La conception est elle bonne ? Car la Tarot fait tout de même mieux finie.
Brushless deQuadframe
Modérateur : obelix de savoie
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Merci de ta réponse
mais je voudrai auparavant savoir si il n'y avait aucun souci côté vibrations. Car seuls de petits dampers permettent de les amortir.
La conception est elle bonne ? Car la Tarot fait tout de même mieux finie.
La conception est elle bonne ? Car la Tarot fait tout de même mieux finie.
- kemelos
- Hexacopter
- Messages : 373
- Enregistré le : lun. 23 juil. 2012 19:48
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Effectivement la tarot est mieux fini mais je la trouve pas tres pratique niveau instal de la GoPro..
Pour la tarot je l'utilise sur le qav500 sans les dampers et j'ai aucun jellow sur la vidéo..
Voici le résultat final de mon TBS

Pour la tarot je l'utilise sur le qav500 sans les dampers et j'ai aucun jellow sur la vidéo..
Voici le résultat final de mon TBS
Modifié en dernier par kemelos le ven. 4 oct. 2013 23:13, modifié 1 fois.
- kemelos
- Hexacopter
- Messages : 373
- Enregistré le : lun. 23 juil. 2012 19:48
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Voici mon deuxième Test en vidéo sur le TBS semiPro avec la FcRcNet cette fois ci
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
- kemelos
- Hexacopter
- Messages : 373
- Enregistré le : lun. 23 juil. 2012 19:48
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
antoninelghozi a écrit :Tu voulais dire "pour la quadframe" nan ?kemelos a écrit :Pour la tarot
En fait je voulais dire la Tarot sans les dampers sur le QAV500
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
- kemelos
- Hexacopter
- Messages : 373
- Enregistré le : lun. 23 juil. 2012 19:48
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Aucun soucis.. La vidéo ne t'as pas convaincuantoninelghozi a écrit :Et pour ce qui est de la quadframe, pas de vibration ? No souci ?
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Si si au contraire ! Mais j'ai du mal à me décider. Elles ont l'air aussi bien mais je vais me diriger vers la nacelle quadframe car je pourrai aisément la fixer sur mon train et l'électronique (alexmos) sera de grande qualité par rapport à la tarot.
- kemelos
- Hexacopter
- Messages : 373
- Enregistré le : lun. 23 juil. 2012 19:48
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
L'avantage pour la AlexMos c'est de pouvoir rajouter le 3ème Axe..
Ya aussi un mode special FPV dont j'ai oublié le nom.. faut que je revisionne une vidéo
Ya aussi un mode special FPV dont j'ai oublié le nom.. faut que je revisionne une vidéo
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Le troisième axe ne me servira pas à court terme mais par contre je ne sais pas ce qu'est le mode fpv.
Les mouvements de la caméra sont lissés mais pas compensés ?
Les mouvements de la caméra sont lissés mais pas compensés ?
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Pour ce qui est des cartes 3 axes, il vaut mieux prendre une virtualrobotix : mieux et moins cher.
- ncx94
- Octocopter
- Messages : 674
- Enregistré le : sam. 23 mars 2013 18:37
- Réputation : 0
- vynce
- Octocopter
- Messages : 684
- Enregistré le : mar. 5 mars 2013 12:22
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
kemelos a écrit :
Ya aussi un mode special FPV dont j'ai oublié le nom.. faut que je revisionne une vidéo
Le mode "follow", c'est terrible pour le FPV, ça stabilise, jusqu'a un certain angle (à paramétrer) ensuite ça suit le mouvement. C'est comme un suivi lissé, pas mal du tout, l'effet rendu est trés bon.
- kemelos
- Hexacopter
- Messages : 373
- Enregistré le : lun. 23 juil. 2012 19:48
- Réputation : 0
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Enfoiré j'suis grillé à faire le suceur maintenantncx94 a écrit :C'est bien Antonin je vois que tu as retenu la leçon que je t'ai faite^^
Nan plus sérieusement j'en ai longuement discuté avec un pro dans le domaine et je suis totalement convaincu
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Ça peut donner un rendu très intéressant, très immersif mais après si tu veux avoir quelque chose de stable, mieux vaut garder ça caméra indépendante fpv pour piloter.vynce a écrit :kemelos a écrit :
Ya aussi un mode spécial FPV dont j'ai oublié le nom.. faut que je revisionne une vidéo
Le mode "follow", c'est terrible pour le FPV, ça stabilise, jusqu’à un certain angle (à paramétrer) ensuite ça suit le mouvement. C'est comme un suivi lissé, pas mal du tout, l'effet rendu est trés bon.
- ncx94
- Octocopter
- Messages : 674
- Enregistré le : sam. 23 mars 2013 18:37
- Réputation : 0
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Tellement pas ! J'ai été totallement convaincu mon petit Nico, je dis ce que je pense
Par contre Dji je les soutiens
!!!!!!!
- Andreas.L
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1796
- Enregistré le : lun. 21 mai 2012 18:20
- Réputation : 0
- Localisation : 74, près de genève
- Contact :
Re: Brushless deQuadframe
Il serait bien que vous ayez des avatr, vos echanges sont difficiles a suivre.
Modérateur CrashTeam Approved
- ncx94
- Octocopter
- Messages : 674
- Enregistré le : sam. 23 mars 2013 18:37
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Je sais que je t'ai convaincu elle est magique cette carte :p
Tu vas t'en prendre une?
On pourrais peut être organiser une commande groupée pour le forum afin d'avoir des prix, si des gens sont interressés je peux m'en occuper
Ok Andreas je vais m'en occuper!
Tu vas t'en prendre une?
On pourrais peut être organiser une commande groupée pour le forum afin d'avoir des prix, si des gens sont interressés je peux m'en occuper
Ok Andreas je vais m'en occuper!
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Comme je l'ai dit plus haut, tant que je n'ai pas de train rentrant (pas possible sur mon quadri actuel car déjà bien trop lourd), ça sera inutile d'avoir une carte 3 axes. Cependant, si je change de quadri (pour un jakub), pourquoi pas mais je dois réfléchir.
- ncx94
- Octocopter
- Messages : 674
- Enregistré le : sam. 23 mars 2013 18:37
- Réputation : 0
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0
Re: Brushless deQuadframe
Ça peut être une solution plus simple mais plus compliquée à mettre en oeuvre. Dans tous les cas, je n'ai pas assez de traction sur mes moteurs à cause de la limitation à 10 pouces en hélices, et celle de mettre des moteurs avec fixation 16/19mm.
- ncx94
- Octocopter
- Messages : 674
- Enregistré le : sam. 23 mars 2013 18:37
- Réputation : 0
- antoninelghozi
- Tricopter
- Messages : 78
- Enregistré le : lun. 2 sept. 2013 01:11
- Réputation : 0