Nouvelles lunettes: meilleures que les Fatshark?

[AlexTotor88]

Bonjour

Je viens de découvrir de nouvelles lunettes

http://www.fpv-passion.fr/lunettes-fpv-skyzone/" onclick="window.open(this.href);return false;

La caméra frontale a l'air d'être un vrai plus pour faire atterir le multi sans enlever les lunettes

Sinon vous connaissez cette marque? Sont-elles vraiment meilleures que les Fatshark?

À bientôt et bons vols à toutes et tous

Alextotor88

[olivier30900]

FOV 30° = bouse

[eyesonsky]

+1 pas bon et cher
Ce serai bien que ces constructeurs écoutent + les besoins des utilisateurs.

[Maxxhimum]

en revanche cette idée de camera c'est pas mal !

[nedO]

FOV 30° = bouse

en meme temps sur du fatshark on a 35 en fov non ?

et sur des dominator 35 en fov .....

[Redeos]

FOV 30° = bouse

en meme temps sur du fatshark on a 35 en fov non ?

et sur des dominator 35 en fov .....

Eeeeehhhhh non! Pas sur les vieilles bonnes base(aviator)! Fov de 46! Pourquoi on les garde et en prend bieb soin a ton avis de nos vieilles lunettes mdr

[papayou]

FOV 30° = bouse

+10000000

[papayou]

FOV 30° = bouse

en meme temps sur du fatshark on a 35 en fov non ?

et sur des dominator 35 en fov .....

5degrés c est déjà beaucoup en rendu

[Maxxhimum]

Sur les specs c est pas 35 c'est 30 du coup c'est le meme fov pour tout les possesseurs de prédators ou de dominators.

[olivier30900]

FOV 30° = bouse

en meme temps sur du fatshark on a 35 en fov non ?

et sur des dominator 35 en fov .....

Eeeeehhhhh non! Pas sur les vieilles bonnes base(aviator)! Fov de 46! Pourquoi on les garde et en prend bieb soin a ton avis de nos vieilles lunettes mdr

Et oui
D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi les FOV plus importants ont disparus

[papayou]

Les fabricants ont privilégiés les pixels a l'angle
FOV important + gros rendu = Prix élevé
FOV normal + gros rendu = Prix correct
FOV mini + petit rendu = Prix faible

Comme dit ma grande tante==
On en a toujours pour son argent et il faut être riche pour acheter bon marché

[olivier30900]

Oui sauf que du FOV important y'en a plus chez FT !

[papayou]

Ouaip bon marché

[Etienne]

Personne n'est tenté par des occulus rift avec son fov de 90 ?

[papayou]

non car entrée hdmi uniquement et encore en bêta

[Etienne]

non car entrée hdmi uniquement et encore en bêta

http://dx.com/p/cvbs-ypbpr-to-hdmi-hd-v ... rter-81558

[papayou]

je ne pense pas que ça fonctionne dans l autre sens
et bonjour l usine à gaz

[niarkniark33]

Bonjour il faut attendre encore mais bientot ...
http://www.fatshark.com/product/1757.html

recepteur :inclu
resolution 800x600
fov 45°
dvr :inclu

[papayou]

550 usd c est bon ça

[Etienne]

Bonjour il faut attendre encore mais bientot ...
http://www.fatshark.com/product/1757.html

recepteur :inclu
resolution 800x600
fov 45°
dvr :inclu

IPD jusqu'à 73, parfait pour moi.

[nedO]

je trouve les fatshark vraiment hors de prix ..... pour l'instant je vais rester sur mon 7" mais c'est vrai que pour l'impression d'y etre les lunettes restent top .... mais bon le prix ....

[Patrick74]

Chez Hobbyking
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... acker.html

les avis sont partagés !!!

[opossome64]

Yop !

Déja chez Hobbygaga depuis quelques semaine : http://www.hobbygaga.com/fr-fpv-lunette ... 266631.htm

70$ de moins .... mais je garde mes Requin Gras ... Un an et demi à trainer dans la poussière , la flotte , la glace et en plein soleil et toujour d'attaque .

++

[F1FNW]

Dommage qu'elles font que 30° de FOV. J'ai du 35°(base SD) , c'est pas mal, mais j'ai vu du 46° (aviator) et c'est super confortable niveau vision!
Ça reste malgre tout un produit cher...

[nedO]

attention y'a certain review ou les gars disent que c'est au dessus des fatshark , surtout des gars qui on eu les deux ....
wait and see , mais pour ca les forums francais son a la traine , il faut aller voir du coté de rcgroups ....