TBS pro ou QAV540G

[Hitbow]

Bonjour a tous!
Voilà j envisage de faire un bel achat...je me tâte entre le Tbs ou le Qav avec la brushless intégré !
Si quelqu'un,a des retours d expériences ou une autre idee avec un châssis similaire.

L idée est d avoir une bête mi fpv mi prise de vue... Rapide vivace.. Bref une machine de guerre.

Si. Vous avez des conseils, je suis preneur.
J ai pour l instant un châssis.type Tbs mais qualité chinoise.j en suis satisfait mais mettre une nacelle la dessus, pas,sur que ça marche.

J attends vos retours..
Merci a vous

[Redeos]

Personnelement moi je prendrais le qav. Point de vue poid et puis l etage anti jello grace au bobine orange.

[Hitbow]

Tu as déjà eu l occas de voler avec un QAV ?

[Redeos]

Pas un qav original maus un qav like made in obelix de savoie: regarde par toi meme .... Zero effet jello : http://multi-rotor-fans-club.com/viewto ... 7&start=70" onclick="window.open(this.href);return false;

[ead266]

Moi aussi je prendrais le QAV, mais ce n'est que mon avis

[cedcox]

Personnelement moi je prendrais le qav. Point de vue poid et puis l etage anti jello grace au bobine orange.

Justement, j'éssaye de gratter pour avoir des infos et le qav540g semble plus lourd que le TBS pro. De ce que j'ai pu voir, en général cela tourne AUW 2050g sans OSD. Alors que pour le TBS Pro il faudrait rajouter 200gr au poid du disco standard.
Je dis ça sans en être sûr car c'est vraiment compliqué d'avoir des infos là dessus, surtout que le TBS pro n'est pas encore livré je crois (ils en sont au batch2 pour les pre-order).
Après le gros avantage que je vois au QAV540G c'est la possibilité de mettre des 11'' avec les MT4006. Cependant, les bras seraient semble-t-il plus fragiles (plus allongés que pour le QAV500). L'inconvénient est je trouve l'emplacement de la cam FPV...
L'avantage du TBS pro, c'est que tout est intégré et peu de soudure montage à faire. Très plug'n play à priori.

Pour l'anti-jello, c'est clair que le concept des QAV est ultra efficace, j'ai pu le tester avec mon QAV400. C'est juste bluffant. Cependant, il y'aurait un système anti-jello sur le TBS pro mais je n'ai pas encore réussi à le voir correctement en photo.

Bref, pas simple l'affaire

[Redeos]

Donc en gros: si le tbs beneficie aussi de l anti jello...., beh .... Va au moin cher ou au look. Ou alors un qav 500 like avec modif comme est entrain de faire Oli bcp moin cher

[Hitbow]

Pas mal la vidéo...Obelix ne fait pas de production de masse? Ça m intéresse!!

J ai vu le QAV de oli. Avec son montage de BL ça claque!

Je me dis que ça peut être la solution un peu moins chère....
J attends qu il termine son montage pour voir...

[Hitbow]

L'avantage du TBS pro, c'est que tout est intégré et peu de soudure montage à faire. Très plug'n play à priori.

Sur le QAV aussi c est soudure sur la frame...me trompe-je...

[cedcox]

Avec le TBS pro, la carte alexmos est livrée soudée ainsi que le TBS Core et le switch vidéo. Cela n'est pas le cas avec le QAV540.

[Hitbow]

Et justement le tbs quelqu'un a déjà testé les bras du tbs?
Je m explique...pas de torsion, est ce de la bonne qualité?

[cedcox]

Ce sont les bras du DJI F450 ou F550. Pas cher et relativement solide même si un peu lourd.

[peaudouce]

Mais relativement souples, ils peuvent se déformer quand ça pousse fort.

[olivier30900]

Il n'y aura jamais la même qualité de vol en disco comparé au QAV, symétrique vs asymétrique ça se ressent.
QAV sans hésiter pour moi.

[Hitbow]

oui Olivier, je suis avec attention ton projet QAV avec brushless...
C'est une solution "cher" et j'imagine efficace !

As tu déjà des vidéos de vols?

[olivier30900]

Non, pas encore de vidéo, je n'ai pas eu le temps de monter le matos FPV.
C'est certainement le plus beau chassis que j'ai, je ne regrette pas, mais c'est vrai qu'au final le total fait un peu mal ...

[Looping]

Ayant eu le discovery et maintenant un qav 500 les qualité de vol sont complément différente comme le dit Olivier le cote symétrique du qav et meilleur et l'anti jello est super efficace alors qu'avec le disco la galère a placer des anti vib sous la go pro a chaque fois c'etais la surprise a la fin du vol pour savoir si on avais remis le même serrage de la goro si on allais avoir du jello ou pas ça m'avais trop gave suis passer au qav et que du bonheur je pense que j'upgraderais avec la nacelle ou alors un deuxième mais en 540 pour garder mon 500 pour du vols dynamique fonce sur le qav tu ne le regrettera pas a mon avis.

[Hitbow]

Bon! Pratiquement tous les avis vont dans le même sens...
QAV maintenant reste à savoir si je prends le full 540g ou l autre que je devrai bidouiller pour le gimbaliser...
Je vais bientôt revendre une partie de mon matos et renouveler tt faudra voir à combien j arrive....
Merci pour vos avis...

[cedcox]

J'ai craqué... j'ai commandé le QAV540G. J'ai pu constater l'efficacité du système anti-jello sur mon QAV400 et ça m'a franchement bluffé. L'autre point aussi qui me plait c'est que la frame où se situe la FC est elle aussi isolé des vibrations ce qui est je pense un plus.
Quant aux points faibles supposés (Poids total en ordre de vol et solidité des bras) je verrai bien !

Je vous tiendrai au courant

[Hitbow]

et tu l'as commander sur fpvtruc machin?

Alors on veut....
des photos du montage (vis par vis)
des photos du réglage
d'office des vidéos

Tu as juste pris la frame ou avec moteur etc...?

[cedcox]

oui j'ai commandé sur getfpv et j'ai juste pris la frame car j'ai déjà des 900kv sur le TBS DISCO (que je vais cannibaliser) et que payer des frais de douanes et la TVA sur des moteurs qu'on peut commander en France n'est pas économique. Quand flashrc aura les MT4006, je les achèterai accompagnés de XOAR 11 ou 12 pouces. pour comparer.
Pour les photos, j'en fais à chaque fois (pour le QAV400 par exemple) mais j'ai toujours la flemme du coup de faire le post derrière