portée 5.8

[pietronet]

ca a l'air nikel alors!!!

[olivier30900]

Oui, dans le coin où on vole habituellement ça le fait, mais je veux quand même tester dans la pinède pour voir si ça passe aussi bien que les pinwheels .

[Francois]

Je teste ça en fin de journée, premier essai, on verra ce que ça donne .

c'est de la balle celle ci, dans le petit bois a coté de chez moi et un tx de 100 mw, ca decroche pas (ou tres peu, faut en vouloir), et ca passe meme derriere la maison, il suffit de bouger un peu la tete
pas fait de test de portée au dela de 100m encore,je reste a l'ombre des arbre, fais trop chaud sinon
(essais fait sur le f330 et le choux fleur tete en bas )

[olivier30900]

Hello François,

Ça marche super bien, et mon hélix n'est pas parfaite, j'ai agrandi un peu le diamètre, la prochaine sera plus réussie, faut bien casser des œufs

La petite vidéo du test (avec test RTH en failsafe), désolé, qualité pas terrible.

[pietronet]

c'est genial!!!!
Tu as le retour de la gopro dans les lunettes ou tu as une cam a part pour ca?

Car si c'est pas le cas c'est de la folie ca coupe pas, pas de neige... c'est enorme!

[olivier30900]

Non ça c'est juste l'enregistrement de la gopro, mais dans les lunettes c'est quasiment aussi propre, je n'ai eu qu'un passage avec de la neige, sinon c'est une image relativement nette, même si loin.

[pietronet]

ok, que du bon alors!

[fred57920]

Tu n'as aucune déformation de l'image sur ta GoPro, tu enregistres en mode Medium ou Narrow ? Ou tu as fait une correction optique via un logiciel de traitement video ?

[olivier30900]

ok, que du bon alors!

Oui pour voler plus loin que d'habitude oui, mais de manière générale, 2 choux fleurs ça me suffit
Si tu veux je te file celle là !

Tu n'as aucune déformation de l'image sur ta GoPro, tu enregistres en mode Medium ou Narrow ? Ou tu as fait une correction optique via un logiciel de traitement video ?

Non la vidéo est propre, pas de vibration.
J'ai mon tapis silicone dessous, ou sur celle là de vidéo, le fameux silicone 3M dont on parlait sur l'autre sujet.

@++

[pietronet]

Salut Olivier,

Il faut que je me fasse une antenne pour le TX ou ca marchera avec les batons d'origine dans une premier temps?

@+

Pierre

[Alnoa]

j ai remarqué qur la t9x faisai un peut de parasite sur la video quand je suis trop pres (1m) du rx video . cela n en fera plus avec le frsky ?

[olivier30900]

Salut Olivier,

Il faut que je me fasse une antenne pour le TX ou ca marchera avec les batons d'origine dans une premier temps?

@+

Pierre

Je te file les 2, ça te fait la paire

[pietronet]

cool, faut que je trouve un jour pour passer maintenant...

[olivier30900]

Yep, bon si vraiment c'est pas possible, je te les enverrai.

[pietronet]

merci c est cool mais je vais essayer de passer ce serait plus sympa!

[pietronet]

pour des lunettes, je pense partir sur des Fatshark, un version en particulier?

et sinon a part hobbyking il y a un site a recommander?

[Christophe]

Si tu pars sur des ft, attends un peu, d'ici la fin de l'annee ft sort des lunettes dites svga, avec une réso de 800x600.
Au dire de Fab, la réso pourrait même être de 1024x768...
À l'heure actuelle les ft ont une réso de 640x480.

[Jester]

pour les lunettes les cinemizer de zeiss se trouvent à pas cher et elles sont vraiment un cran au dessus en terme de qualité par rapport aux FS

[pietronet]

je connaissais pas, je vais me rancarder!

[fred57920]

Non la vidéo est propre, pas de vibration.
J'ai mon tapis silicone dessous, ou sur celle là de vidéo, le fameux silicone 3M dont on parlait sur l'autre sujet.

Non Olivier je parlais de la déformation optique qui est totalement absente. Tu n'es pas en mode 170° non ?

[olivier30900]

Ah non c'est une lentille Sunex : http://www.fpv4ever.com/fr/gopro/597-ob ... l355a.html

[Christophe]

pour les lunettes les cinemizer de zeiss se trouvent à pas cher et elles sont vraiment un cran au dessus en terme de qualité par rapport aux FS

Peut être mais sont elles aussi bien conçu pour le FPV. Si tu prends des FS, elles, elles le seront vraiment puisque axée principalement FPV.
En plus faire attention seules que je connaisse en vente on une reso de 640x480 et les soit disant HD, que l'on ne trouve toujours pas en vente ont ne reso de 870x500.

Autant attendre et bien se rencarder, tous ceux qui ont eu des FS en ont été ravi, puisque prévue vraiment pour le FPV.
De plus du fait le la marque cela restera une valeur sûre, qui pour une éventuelle revente, aidera bien...

Faut tout voir...

[pietronet]

C'est pas faux, TeamBlackSheep les utilise, c'est un bon point! Apres elles sont plus vendues il faut foir si jamais il y a un pb suite a un achat d okaz!

Les OLED sont trop cheres sinon...

[Jester]

j'ai eu les deux, j'ai vendu les FS pour garder les cinemizer qui pour etre vraiment top ont besoin d'un peu d'adaptation pour etre immergé complètement.
vu le prix mon choix est fait !!
pour moi les zeiss sont meilleurs et moins chères que les FS, au niveau qualité d'image, désolé du jeu de mot mais c est le jour et la nuit !

[pietronet]

Merci a toi Jester!!

Allé hop 1er FPV dans le jardin!!!!

Et rien cassé! Essai avec le quad dehors et moi devant la TV....

Faute de grives... on mange des merles!

Et c'est moins dur que ce que je pensais!!! Ca me change de ma petite voiture 1/10 sur laquelle il y avait la camera avant pour se faire la main.

Ca vibre a mort car j ai mis des helices pourries au cas ou je me vautre... je pense que c'est pour ca que l image saute un peu et il y a un mur a traverser aussi. Pas de coupures cependant!

Pas allé plus loin que 15/20m mon jardin me le permet pas