Bonjour,
il doit bien y avoir sur le forum des amateurs de Tricopter, T-Copter, alors pour quelles raisons avez-vous choisi cette formule ?
Personnellement j'adore la forme en Y ou en T, beaucoup moins symétrique visuellement qu'un X ou qu'une simple +, bien qu'un Tri puisse avoir ses bras disposés à 3 X 120°, mais j'adore c'est tout, c'est une bonne raison hein !
Mon prochain sera un Y6 pour bénéficier de "l'agrément" d'un Naza, ou alors d'un APM (GPS, Baro...), il sera exactement comme celui-ci, j'aime beaucoup ses formes épurées
sympa non ?
Alors à vos commentaires, et avant tout, à vos expériences réussies dans ce domaine, merci d'avance
Un des mes premiers amour en tri et Y4, avec une multiWii fabriqué a base d'arduino, et je suis sur le point de m'en refaire un.
Il est vrai que le tri et un peu délaissé par rapport au quadri et autre, mais pour se faire la main, c'est génial.
Tu as un beau projet, continue
Oui c'est vrai que le vol d'un tri est souvent agréable à regarder, même sur un modèle très simple comme ici,
c'est cette dissymétrie réelle ou relative qui fait toute la différence
Et puis essayez de donner un look pareil à un quad,
c'est pas simple.
Là ça fait de suite avion de chasse, ou hélico de combat soviétique
et là de belles maquettes au vol majestueux en Slow Motion,
Mais il n'y a pas que le look, le plus agréable sur un Tri est sa réponse en lacet, le yaw répond au doigt et à l'œil, immédiatement, sans aucune hésitation, ce qui donne un modèle très joueur, et particulièrement formateur pour qui oublie souvent ce troisième axe.
La formule Tricopter existait bien avant celle du quad, essentiellement pour des raisons d'ordre économique (seulement 3 moteurs et 3 esc), et puis les cartes de vol que nous connaissons aujourd'hui n'existaient pas, à l'époque sur un tri il y avait 4 gyros, des mixages type hélico, et ça volait déjà très bien
Aujourd'hui faire voler un quad est très facile, il existe beaucoup de kits, certains sont RTF, et avec le GPS c'est presque à la portée de tout le monde, bref, c'est ennuyeux à mourir (je pousse le bouchon un peu loin, il faut bien s'amuser ).
Au contraire du quad, hexa, octo, il y a peu de modèles de Tri dans le commerce, mais il en existe quelques-uns, et puis le Home Made apporte aussi beaucoup de satisfactions personnelles, l'idée d'avoir un modèle unique, ainsi j'encourage tous ceux qui voudraient se lancer, c'est très facile
Mon projet Y6 va me demander pas mal de temps, des profilés en carbone de section rectangulaire ça doit bien exister, mais ça doit aussi coûter un bras, voire les deux il me faudra alors mouler moi-même les bras en carbone, ce qui n'est pas un problème, parmi mes nombreux boulots, j'ai déjà travaillé dans les matériaux composites, alors no problemo, mais c'est le temps...
En attendant, le p'tit Trifecta HK me fait de l'œil, y'a plus qu'à succomber à ses appels, comme du temps des sirènes de l'Odyssée d'Ulysse
L O,
Moi, moi, moi... Je viens de découvrir EL Stringo !!!
image.jpg
Pis deux p'tite vidéos... " onclick="window.open(this.href);return false; " onclick="window.open(this.href);return false;
La je suis en train de le réanimer... A la fin de la vidéo il a "mouru"... il a pas supporté le traitement !
A+
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Sympa El Stringo il est aussi apparemment plutôt.........................solide
Sur ta deuxième vidéo, à 2.20 c'est étonnant comment il repart et même plus tard, tu m'étonnes de griller un esc, et puis à mon avis il y a bien trop d'arbres dans cette forêt...
Wooo, il a l'air chouette!
La conception paraît à la fois simple et propre.
Tu l'as «inventé» toi-même ou tu as suivi un tuto ou inspiré de travaux précédents ?
L'as-tu documenté ?
Il est sympa ton tri Dehas, simple et efficace, et puis j'aime bien le train d'hélico
RV06 a écrit :Wooo, il a l'air chouette!
La conception paraît à la fois simple et propre.
Tu l'as «inventé» toi-même ou tu as suivi un tuto ou inspiré de travaux précédents ?
L'as-tu documenté ?
Merci, oui un machin volant tout simple.
Comme tu dis, je l'ai inventé moi-même, au début je ne connaissais que la forme en Y, et puis en fouinant un peu sur le web, j'ai vu que la forme en T était possible, ça c'est plutôt chouette pour bien dégager la vue de la cam.
Ainsi un T-Copter était né dans ma tête, j'ai trouvé aussi sur le web où devait se placer le CG.
Beaucoup de modèles de Tri amateurs sont en bois, j'adore travailler le bois, mais je trouve aussi que les esc et fils posés sur les bras ça fait moche, alors j'ai cherché dans les rayons des GSB, entre les tubes alu et plastique, j'ai choisi le plus solide, le plastique peut plier, mais ne rompt pas facilement.
Un samedi matin j'ai donc fait mes courses, un tube d'électricien ø20mm qui fait 2 mètres de long, un sachet de clips, un T de raccordement, puis un bout de bois, tout ça pour moins de 10€, et ça peux même faire deux modèles.
J'avais déterminé que la distance d'axe en axe serait de 500 mm, pas plus petit, et peut-être plus grand, alors avec mes éléments en main, en faisant des montages à blanc, les idées sont venues les unes après les autres, d'autant plus qu'à ce moment là j'étais en arrêt maladie, et quand on se tord de douleurs sous une sciatique, on ne va pas vite dans ce que l'on fait, on a donc le temps de réfléchir un peu, et surtout de ne pas se tromper
Je voulais des éléments de structure juste tenus ensemble, et cela le plus simplement possible, simple, mais aussi solide, rapide, et tout et tout, j'ai alors pensé aux colliers rilsan.
Comme on peut le voir sur les photos de mon tri, les clips sont percés pour recevoir les colliers, le pointage se fait avec la pointe d'un fer à souder, de cette façon le foret ne glisse pas, et puis de montage en montage sur la table de ma cuisine, j'ai trouvé le mécanisme de Yaw, toujours avec un clips, simple et très efficace encore une fois.
Les moteurs sont également tenus par des colliers, ainsi en cas de grosse gamelle, les colliers devraient péter avant le moteur.
Dans cette modeste petite aventure, j'ai voulu occuper mon temps de convalescence, monter un bidule volant qui serait le plus simple possible, pas forcément beau, mais toujours propre, ça c'est obligatoire comme pour toutes mes bidouilles, par exemple ici (rien à voir avec le modélisme, juste une invention que les anglais m'ont piqué depuis ), " onclick="window.open(this.href);return false;
A retenir donc, un Tri en plastique c'est pas cher, facile à faire, c'est très solide, et puis ça vole très bien, très sympa pour débuter ou s'amuser sans prise de tête
Chassis: leroy merlin (contre plaqué double épaisseur, decoupé selon les plans de RC.explorer cotes agrandies 1,5 fois et bras en carré d'alu 8x8).
FC : APM 2.6
Moteurs: DT750
hélices: 12x4.5
Sympa les Jivaros, j'adoooore les indiens, bien que là, attention à vos têtes n'empêche ils ont l'air de bien s'éclater les mecs avec leurs bouts de plastique et oui, place à la créativité...
La KK2 va bien, mais selon vous, c'est quoi la meilleure FC pour un tri ?
Effectivement la KK2 va très bien, pas chère, facile à paramétrer, très complète avec toutes ses configurations, elle couvre tout ce qu'il est possible de faire voler
Pour faire le difficile il ne lui manque que la gestion de l'altitude, pas le "Height Dampening", ça c'est bidon et même dangereux, mais comme sur la NAZE32 Full, un baro et un magneto, le GPS je m'en fiche royalement.
Après ça dépend aussi du type de vol souhaité, avec mon tri je fais surtout du radada, et de la vidéo, pour le radada ça va, voler fort en dynamique loin et haut, ça va encore (aucun intérêt à filmer avec la Mobius plantée sur la casquette, on ne verrait qu'un point dans le ciel ).
Par contre faire un stationnaire ou du vol très lent haut et loin (vidéo), là ça devient plutôt chaud, il ne faut pas le perdre de vue (yeux de 55 ans...), et c'est là qu'un baro serait utile.
Bref, équipé d'une KK2 le tri doit se piloter tout le temps, il est certes très stable sur les 3 axes, il faut juste gérer les faibles variations d'altitude, mais bon, c'est aussi ça le vrai pilotage
Le rêve serait donc un APM,
j'entends bien pour faire des vidéos avec une "roue de secours" au cas où.
Il y a aussi le FPV qui ouvre de larges perspectives pour les cadrages et le vol à longues distances, je m'y entraîne, mais avec le manque de repères, c'est pas facile du tout avec un bidule qui peut aller dans tous les sens, par contre avec mon Dream Surfer (copie Bixler), là c'est cool
Hé, hé, on va alors pouvoir monter une escadrille de Tri pour faire la course à la banderole
Si cela peut aider, mon combo moteurs/esc, http://www.ebay.com/itm/4PCS-XXD-2212-1 ... 51c5046683" onclick="window.open(this.href);return false;
J'adore ce genre de multirotors, je vais en faire un avec autre chose que du DJI, me lancer dans la carte de contrôle, j'ai déjà une idée de fuselage aussi .
il me faudra alors mouler moi-même les bras en carbone, ce qui n'est pas un problème, parmi mes nombreux boulots, j'ai déjà travaillé dans les matériaux composites, alors no problemo, mais c'est le temps...
),
euuuuuuuuuuuuh non je Rentre, 
