Tuto RCExplorer antennes Skew-Planar Wheel & Cloverleaf

[nicko]

bon j'ai pas eu le temps d'en découper 50, sachant que je veux d'abord avoir des retours pour des eventuelles modifications.




J'en ai donc 9 (8 en fait car j'en garde une)

6 en 5645
2 en 5860

Les réservés sont pour Titeuf, F1FNW, Batam, gatstsou. Merci d'indiquer ce que vous voulez

[Dehas]

Ça c'est du beau boulot, merci pour ton partage

[gattsou]

génial le travail est magnifique !

[titeuf007]

la vache ca c est du bon boulot!!!!!!!!!
je te mp pour le viremment

[nedO]

Super boulot , bravo

je vole avec des chinoiserie mais si j'avais le temps j'en ferait moi meme , qui sait bientot

[florentf31]

super boulot en effet, si javais pu avoir ca que j'ai fait toutes les miennes (plus de 400 !!)

[nicko]

Il reste plus que des 5645

[titeuf007]

une question bete
comment fais t on pour savoir si les antennes sont polariser a gauche ou a droite?
si j ai bien compris pour obtenir un max de perf il faut qu elles soient polariser dans le meme sens..quelqu un a une idee a ce propos?

[florentf31]

il faut bien qu'elles soient avec la meme polarisation (droite ou gauche) et pour le voir pas compliqué vu de dessus du regarde dans quel sens tourne (monte) chaque lobe (sont tous dans le même sens bien entendu)

[titeuf007]

merci florent
ca serait bien de regrouper les sites francophone traitant des antennes ca permettrait de moins galerer..
moi j ai trouvé ça d intéréssant
http://www.rfgain.ca/forum/index.php?topic=342.0" onclick="window.open(this.href);return false;

[nicko]

ceux qui ont recu les gabarits, n'hesitez pas a faire des retours sur ce que je vous ai envoyé, si on peut l’améliorer...

[F1FNW]

J'ai recu le mien il y a deux jours. Tout semble bon, qq petits defauts mineurs (les imensions ne correspondent pas a mes calcul pour la frequence annoncee) mais bon, il s'agit de qq 1/10 de mm ! Donc a voir. Je fais un antenne des que possible et je la passe aux test. Je vous tiens au courant.
Merci encore pour ton partage et ton travail

[titeuf007]

J'ai recu le mien il y a deux jours. Tout semble bon, qq petits defauts mineurs (les imensions ne correspondent pas a mes calcul pour la frequence annoncee) mais bon, il s'agit de qq 1/10 de mm ! Donc a voir. Je fais un antenne des que possible et je la passe aux test. Je vous tiens au courant.
Merci encore pour ton partage et ton travail

pourrais tu mettre le calcul que je puisse verifier pour ma fréquence également?c est bizard car si je me souviens bien l?a base de la formule ne change pas hormis si t integre d autres elements que l on connait peut etre pas?(un coeff correcteur du a une quelconque perte???)
je rappel quand meme que qq mm change completement la donne sur du 5,8ghz
t as la version 5645? pourrais tu donner du coup pour cette fréquence ce que t obtiens?


j ai reçu le miens egalement et c est propre,rien a redire
je pense que la version plexi est préférable pour la solidité a long terme

un grand merci nicko pour ce jig

[titeuf007]

en utilisant la formule de la 1er page
The antenna is made from two lengths of wire whose lengths are:

Wire length in inches = 23675/f in MHz

Or for you metric folks

Wire length in mm = 601345/f in MHz

So for:

910MHz = 26"/660mm
1280MHz = 18.49"/469.8mm
2.4GHz = 9.66"/245.5mm
5.8GHz = 4.08/103mm

Now you need to calculate your quarter wavelength which is simply 1/8 of your wire length.

Quarter wavelength in inches = 2960/f in MHz

Or

Quarter wavelength in mm = 75168/f in MHz

So for:

910MHz = 3.25"/84mm
1280MHz = 2.31"/60mm
2.4GHz = 1.2"/31mm
5.8GHz = .51"/13mm


pour 5645 j ai 106,527015mm donc 53,263 et des poussieres c est ce que je mesure sur le jig(enfin c est pas precis au micron pres hein )

edit/
ici on trouve pas pareil
http://flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna" onclick="window.open(this.href);return false;

qui est dans le vrai??????????,

[F1FNW]

Le lien que tu donne cidessus est bon. Le calcul est celui que j'utilise! Sur mon gabarit, il manque donc 4/10 de MM. Ce qui ferai resonner mon antenne sur 59xx donc plus haut que 5860! Je vais la fabriquer en respectant scrupuleusement le gabarit et voir sur quel canal elle résonne le mieux.
Un petit tuyau si vous le savez pas déjà, la liaison entre le coaxial (tresse) et l'âme, doit êtres la plus proche possible pour avoit un TOS assez bas. Moins de 1mm est excellent et donne une bonne impédance. J'ai pu verifier ça sur plusieurs exemplaires.

A suivre...

[titeuf007]

regarde comme il y a de quoi s embrouiller..
ex:
ici le calcul est differents de celui d ibdcrazy car le résultat n est pas le même...
http://flitetest.com/articles/The_Skew_ ... el_Antenna" onclick="window.open(this.href);return false;

edit: Dans le tutto de flitest,il garde le même calcule pour les 3 et les 4 lobes,je viens de vérifier...
alors que la
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1352583" onclick="window.open(this.href);return false; je pense qu il tient compte du 4em lobes..cependant qui a raison?
En gros sur le jig,on devrait voir en plus des 2 droites, 2 autres pour l antenne a 4 lobes qui n a pas exactement la meme taille
ca serait bien de savoir,histoire de corriger et d ameliorer notre jig made in france
il me semble avoir compris que tu avais le matériel de mesure pour les antennes,du coup peux tu nous dire qu elle est le calcul a adopter pour avoir un tos le plus proche de 1

tu parles de quelle distance entre la tresse et l ame exactement?
t aurai pas une photo qui traine ca serait plus parlant

je sais ca fait pas mal de questions.......mais c est comme ca qu on avance

[florentf31]

Pour ma part effectivement les 4 lobes sont u n chouilla plus coutes que les 3 lobes

[titeuf007]

donc le tuto flitest pour les 4 lobes est erroner .....

[manu_86]

Salut,
pour ceux qui comme moi ont des gros doigts dès qu'il s'agit de faire des pitites pitites soudures, je vous mets le lien des prises que j'ai acheté sur ebay pour mes antennes...

SMA mâles

pour souder l'âme du coax, il y a une petite fenêtre dans la prise...et c'est top, il y a juste besoin d'étamer la pointe de l'âme du coax, glisser tout ça dans le connecteur...un point de soudure, puis on fait recouvrir par le blindage, et zou...

trop bien

@+

[manu_86]

Bon, voici les antennes que j'utilise...

Un 4 lobes pour le Rx et une 3 lobes pour le Tx en 5.8GHz...

IMG00098.jpg

@+

[florentf31]

elles font peur ! lol
surtout la 4 lobes qui semble completement dans les choux

[F1FNW]

Bon, voici les antennes que j'utilise...

Un 4 lobes pour le Rx et une 3 lobes pour le Tx en 5.8GHz...

IMG00098.jpg

@+

Salut,

Tu en est content? Tu les a eu où?
Leur geometrie ne semble pas terrible!

[manu_86]

Ben c est du fait maison....
Pour le moment ça marche, je verrais pour la géométrie, mais autant la 3 lobes c est pas Tromp compliqué....que pour la 4....
@+

[hotrod]

Petite question idiote...
Sur les micro emeteurs de 2gr, l'antenne est faite par un simple fil... donc pas de masse.
pour ameliorer j'aimerais bien faire une vrai antenne mais ou prendre la masse ?
Vous avez deja regarder ca ?

[manu_86]

Salut,
@hotrod : il n'y a pas un blindage sur l'émetteur ? as tu une photo ?