Skyzone ou FatShark Attitude V2 ?

[Golfox2]

hmm ok j'avais pas tilté ça
non ni FS ni SZ mais je suis en dilemme avec moi même pour savoir si je vais bientôt acheter une paire

[green]

Si quelqu'un a une photo des skyzone ouvertes histoire de comparer avec mes fatshark.
Parce que j'en trouve pas sur le net.

[green]

Bon, je vais vous montrer mon intérieur, attention, celui de mes lunettes bandes de cochons
Comme ça vous pourrez me montrer le votre pour voir si y a moyen.....



Vu de face, le boitier plastique qui entoure la lentille fait environ 25x15mm

[nedO]

ça me parait assez utopique de démonter les SZ et de mettre les 2 écrans des FS dessus, après tout est possible avec un peu de temps et de bricolage ^^

Cest pour avoir un fov de 46 sur des skyzone tout simplement.
T as des skyzone ?

franchement ton histoire

[bigbangti]

J ai réceptionné les skyzones hier, c est plus lègé que je pensai ces lunettes... Ensuite franchement je comprend ceux qui préfère l écrans au fond d un tunnel... Les lunettes maisons quoi. J ai commencer a m en fabriquer, à part le poid... A travailler... Je ne leur trouve que des qualités en comparaison au skyzone.... Je t en prend des photos sous toute les coutures et si l ouverture est simple et sans risques je t en prend en éclaté. Si tu en as encore besoin?


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[Golfox2]

en fait tu dis que les faits maison sont mieux que les skyzone (a part le poids) ?

[bigbangti]

Disont que pour le prix, et sans avoir rien essaye d autre... Je m attendais à mieux... Sa donne un peu la sensation de porter des lunettes de plongé. Et je n ai pas fait de test réel.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Golfox2]

ok bon à savoir merci

[green]

Je t en prend des photos sous toute les coutures et si l ouverture est simple et sans risques je t en prend en éclaté. Si tu en as encore besoin?


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Oui oui je veux bien

[nedO]

Disont que pour le prix, et sans avoir rien essaye d autre... Je m attendais à mieux... Sa donne un peu la sensation de porter des lunettes de plongé. Et je n ai pas fait de test réel.


Sent from my iPhone using Tapatalk

essaye alors des fatshark et tu sera de nouveau heureux

[bigbangti]

Je pense plutôt des que j ai le temps, en construire une bien comme il faut.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jester]

Disont que pour le prix, et sans avoir rien essaye d autre... Je m attendais à mieux... Sa donne un peu la sensation de porter des lunettes de plongé. Et je n ai pas fait de test réel.


Sent from my iPhone using Tapatalk

essaye alors des fatshark et tu sera de nouveau heureux

c est les mêmes écrans entre les deux, il me parait donc difficile d etre content de l'un et mecontent de l'autre

[nedO]

oui je suis d'accord mais pour environ le prix des fatshark base y'a quand meme le headtracker et le diversity

[Jester]

autant pour moi, en fait j'avais compris le contraire de ce que tu voulais dire

[bigbangti]

Green je ne t oubli pas, mais les lunettes ne sont pas à porte de les petits doigts


Sent from my iPhone using Tapatalk

[green]

Pas de souci

[green]

Ola, te fatigue pas j'ai fini par craquer.
Cela dit ils pourraient faire comme tout le monde chez immersion au niveau des + et - quand même. Au moins pour l'alim

[bigbangti]

oki! je devrais avoir les doight dessu ce wend... si au boulot tout va bien...

[kipikdur]

je dispose des lunettes skyzone, elles sont vraiment très agréable a porter par contre j aurai voulu a l'avis des experts FPV avec ce genre de lunette est il intéressant de ce munir d'un récepteur diversifié au sol. L'ajout de cet équipement va-t-il améliorer le signal vidéo ?

[green]

Elles sont déjà diversifié (2 antennes)