Skyzone ou FatShark Attitude V2 ?

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » mar. 13 mai 2014 12:36

Bonjour la communauté

!

J'ai pour l'instant un écran 7" de chez Foxtech pour mon fpv, mais je pensais sérieusement à passer à des lunettes, j'ai cherché sur le net, me suis fait conseiller par un ami mais je ne suis toujours pas convaincu de mon opinion... donc :
Skyzone ou FatShark Attitude V2 ?

Les skyzone ont un RX diversity et compatibles avec tous les vtx mais sont en 16/9 alors que
les fatshark ont qu'un vrx immersionRC mais sont en 4/3

Ou d'autres si vous proposez mieux ?

Merci d'avance

Golfox2

Jester · Message non lu par **Jester** » mar. 13 mai 2014 12:43

sans hésitation les skyzone

Etienne · Message non lu par **Etienne** » mar. 13 mai 2014 12:46

oculus rift

Ps : mon avis, c'est privilégier absolument le FOV
regarde ton IPD aussi, ( exemple des attitude V2 ne vont pas pour moi )

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » mar. 13 mai 2014 13:00

ah oui oculus rift ^^ j'ai vu quelques configs dont elle qui ont l'air bien badass, mais je ne fabrique pas l'argent hahahaha
merci pour ton opinion jester

FOV de 35° (fatshark) et 30° (skyzone) c'est bien ?

[mode noob]
et mon ipd je mesure la distance entre mes deux pupilles ?
[/mode noob]

merci !

Etienne · Message non lu par **Etienne** » mar. 13 mai 2014 13:38

Ben, comme je te dis, je privilégierais le FOV,
30° pour les skyzone en écran 16/9 en plus !, quelque soit la résolution, l'écran est tout petit !
Pour comprendre, prends le champs de vision des yeux humain

tes 30° skyzone, c'est 15 à gauche et 15 à droite sur l'image

maintenant, les 35 des attitudes avec un écran 4/3, déjà, c'est plus large, mais malgré un résolution à peine moindre,
te donne beaucoup plus de hauteur ! Donc, c'est visuellement plus confortable.

Après, tu peux encore comparer avec les oculus rift

Fov de 110°, je crois ( à vérifier )

Maintenant, c'est juste une réflexion que je me fais, ( à voir en vrai

)

Golfox2 a écrit :[mode noob]
et mon ipd je mesure la distance entre mes deux pupilles ?
[/mode noob]

C'est bien ça.

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » mar. 13 mai 2014 14:00

ok merci de la réponse très complète

mais est ce que le dual rx channel des skyzone est un atout majeur ou ca change pas grand chose ?

Jester · Message non lu par **Jester** » mar. 13 mai 2014 15:07

c est un atout si tu veux voyager leger
la sensibilité est meilleure avec un rx externe c est sur mais pour l'équivalent faut commencer a sortir le trepied avec soit un rx diversity soit deux rx + un diversity
perso en fpv en proximité je vole avec les skyzone
si j'ai besoin de distance, je passe en 1.2 soit sur les skyzone avec l'av in soit avec mes cinemizers (pas les oled)

les skyzone ont l'ipd réglable et le headtracker intégré, en rapport qualité/prix/performances elles sont bien mieux que les FS

pour ce qui est du FOV ne pas oublier la distance de l'écran par rapport à l'oeil et la qualité des écrans, mes cinemizers avec une resolution plus faible et des écrans plus petits ont une bien meilleure qualité d'image que les skyzones

AMHA, la hauteur de l'image n'est pas un soucis en fpv en quad en tous cas, les oculus seraient le bon choix mais il faut transcoder le signal HDMI et je ne suis pas sur que la latence induite soit très agréable en vol sportif

mes préférés sont les cinemizer (si en plus t'as les moyens de te payer les OLED

), après avoir eu les dominators et depuis que j'ai les skyzone, perso fatshark c est fini, quand je vois le prix des nouvelles dominators, je me dit qu'ils se touchent chez FS et en plus je trouve que leur réputation est assez surfaite !

une autre paire de lunette à regarder c est les boscam allinone, j'avais testé le premier modèle et c'était pas mal du tout

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » mar. 13 mai 2014 16:32

Hello,
merci pour cette grosse réponse bien détaillée c'est vraiment cool de prendre du temps pour moi

je pense que je vais opter pour le voyage léger comme tu dis, mais à quelle distance en moyenne voles-tu avec le diversity des skyzone ?

(et les boscam étant dans la meme gamme de prix, je suppose que les les skyzone sont mieux ?)

merci!

Jester · Message non lu par **Jester** » mar. 13 mai 2014 17:30

je n'ai pas testé la dernière version des boscam donc je ne sais pas
pour les skyzone, 300 mètres en foret environ et 700 mètre en terrain dégagé sur un mini quad
j'ai tappé plus d'un 1,5km avec une aile volante

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » mar. 13 mai 2014 18:12

Bon ca va ca me fait pas mal déjà 300m et 700m
donc tu me conseilles les SkyZone si je dépasse pas le km et que je suis en terrain semi-dégagé et que je veux voyager léger ?

Jester · Message non lu par **Jester** » mar. 13 mai 2014 19:37

c est ca, au pire rien ne t'empeche de mettre ensuite un recepteur externe en 1.2

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » mar. 13 mai 2014 21:07

y'a un magasin particulier où elles sont moins chères que 400$ ?

Jester · Message non lu par **Jester** » mar. 13 mai 2014 21:49

ca va être compliqué !

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » mar. 13 mai 2014 22:24

ahhaha ok

bon je vais aller me saigner le bras

faut que je trouve les antennes à équiper maintenant

viewtopic.php?f=38&t=8164

merci encore à tous pour les conseils sur les lunettes

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » lun. 19 mai 2014 12:35

bon, en tout cas, merci à tous ceux qui ont pu m'aider dans ces choix délicats

diablomephisto

Banggood !!!!!! va voir, j'ai acheter les mienne la bas, livrer en 11j avec livraison gratuite, payer avec paypal

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » sam. 24 mai 2014 21:49

cooool merci je vais aller voir

bigbangti · Message non lu par **bigbangti** » mar. 27 mai 2014 21:49

Je me pause aussi la question de l investissent dans une paire... C est bon des retours comme les vôtres! Les cinemizers me tentent bien...

Sent from my iPhone using Tapatalk

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » mar. 27 mai 2014 21:53

ouais en fait étant donné que j'ai commandé un VRX diversity je me demandais si des cinemizers seraient cool...

green · Message non lu par **green** » mar. 10 juin 2014 19:19

Question aux possesseurs de skyzone, pensez vous qu'il soit possible de monter les écrans de mes FS base sur ces lunette ?
Par pur hasard, comme ça pour savoir

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » mar. 10 juin 2014 22:23

ça me parait assez utopique de démonter les SZ et de mettre les 2 écrans des FS dessus, après tout est possible avec un peu de temps et de bricolage ^^

bigbangti · Message non lu par **bigbangti** » mar. 10 juin 2014 23:06

J ai commander une paire de skyzone... Si une fois réception tu as encore besoin de détails n hesites pas! On m a laisser sous entendre que les cinemizers avaient des soucis de compatibilité avec le fpv..?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Golfox2 · Message non lu par **Golfox2** » mar. 10 juin 2014 23:12

ok pr les cinemizers j'prends note (si c'est a moi que tu t'adressais ^^)
et les skyzone si t'arrives un de ces quatre a faire un petit briefing dessus si t'as le temps ca serait cool stp

merci bonne soirée

bigbangti · Message non lu par **bigbangti** » mar. 10 juin 2014 23:22

Attention je colporte juste un on... Et on est souvent un c.n. je m adressais à tous le monde, mais je suis surtout interrogatif, d ou le ? J aurai vraiment voulu des lunettes sans recepteurs...

Sent from my iPhone using Tapatalk

green · Message non lu par **green** » mer. 11 juin 2014 06:05

Golfox2 a écrit :ça me parait assez utopique de démonter les SZ et de mettre les 2 écrans des FS dessus, après tout est possible avec un peu de temps et de bricolage ^^

Cest pour avoir un fov de 46 sur des skyzone tout simplement.
T as des skyzone ?