KK 2.1, la polémique
Modérateur : Dehas
- ziggy95
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1935
- Enregistré le : jeu. 6 sept. 2012 11:56
- Réputation : 0
- Localisation : Près du lac d'enghien les bains
KK 2.1, la polémique
J'ai acheté 2 KK2.1 à sa sortie.
J'avais pas trop suivi ce qu'il se disait sur rcgroups mais aujourd'hui, alors que je cherchais un firmware pas buggé, j'apprends ceci :
1) Hobbyking a sorti cette release sans en référer à Kaptein Kuk
2) Hobbyking ne versera pas de royalties à KK dorénavant car ils estiment que la KK2.1 n'a plus rien à voir avec la KK2.0
3) Hobbyking a 5 mois de retard sur le paiement des royalties KK2.0 à Kaptein Kuk
4) La KK2.1 est buggée au niveau logiciel. Sans les modifs de steveis (et d'autres comme RC911), on aurait acheté une carte inutilisable. J'en ai fais l'expérience aujourd'hui. en 1.5, elle est incapable de conserver son self level.
Dorénavant, j'achèterai le strict minimum chez HK car je n'apprécie pas ce comportement.
J'avais pas trop suivi ce qu'il se disait sur rcgroups mais aujourd'hui, alors que je cherchais un firmware pas buggé, j'apprends ceci :
1) Hobbyking a sorti cette release sans en référer à Kaptein Kuk
2) Hobbyking ne versera pas de royalties à KK dorénavant car ils estiment que la KK2.1 n'a plus rien à voir avec la KK2.0
3) Hobbyking a 5 mois de retard sur le paiement des royalties KK2.0 à Kaptein Kuk
4) La KK2.1 est buggée au niveau logiciel. Sans les modifs de steveis (et d'autres comme RC911), on aurait acheté une carte inutilisable. J'en ai fais l'expérience aujourd'hui. en 1.5, elle est incapable de conserver son self level.
Dorénavant, j'achèterai le strict minimum chez HK car je n'apprécie pas ce comportement.
- Etienne
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1564
- Enregistré le : dim. 25 nov. 2012 17:12
- Réputation : 0
- Localisation : Bruxelles
Re: KK 2.1, la polémique
.
Modifié en dernier par Etienne le lun. 13 janv. 2014 07:52, modifié 1 fois.
- Mich
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1075
- Enregistré le : ven. 27 déc. 2013 09:16
- Réputation : 0
- ziggy95
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1935
- Enregistré le : jeu. 6 sept. 2012 11:56
- Réputation : 0
- Localisation : Près du lac d'enghien les bains
- Etienne
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1564
- Enregistré le : dim. 25 nov. 2012 17:12
- Réputation : 0
- Localisation : Bruxelles
Re: KK 2.1, la polémique
.
Modifié en dernier par Etienne le lun. 13 janv. 2014 07:51, modifié 1 fois.
- ziggy95
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1935
- Enregistré le : jeu. 6 sept. 2012 11:56
- Réputation : 0
- Localisation : Près du lac d'enghien les bains
Re: KK 2.1, la polémique
A part ca, avec la version 11s2 de steveis, j'ai un très bon self level.
L'acro fonctionne et j'ai pu faire quelques flips mais dans une relative lenteur.
Dans le menu MPU6050, j'ai du mettre une valeur à 1000 au lieu de 500.
Par contre, ca a un effet direct sur les PID et j'ai du relevé mon P de 15 à 35 (c'est une très petite machine).
Et re-calibration obligatoire des esc
Pour parfaire l'acro voltige, il faudra que je revois l'expo de ma radio. Ce qui fonctionnait avec la KK2.0 n'a pas les même effets en KK2.1.
L'acro fonctionne et j'ai pu faire quelques flips mais dans une relative lenteur.
Dans le menu MPU6050, j'ai du mettre une valeur à 1000 au lieu de 500.
Par contre, ca a un effet direct sur les PID et j'ai du relevé mon P de 15 à 35 (c'est une très petite machine).
Et re-calibration obligatoire des esc
Pour parfaire l'acro voltige, il faudra que je revois l'expo de ma radio. Ce qui fonctionnait avec la KK2.0 n'a pas les même effets en KK2.1.
- Etienne
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1564
- Enregistré le : dim. 25 nov. 2012 17:12
- Réputation : 0
- Localisation : Bruxelles
Re: KK 2.1, la polémique
.
Modifié en dernier par Etienne le lun. 13 janv. 2014 07:52, modifié 1 fois.
- Ticasso
- Pilote toutes catégories
- Messages : 943
- Enregistré le : mar. 18 juin 2013 12:53
- Réputation : 1
- Localisation : Bourges
Re: KK 2.1, la polémique
Lo,
Ce n'est pas un phénomène récent chez HK, ni chez les autres Nipons ... D'ailleurs
Tout comme le chargeur Imax B6 ou il y a une vidéo sur leur site qui précise qu'il faut faire attention à la copie ... alors qu'ils vendent les 2... Va comprendre Charles !!!
Je vous passe la 9xR également très controversée ...
Enfin bon ...
@+
Ce n'est pas un phénomène récent chez HK, ni chez les autres Nipons ... D'ailleurs
Tout comme le chargeur Imax B6 ou il y a une vidéo sur leur site qui précise qu'il faut faire attention à la copie ... alors qu'ils vendent les 2... Va comprendre Charles !!!
Je vous passe la 9xR également très controversée ...
Enfin bon ...
@+
- Etienne
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1564
- Enregistré le : dim. 25 nov. 2012 17:12
- Réputation : 0
- Localisation : Bruxelles
Re: KK 2.1, la polémique
.
Modifié en dernier par Etienne le lun. 13 janv. 2014 07:52, modifié 1 fois.
- nedO
- Octocopter
- Messages : 547
- Enregistré le : sam. 19 oct. 2013 04:41
- Réputation : 0
Re: KK 2.1, la polémique
en meme temps HK ne respecte rien , y'a eu la meme histoire a la sortie de la 9XR ...
- ziggy95
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1935
- Enregistré le : jeu. 6 sept. 2012 11:56
- Réputation : 0
- Localisation : Près du lac d'enghien les bains
Re: KK 2.1, la polémique
Exact.
Et qu'on ne dise pas que c'est parce que ce sont des chinois et qu'ils ne respectent rien.
HK est dirigé par des australiens et peut être anglais.
Et qu'on ne dise pas que c'est parce que ce sont des chinois et qu'ils ne respectent rien.
HK est dirigé par des australiens et peut être anglais.
