Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Modérateur : Dehas
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16172
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Et la notice !!!
Tu allume la radio, tu alimente le récepteur et tu appuis plus de 1 seconde sur le bouton du récepteur, la led clignote, quand elle arrête de clignoter c'est bon, tu débranche tout et tu rebranche, sur la radio tu dois avoir le rssi (l’icône de l’antenne)
Tu allume la radio, tu alimente le récepteur et tu appuis plus de 1 seconde sur le bouton du récepteur, la led clignote, quand elle arrête de clignoter c'est bon, tu débranche tout et tu rebranche, sur la radio tu dois avoir le rssi (l’icône de l’antenne)
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
pour le moment tout ce passe bien les barres d'état du signal antenne apparaissent sur la radio
par contre je n'ais toujours pas accès a la fonction start de la calibration radio
par contre je n'ais toujours pas accès a la fonction start de la calibration radio
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
dans la logne de dialogue j'ai le message suivant
Detected 0 radio channels. To operate PX4, you need at least 5 channels
Detected 0 radio channels. To operate PX4, you need at least 5 channels
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16172
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Appuis sur le bouton de sécurité une fois que initialisation de la carte est fini.
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16172
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Ben, tu le branche sur la pix !!
Fait nous une photo de ton montage.
Fait nous une photo de ton montage.
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
voila le montage sur table
http://hpics.li/039b1b4" onclick="window.open(this.href);return false;
http://hpics.li/039b1b4" onclick="window.open(this.href);return false;
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16172
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Tu as fais un erreur, apparemment, tu as branché sur la voie 1, pour le sbus tu branche sur la voie 9, celle qui est en dessous des autres, horizontale.
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
voici le montage modifié
http://hpics.li/b0de529" onclick="window.open(this.href);return false;
celui ci- est t-il bon
http://hpics.li/b0de529" onclick="window.open(this.href);return false;
celui ci- est t-il bon
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16172
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
parfait merci encore
je vais maintenant me familiariser avec les différentes calibrations
je vais maintenant me familiariser avec les différentes calibrations
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
David a écrit :Oui. Il est possible de créer des WP à tout moment via Google MAP.lysa86 a écrit :au sujet des missions est t'il possible de créer une mission si je ne suis pas sur le lieu de vol (point H) ?
Mais ?! Gardes aux pièges !!! Vue du ciel (Google), tu risques d'avoir des soucis avec le relief.
Sans oublier que les photos de Google Map ne sont pas à jour chaque matin. Loin de là !
Donc, oui, c'est possible. Mais un repérage des lieux est plus que recommander pour des questions de sécurités.
Je sui revenu un peu sur ma configuration d'un mission
pour les souci de relief avec google map pour les endroits ou je n'ai pas de réseau ou wifi est -il possible d'utiliser un altimetre pour etre certain de mon altitude (surtout au point de décollage / atterissage
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
je viens d'acheter un deuxième pixhawk chez banggood
le premier acheté sur ebay il y 2 mois se connecte sans probléme sur qgrouncontrol
ce dernier se connecte une 1 sur 10 seulement sur le logiciel
que ce passe t'il ?
le premier acheté sur ebay il y 2 mois se connecte sans probléme sur qgrouncontrol
ce dernier se connecte une 1 sur 10 seulement sur le logiciel
que ce passe t'il ?
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
je demande suite a ces problème un retour du module chez bangood
ce modéle ne fonctionne pas du tout
heureusement je dispose d'un autre pixhawk sous la main
lorsque je réglé les commandes de la radio a chaque réglage mes curseurs horizontaux a droite de mon écran bouge sauf les boutons de C a H
ce la est t'il normal ?
ce modéle ne fonctionne pas du tout
heureusement je dispose d'un autre pixhawk sous la main
lorsque je réglé les commandes de la radio a chaque réglage mes curseurs horizontaux a droite de mon écran bouge sauf les boutons de C a H
ce la est t'il normal ?
- oufman
- Bicopter
- Messages : 38
- Enregistré le : ven. 9 juin 2017 20:09
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Hello à tous,
J'ai pu mettre en route ma pixhawk et faire mes 1er tour d'hélice grâce à vos tuto et conseils. Merci.
Je rencontre cependant un petit problème, mon quad semble dériver automatiquement sur la droite malgré l'usage unique de la manette des gaz.
J'ai calibré mes ESC, et tout le reste, mais le problème est bien présent.
Quel réglages doit-je modifier pour compenser cette dérive ?
Merci beaucoup pour votre aide à tous.
Bonne soirée.
J'ai pu mettre en route ma pixhawk et faire mes 1er tour d'hélice grâce à vos tuto et conseils. Merci.
Je rencontre cependant un petit problème, mon quad semble dériver automatiquement sur la droite malgré l'usage unique de la manette des gaz.
J'ai calibré mes ESC, et tout le reste, mais le problème est bien présent.
Quel réglages doit-je modifier pour compenser cette dérive ?
Merci beaucoup pour votre aide à tous.
Bonne soirée.
- discotd5
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1758
- Enregistré le : lun. 22 déc. 2014 14:25
- Réputation : 5
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Re.
Les accéléromètres de ta carte n' est pas calibrée parfaitement.
Si la dérive n' est que légère, fais un "save trim"
" onclick="window.open(this.href);return false;
A+
Les accéléromètres de ta carte n' est pas calibrée parfaitement.
Si la dérive n' est que légère, fais un "save trim"
" onclick="window.open(this.href);return false;
A+
Je suis capable du meilleur et du pire, mais dans le pire je suis le meilleur !
- discotd5
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1758
- Enregistré le : lun. 22 déc. 2014 14:25
- Réputation : 5
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
discotd5 a écrit :Re.
Les accéléromètres de ta carte ne sont pas calibrée parfaitement.
Si la dérive n' est que légère, fais un "save trim"
" onclick="window.open(this.href);return false;
A+
Je suis capable du meilleur et du pire, mais dans le pire je suis le meilleur !
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
lorsque je réglé les commandes de la radio AT9S mes curseurs horizontaux a droite de mon écran bougent sauf les boutons de C a H
ceux ci ne semble pas être prise en compte lorsque je les actionne
que ce passe t'il ?
merci
ceux ci ne semble pas être prise en compte lorsque je les actionne
que ce passe t'il ?
merci
- oufman
- Bicopter
- Messages : 38
- Enregistré le : ven. 9 juin 2017 20:09
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Hello @discotd5,
Merci pour ton message.
J'ai tenté de recalibré, mais j'ai pas l'impression que le vol ce passe mieux, il ne fait pas une montée droite. il a tendance à dérivé, il me semble maintenant que c'est plus sur l'avant qui part...
Il y autre chose que je peux régler ? Je suis sous Qgroundcontrol.
Merci encore.
EDIT : Je profite également pour être sur, j'ai une nacelle Storm32, si je veux la connecter à la pixhawk il suffit juste d'utiliser TX, RX, GND de UART sur le storm32 et de le connecter au TELEM2 de la pix ? Ensuite je connecter la batterie sur l'alimentation de la nacelle en 12v et je devrais pouvoir commander directement depuis ma radio FS-i6s ?
Merci pour ton message.
J'ai tenté de recalibré, mais j'ai pas l'impression que le vol ce passe mieux, il ne fait pas une montée droite. il a tendance à dérivé, il me semble maintenant que c'est plus sur l'avant qui part...
Il y autre chose que je peux régler ? Je suis sous Qgroundcontrol.
Merci encore.
EDIT : Je profite également pour être sur, j'ai une nacelle Storm32, si je veux la connecter à la pixhawk il suffit juste d'utiliser TX, RX, GND de UART sur le storm32 et de le connecter au TELEM2 de la pix ? Ensuite je connecter la batterie sur l'alimentation de la nacelle en 12v et je devrais pouvoir commander directement depuis ma radio FS-i6s ?
discotd5 a écrit :Re.
Les accéléromètres de ta carte n' est pas calibrée parfaitement.
Si la dérive n' est que légère, fais un "save trim"
" onclick="window.open(this.href);return false;
A+
- discotd5
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1758
- Enregistré le : lun. 22 déc. 2014 14:25
- Réputation : 5
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Re.
Je ne peux pas te renseigner sur QGround.
(je ne pratique pas, préférant MissionPlanner)
Le calibrage des accéléromètres n' est jamais vraiment parfait => trim memory.
Je fais comme ça, et ça fonctionne plutot bien.
A+
Je ne peux pas te renseigner sur QGround.
Le calibrage des accéléromètres n' est jamais vraiment parfait => trim memory.
Je fais comme ça, et ça fonctionne plutot bien.
A+
Je suis capable du meilleur et du pire, mais dans le pire je suis le meilleur !
- discotd5
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1758
- Enregistré le : lun. 22 déc. 2014 14:25
- Réputation : 5
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
discotd5 a écrit :Re.
Je ne peux pas te renseigner sur QGround.(je ne pratique pas, préférant MissionPlanner)
Je ne connais pas non plus la Storm32 ni la radio AT9
Le calibrage des accéléromètres n' est jamais vraiment parfait => trim memory.
Je fais comme ça, et ça fonctionne plutot bien.![]()
A+
Je suis capable du meilleur et du pire, mais dans le pire je suis le meilleur !
- oufman
- Bicopter
- Messages : 38
- Enregistré le : ven. 9 juin 2017 20:09
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Merci pour ton aide.
Je suis un bleu dans le domaine, j'essaie de me renseigner et d'avancer mais c'est pas simple.
Tu peux m'expliquer le "trim memory" ?
Merci encore.
Je suis un bleu dans le domaine, j'essaie de me renseigner et d'avancer mais c'est pas simple.
Tu peux m'expliquer le "trim memory" ?
Merci encore.
discotd5 a écrit :Re.
Je ne peux pas te renseigner sur QGround.(je ne pratique pas, préférant MissionPlanner)
Le calibrage des accéléromètres n' est jamais vraiment parfait => trim memory.
Je fais comme ça, et ça fonctionne plutot bien.![]()
A+
- discotd5
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1758
- Enregistré le : lun. 22 déc. 2014 14:25
- Réputation : 5
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Re.
Erreur de ma part. ce que j' appelle "trim memory n' est autre que le "save trim" cité plus haut.
Par contre, j' ignore s' il est possible de le faire sur QGround ?
Désolé, mais je ne parles que de ce que je connais.
A+
Erreur de ma part. ce que j' appelle "trim memory n' est autre que le "save trim" cité plus haut.
Par contre, j' ignore s' il est possible de le faire sur QGround ?
Désolé, mais je ne parles que de ce que je connais.
A+
Je suis capable du meilleur et du pire, mais dans le pire je suis le meilleur !