nacelle aura

[duxo]

Hello,

une belle nacelle, en pré-commande, qui supporte les reflex canon 5dmk3, es-ce que quelqu'un a déjà acheté sur copterframes????

http://www.copterframes.com/index.php?r ... uct_id=132" onclick="window.open(this.href);return false;

[duxo]

celle ci en 3 axes à l'air pas mal, c'est dommage qu'il faut 1 mois pour qu'elle arrive.

http://www.goodluckbuy.com/3-axis-fiber ... raphy.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[fabutch]

salut,
la nacelle aura est dispo. J'ai posté la news dans le forum mk, voilà ce que des gars ont répondu :
"elle a l'air pas mal mais la conception de la reprise de poids sur le moteur de Roll pourrait être mieux."
"penses tu qu'un moteur travaille correctement en porte à faux ?
plus tu vas mettre de poids sur l'axe moteur en porte à faux, plus ton moteur va prendre du jeu dans les roulements et dans la cage.
Plus tu vas le soulager, meilleur ce sera pour le moteur.
Mécaniquement il faut séparer les fonctions: le moteur doit uniquement être un actionneur, pas un support mécanique pour la reprise du poids."

[ncx94]

C'est très vrai cela!

On est plusieurs ici sur le forum a concevoir notre nacelle en essayant justement d'éviter le poids sur le moteur (par exemple sur la nacelle le moteur sera totalement indépendant de l'axe de pivot, donc aucun poids

[fabutch]

je ne doute pas un seul instant du bien fondé de toutes ces remarques et je partage l'idée que d'éviter tout poids sur le moteur est plus mieux bien.
J'aimerais juste comprendre (avec mon statut de débutant) ce qui va se passer concrètement et en pratique sur cette nacelle.
Le moteur va s'user ? va rendre l'âme ? va être de moins en moins performant ? La cage du moteur va se dévisser ?
Avez-vous des expériences à partager avec ce type de nacelle où la reprise de poids sur le moteur roll est pas top ?
Merci.

[mrnene]

Si c’est pour une gopro, le poids est très limité, et le moteur tourne tout doucement, donc avant que le roulement ne soit usé, un crash aura surement détruit la nacelle, ou une nouvelle nacelle aura remplacé l’ancienne, enfin bref, il faut un certain temps, pour ne pas dire un temps certain avant que le poids d’une gopro est usé un roulement

Pour un APN lourd, ce n’est pas la même histoire, la rotation du moteur va se faire avec beaucoup plus de difficulté, et cela va être beaucoup plus préjudiciable pour le moteur, la durée de vie du moteur risque d’être assez cour

[toutoune06]

263$



http://www.lxrcmodel.com/details.asp?pr ... 8&classId=" onclick="window.open(this.href);return false;

[fabutch]

ok super, merci Mrnene ! justement, je me demandais si en mettant un appareil plus léger (genre gh2) que la nacelle est censée supporter (5d), ça pouvait le faire... mais bon gh2 c'est pas gopro.

[mrnene]

GH2, très bon rapport qualité-prix, miam-miam

[fabutch]

Oui, effecetivement, le gh2 est un délice

[Andreas.L]

+1 , le gh2 c'est génial d'ailleurs il va falloir ouvrir un post a son propos rapport aux cracks...

[ncx94]

En parlant d'appareil de vidéo, vous conseillez plutôt le gh2 ou le nex?

Il y a des hacks? a quel sujet? (inculte mode-on )

[fabutch]

Les Nex, connais pas. Le gh2 est très bon en video, plebescité même par Coppola (je demande le père).
Je connais quelqu'un qui en vend un hacké d'occase. Si jamais MP

[fabutch]

J'imagine que la nacelle à 263$, postée par toutoune06, elle est pas top non plus ?
niveau poids sur les moteurs...