J'ai un DJI Phantom2 équipée d'une nacelle Zenmuse H3-3D adaptée à la GoPro Black3 plus. et dotée d'un système de retour video hertzien (ce système a été monté par StudioSport).
J'aimerai faire de belles photos et pour çà la GoPro n'est pas adaptée. J'ai regardé ce que je pourrais monter sur le Phantom 2 sans trop augmenter le poids et j'ai trouvé le Sony QX100 (qui possède, pour ceux qui connaisse, les mêmes caractéristiques que le RX 100 Mark2). Cet appareil, le QX100 est un peu singulier car il n'a pas d'écran et est prévu pour fonctionner avec un smartphone permettant via une application de faire les réglages. A l'image de ce qui sefait la GoPro finalement!
La différence est que le Sony QX100 possède un capteur beaucoup plus gros, 1 pouce et par conséquent il est bien plus qualitatif qu'une action Cam. Il ne faut pas se fier uniquement aux nombres de pixels dont dispose le capteur d'un appareil photo sa surface est également un facteur essentiel de même que la qualité de l'objectif dont il est équipé. Cet appareil Sony se décliné également en versions avec capteur plus petit QX10 ou plus gros, le QX1 est équipé d'un capteurAPSC c''est à dire la moitié de la surface d'un capteur 24X36 et à objectifs interchangeables !!
Mais revenons à nos moutons. Le QX100 dispose donc d'un capteur 1 pouce et pèse 170 gr . Pour mémoire la Go pro sans son caisson pèse 70 gr. Ainsi 100 gr d'emport supplémentaire le DJI Ph2 ne me semble pas rédhibitoire. Reste la question de la nacelle.
Voici ou j'en suis de mes réflexions. Dans tous les cas je voudrais disposer du retour d'image déjà installé sur ma machine car faire des photos au petit bonheur ne m'intéresse pas. Le Sony dispose d'une fonction intervalomètre donc à défaut de déclencher quand on le veut une photo est prise toutes le 5 secondes. Ce n'est pas l'idéal mais à défaut...
Pour la nacelle proprement dite j'envisage soit une nacelle avec un simple servo pour le tilt. C'est pas mal mais mon horizon risque d'être souvent incliné et donc il faudra que je recarde les photos ( pas très pratique). Mais si la nacelle est légère, le drone réagira mieux et conservera une autonomie intéressante.
Sinon une nacelle 2D qui corrige l'assiette de l'appareil et qui me permette de choisir mon angle d'inclinaison me permettrait de faire également de la vidéo. Mais il faut que l'ensemble reste léger.
J'ai fait pas mal de recherches. Du côté de la nacelle servo avec juste le tilt Dronexpert.NL propose un système vraiment coûteux (600, 00€) et à condition d'avoir déjà le système émetteur& récepteur vidéo et bien sûr l'écran. Sinon, j'ai trouvé chez Hobbygaga 'un système de nacelle 2axes spécialement conçu pour le GX100 de marque SteadyMaker et compatible avec les Phantom.
La marque SteadyMaker n'a pas l'air très connue et je ne vois aucun Tuto expliquant comment monter la nacelle sur mon quadri et j'ai donc peur une fois, la dite nacelle commandée de me trouver dans l'impasse..
C'est pourquoi, j'aimerai vos avis : Sur le projet lui-même et sur les différentes options que j'ai retenu, les solutions éventuelles. Merci de m'éclairer de vos ccommentaires...
