NAZA VS APM

Modérateur : Dehas

Avatar du membre
stick67
Quadricopter
Messages : 160
Enregistré le : sam. 16 mars 2013 10:29
Réputation : 0

NAZA VS APM

Message non lu par stick67 »

Salut a tous,

je construit des drones depuis 3 ans environ,je suis fan du boitier naza,je me pose les questions suivantes:

1) le module apm est il aussi facile a mettre en oeuvre que le naza ?
2)quel est le module le plus performant ?
3)peut on inserer waypoint gratuitement ?
4)quel est interet de l apm par rapport au naza ?

merci de vos lumieres

:0


Avatar du membre
Ponpont
Quadricopter
Messages : 201
Enregistré le : mer. 23 oct. 2013 11:56
Réputation : 0

Re: NAZA VS APM

Message non lu par Ponpont »

Je suis très intéressé aussi de savoir, car je cherche une solution Opensource du Naza (on peut meme dire du Wookong !)

En tout cas je vais suvire ce sujet de près.


Avatar du membre
cubensia
Pilote toutes catégories
Messages : 1222
Enregistré le : mer. 21 août 2013 18:35
Réputation : 0

Re: NAZA VS APM

Message non lu par cubensia »

1 : Je pense que NON même si cela reste très simple
Par exemple l'APM est super sensible aux vibrations, il faut donc préter attention à son montage
Ceci étant j'ai mis en route le mien en quelques heures.
2 : Il y a trois modèles en gros
- La basique APM 2.5 ou 2.6 ( sans le compas intégré ) qui est top mais en limite de capacité en terme de processeur
Elle tourne au top ceci étant avec la dernière version en 3.1 et on est pas mal à avoir des machines tournant avec
- La PixHawk très prometteuse sur le papier mais encore un peu buguée
- La VrBrain qui est selon moi la valeur du moment si on souhaite investir un peu

3 : Le nombre de Waypoint est illimité :super: et le soft de planification de mission est pas mal fait

4 : Le prix !!!

En ce moment chez Bangood tu trouve une APM 2.6 avec le GPS et cmpas déporté et tout les câbles pour ...73€ !!

http://www.banggood.com/ArduPilot-Mega- ... 89910.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Si tu veux avoir des infos sur la batterie tu lui colle un power module

http://www.banggood.com/APM-2_5-Power-M ... 87586.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ca te permettra d'alimenter la carte et ses dépendances aussi

un cache pour le GPS

http://www.banggood.com/APM-UBLOX-NEO-6 ... 12159.html" onclick="window.open(this.href);return false;

le module télémétrie pour configurer ta carte sans être branché via l'USB

http://www.banggood.com/3DR-Radio-Telem ... 85233.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Et l'OSD si tu fais du FPV

http://www.banggood.com/MinimOSD-MAVLin ... 73436.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Il te faudra un adapateur FTDI pour le configurer

http://www.banggood.com/FTDI-Basic-5V-U ... 81426.html" onclick="window.open(this.href);return false;



Tu peux aussi prendre les packs de chez WhiteSpyQuad

http://witespyquad.gostorego.com/flight ... r-2-6.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Le GPS est testé avant. Perso c'est là que j'ai pris mon kit


Avatar du membre
vladfr
Tricopter
Messages : 59
Enregistré le : mer. 24 juil. 2013 12:13
Réputation : 1

Re: NAZA VS APM

Message non lu par vladfr »

Je suis d'accord avec ce qui a été dit précédemment. A la différence que tout dépends de ce que tu veux faire comme machine.

J'ai un f330 qui est pilote par un apm et je n'ai fait aucun réglage dessus et ça a volé toute suite sans aucun soucis. Pour une machine plus complexe comme un gros quad slow fly, les réglages sont plus complexe et demande beaucoup d'investissement en terme de temps de réglage.

L'autre point pour l apm c'est le rapport prix, capacité. Tu as en gros les capacités d'un wookong sans la problématique du prix, voir même plus en terme de capacité.

La dernière version 3.1 est bluffante avec un système d'auto tune, c'est à dire de réglages automatiques. J'étais très septique mais après avoir tester le résultat sur une machine que j'ai depuis très longtemps c'est simplement énorme.


Avatar du membre
titeuf007
Pilote toutes catégories
Messages : 811
Enregistré le : lun. 11 mars 2013 19:01
Réputation : 0
Genre :
Contact :

Re: NAZA VS APM

Message non lu par titeuf007 »

je suis d accord avec tous ce qui a ete dis.
cubensia a tres bien resumer!
j ai trouver mieux au niveau combo que rctimer et ces confreres

http://www.goodluckbuy.com/apm2-6-ardup ... opter.html" onclick="window.open(this.href);return false;

aucune modif a faire sur ce combo..plus qu a brancher
et pour les vibrations
http://www.goodluckbuy.com/3d-printing- ... black.html" onclick="window.open(this.href);return false;

en ce qui concerne leurs remplacantes en smt32, il faut pas être presser vu que pour l instant rien n est optimiser pour....d ici un an ça aura changer mais pour l instant et au vu du prix autant partir sur une apm 2.6 pour s amuser et se familiariser.(d autant plus que les copies vont vite apparaître pour moitier moins cher que chez diydrone)
DANS tous les cas ça vole extrêmement bien et ça a rien a envier a du dji bien au contraire......d autant plus que l année 2014 va etre très riche en développement sur l ardu(la communauté ne fait que grandir et chris anderson est pas mauvais pour se rapprocher des bonnes personnes..)

le gros avantage de cette plateforme c est que le moindre petit soucis est vite connu et résolu ce qui n est pas le cas des plateformes comme dji ou ils ont tendance a passer outre les problemes!
chacun a ces avantages et inconvenients mais j avoue que je vois de moins en moins au fur et a mesure des upgrades des inconvénients sur ce super projet.
je conseil cependant de commencer sur un chassis classique en x ou +


Les medecins choisissent www.viagrasansordonnancefr.com les soins aux patients
Répondre

Retourner vers « Cartes et modules Arducopter et dérivé »