Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Modérateur : Dehas
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Regarde ici pour voir a quoi ça correspond et dis nous https://escadrone.com/signification-son ... u-pixhawk/
- féfé
- Bicopter
- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 29 déc. 2019 19:17
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Bonsoir,
merci je vois ça demain,j aurais besoin d un schéma de branchement en effet j ai le sbus du x8r branché sur sbus du pixhawk et le ppm sur le rx et sur rc in du Pixhawk ,c est normal ?.
merci je vois ça demain,j aurais besoin d un schéma de branchement en effet j ai le sbus du x8r branché sur sbus du pixhawk et le ppm sur le rx et sur rc in du Pixhawk ,c est normal ?.
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
- féfé
- Bicopter
- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 29 déc. 2019 19:17
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
j ai branché en sbus ,binder telemetrie CH 1/8 sur on ,j ai les 2 servos prf dir qui fonctionnent sur 1 et 2 du pix sur 3 j ai le moteur qui beep .Si je branche le moteur sur un des 2 servos j ai le moteur . Si je débranche l escap j ai plus les voies 1 et 2 .Pour les sons j ai init réussi et désarmement(si j appuie sur le petit bouton) pas les autres.Les couleurs clignotant bleu des que je branche l escap clignote rouge et bleu
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Alors, rouge et bleu c'est "Initialisation des gyroscopes"
Pas normal qu'en débranchant l'esc tu n'est pas de servo.
Pourrais tu faire une photo de tes branchement ?
As tu bien monté le power module ?
Pas normal qu'en débranchant l'esc tu n'est pas de servo.
Pourrais tu faire une photo de tes branchement ?
As tu bien monté le power module ?
- féfé
- Bicopter
- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 29 déc. 2019 19:17
- Réputation : 0
- féfé
- Bicopter
- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 29 déc. 2019 19:17
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
je peux pas configurer les modes de vol si le Pitot n est pas installé ,ça peut venir de la ?.
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
- féfé
- Bicopter
- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 29 déc. 2019 19:17
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Merci de m aider je voudrais pas abuser.
j ai coché pix 4 flight stack v1.10.1stable release .Advenced j ai pas coché.
j ai coché pix 4 flight stack v1.10.1stable release .Advenced j ai pas coché.
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Bon, reviens en arrière et installe le firmware pour APM, là, tu ne vas pas t'en sortir et se sera beaucoup plus simple pour faire les réglages.
Pourquoi tu ne te sers pas le mission planner ou de APM Planner 2 ??
Pourquoi tu ne te sers pas le mission planner ou de APM Planner 2 ??
- féfé
- Bicopter
- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 29 déc. 2019 19:17
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
mission planner ça fonctionne pas.Ground control avec apm non plus plus rien ne marche
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
- féfé
- Bicopter
- Messages : 17
- Enregistré le : dim. 29 déc. 2019 19:17
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Je pense qu'il faut d abord finir les sensors pour avoir accès aux modes de vol après je pourrais armer le moteur c est logique.
qground control version 3.5.6
qground control version 3.5.6
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Oui, mais il te faut un tube pitot pour Pixhawk, ce n'est pas le même que pour l'APM.
- guiss
- Bicopter
- Messages : 12
- Enregistré le : mar. 24 mars 2020 13:14
- Réputation : 0
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Salut à tous.
Je possède un drone tarot 650 avec un contrôleur apm.
Il fonctionne à peu près mais la stabilité est difficile à avoir. Il a du mal à tenir une position.
Pour un projet spécifique, j ai besoin d avoir de la stabilité et de la précision au niveau du positionnement et surtout au niveau de l atterrissage.
Je me pose donc la question, es ce que si je change mon contrôleur apm par un pixhawk 2.4.8 j aurais une meilleure stabilité et meilleure précision ?
Ou es ce qu il faut optimiser mon apm et mon gps?
Je vous remercie
Je
Je possède un drone tarot 650 avec un contrôleur apm.
Il fonctionne à peu près mais la stabilité est difficile à avoir. Il a du mal à tenir une position.
Pour un projet spécifique, j ai besoin d avoir de la stabilité et de la précision au niveau du positionnement et surtout au niveau de l atterrissage.
Je me pose donc la question, es ce que si je change mon contrôleur apm par un pixhawk 2.4.8 j aurais une meilleure stabilité et meilleure précision ?
Ou es ce qu il faut optimiser mon apm et mon gps?
Je vous remercie
Je
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Tout cela dépend de tes réglages et chaque machine et différente.
Coté GPS, un neo8 serait pas mal, As tu essayé de faire un autotune sur l'apm ?
Regarde ici: https://ardupilot.org/copter/docs/autotune.html
Coté GPS, un neo8 serait pas mal, As tu essayé de faire un autotune sur l'apm ?
Regarde ici: https://ardupilot.org/copter/docs/autotune.html
- guiss
- Bicopter
- Messages : 12
- Enregistré le : mar. 24 mars 2020 13:14
- Réputation : 0
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Oui j'ai essayé de faire un autotune.
Mais ca ne change aps grand chose.
Ca decale quand meme quand je suis en loter.
Mais ca ne change aps grand chose.
Ca decale quand meme quand je suis en loter.
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
- guiss
- Bicopter
- Messages : 12
- Enregistré le : mar. 24 mars 2020 13:14
- Réputation : 0
- Genre :
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Normalement oui, c'est beaucoup mieux qu'un neo6.
Peux tu expliqué ce qu'il fait exactement.
Peux tu expliqué ce qu'il fait exactement.
- guiss
- Bicopter
- Messages : 12
- Enregistré le : mar. 24 mars 2020 13:14
- Réputation : 0
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Il n est pas stable. Il dérive au niveau de la position. Il n arrive pas à rester fixe suivant une position gps.
Au niveau de l altitude aussi ça varie aussi.
Du coup si en changeant le contrôleur il n y aura pas d amélioration, Ce n est peut-être pas le bon endroit pour parler des problèmes de mon drone. Il faut peut-être que j ouvre un post.
Je te contact par Messenger.
Merci
Jc
Au niveau de l altitude aussi ça varie aussi.
Du coup si en changeant le contrôleur il n y aura pas d amélioration, Ce n est peut-être pas le bon endroit pour parler des problèmes de mon drone. Il faut peut-être que j ouvre un post.
Je te contact par Messenger.
Merci
Jc
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
- ghelle
- Messages : 5
- Enregistré le : jeu. 4 juin 2015 16:01
- Réputation : 0
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Bonjour
je viens de récupérer mon PixHawk 2.4.8 pour me faire un quadri et je n'arrive pas à savoir ce que je dois connecter pour les moteurs...
Sur certains articles/forums il ne faut connecter que le signal et la masse, sur d'autres (https://ardupilot.org/copter/docs/conne ... otors.html) on connecte aussi l'alim de l'esc sur le pixhawk...
Connecter l'alim de chaque esc ne me semble pas forcément une bonne idée donc ma question : vous avez fait comment?
merci pour vos réponses!
Guillaume
je viens de récupérer mon PixHawk 2.4.8 pour me faire un quadri et je n'arrive pas à savoir ce que je dois connecter pour les moteurs...
Sur certains articles/forums il ne faut connecter que le signal et la masse, sur d'autres (https://ardupilot.org/copter/docs/conne ... otors.html) on connecte aussi l'alim de l'esc sur le pixhawk...
Connecter l'alim de chaque esc ne me semble pas forcément une bonne idée donc ma question : vous avez fait comment?
merci pour vos réponses!
Guillaume
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Tu déclipse la broche du + et tu mets un tour de ruban adhésif d'électricien et le tour est joué ( c'est le cas de le dire)!!
- Cad974
- Bicopter
- Messages : 17
- Enregistré le : sam. 4 juil. 2020 13:40
- Réputation : 1
- Localisation : Ile de la réunion
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Bonjour, j'ai trouvé cela sur le net. Est ce un bon branchement ? Sur le schéma, il n'y a pas besoin de carte de distribution Fake or not. Merci