Multi rotor fan club

Bonjour à tous,

Je me demandais tout simplement lequel des deux est le plus sympa à piloter ?

J'ai jusqu'ici fait que de l'hélico et je me laisserais bien tenter par un drone... si quelqu'un à les avantages/inconvénients de chacun ça serait top

Merci !

Tout dépend de quel type d'hélicoptère tu pilote.
Je dirais que ça a la stabilité du coax avec le pilotage du pas fixe, voir plus car on peut faire des looping et autre.
Si tu recherche la technicité de pilotage du style pas collectif (je dis ça car je me suis arreté au pas fixe et dinterieur en plus ) tu rique d'être un peu déçu. Par contre si tu cherche du vol fun ou stable sans tout casser à chaque crash tu sera content.
Tout dépend de ce que tu recherche, avec un peu plus d'infos on pourrais mieux te conseiller.

Patoche a écrit :Bonjour à tous,
Je me demandais tout simplement lequel des deux est le plus sympa à piloter ?
J'ai jusqu'ici fait que de l'hélico et je me laisserais bien tenter par un drone... si quelqu'un à les avantages/inconvénients de chacun ça serait top
Merci !

tout dépend de ce que tu aime faire en hélico.....vol maquette cool ou 3D !!!!
si comme moi tu ne fait que du vol maquette en hélico , he bien un quadri est beaucoup plus fun...on s'amuse plus
moins de mécanique a régler , moin d'electronique a régler....ça vol tout seul...pas de prise de tête

par contre si tu aime le vol 3d en hélico tu ne pourra pas obtenir la même chose en quadri...
bien qu'il soit tout a fait possible de faire des flip ou tonneau et les translat peuvent etre très rapides

A+
christophe

Je dirais les deux.
Je fais de l'avion, de l'hélico, du bateau, de la voiture, de tout ce qui peut être radioguidé .........................
je suis passé au quadri avant le ++++++
c'est pas pareil, il faut pas s'attendre aux mêmes taux d'adrénaline.
J'ai eu l'impression de m’ennuyer avec les quadri, puis je me suis rendu compte qu'il y avait plein d'autres possibilités à exploiter (un peu grâce à Olivier).
C'est pas le même domaine de jeu !
c'est un peu comme si tu demandais si le slot racing c'est comme la voiture radio guidée sur piste.

avec un multirotor, je suis plus détendu qu'avec un hélico à pas collectif comme mon trex450, mécaniquement le quadri est plus simple, moins fragile et on peut plus facilement tout fabriquer soit même

pour le fun je préfère le quadri !!

Je suis incapable de faire décoller un pas collectif, avec mes multi je m'éclate.

Super. Je pense que je vais tester un quadri alors.

Je suis pas très doué pour la mécanique en plus donc ça tombe bien !

Merci pour vos réponses.
Pat

Patoche a écrit :Super. Je pense que je vais tester un quadri alors.

Je suis pas très doué pour la mécanique en plus donc ça tombe bien !

Merci pour vos réponses.
Pat

Il est vrai que l'avantage du multi c'est d'avoir très peu de mécanique. Chaque moteur est surmonté d'une hélice, et en voiture Simone!!
C'est plus de configuration électro-informatique....

Coucou de Lagaffe,

Pour comparer ce qui est comparable, question configuration sur PC les hélicos ne sont pas mal non plus, voir divers modules de stabilisation (helicommand par exemple).

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer une stabilisation GPS sur hélico, mais j'imagine que ce doit être identique au quadri.

Une différence primordiale entre hélico et quadri: A masse égale le quadri est largement moins dangereux !
Et puis pour les prises de vue le quadri vibre bien moins.

Dehas a écrit :Je suis incapable de faire décoller un pas collectif, avec mes multi je m'éclate.

le pilotage d'un hélico necessite exactement les même réflex qu'un quadri
si tu fait voler un quadri , tu n'aura aucun probleme pour faire decoller un hélico (si il est bien réglé au départ)
garantie sur facture

depuis que je fais du quadri , je n'ais plus aucune appréhension a mettre mes hélicos en l'air
je sais quand cas de probleme j'aurais les bons reflex pour le rattraper et pas cracher
ce qui n'était pas le cas avant que je me lance dans les quadris

essaye ....tu verras...c'est autre chose ....le bruit des pales dans l'air

a+
christophe

CHDA a écrit : le pilotage d'un hélico necessite exactement les même réflex qu'un quadri
si tu fait voler un quadri , tu n'aura aucun probleme pour faire decoller un hélico (si il est bien réglé au départ)
garantie sur facture
a+
christophe

Là je ne suis pas entièrement d'accord avec toi ... Il y a très peu d'hélico auto stable et c'est très cher. Il faut préciser faire voler un multi en mode Accro. Car si tu fait voler un quad avec un naza par exemple, je doute vraiment que tu n'ailles pas au tapis avec un hélico lamba. Après si tu parles d'un coaxial effectivement tu vas y arriver, mais qui n'arrive pas à faire voler un coaxial ?

EricBx a écrit : Là je ne suis pas entièrement d'accord avec toi ... Il y a très peu d'hélico auto stable et c'est très cher. Il faut préciser faire voler un multi en mode Accro. Car si tu fait voler un quad avec un naza par exemple, je doute vraiment que tu n'ailles pas au tapis avec un hélico lamba. Après si tu parles d'un coaxial effectivement tu vas y arriver, mais qui n'arrive pas à faire voler un coaxial ?

Je me répète:
Pas d'accord avec pas d'accord.
Comparons ce qui est comparable: Un quadri a un module de stabilisation.
Prends un hélico équipé de même et tu verras que le pilotage est exactement identique.

Exemples Lagaffe avec module Helicommand:
Un Ecureuil MS Composit tripale.
CH46 MS Composit (banane double tripale)... Va faire voler ça sans module !

Avec l'hélico en stationnaire à moins de 1m du sol, sans toucher la radio l'hélico ne bouge pas d'un poil.

Mais comme j'ai déjà dit le quadri est bien mieux pour la photo car il y a moins de vibrations.

Bonjour moi je vient des helico trex 500 monter beast x et je doit dire que le quadri est mieux car a chaque vol d' helico on est obliger de faire attention a tout et Maintenant je sujs détendu on prend du plaisir a voler et en cas de crash le porte monnaie pleur moins et surtout moins de crash mais chacun son fun

Sans vouloir être rabat-joie, essai peut être de demander la même question sur un forum d’hélico(genre heli4,etc..)tu n'auras surement pas la même réponse .Je n'ai jamais essayé l hélico RC(ou si un lama d'occas que j'ai acheté pour pas mettre mon f 450 au tas de suite,il a volait 1 min et j'ai du changé la moitié des pièces...,il a mal fini le pauvre...).

Le multi est très prenant autant niveau technique que de pilotage...C'est sur que la technique fait beaucoup sur le type de quadri,la carte de contrôle joue énormément sur un châssis somme toute très basique(très peu de réparation),quelqun volant avec un naza ou un wkg n'aura pas"TROP" de stress autant en technique qu'en vol,il est formidable pour commencer et après (j'ai l’impression que des gens plus expérimenté que moi) continue a voler en FPV voir a vue avec ...il existe d'autres type de carte,peut être aussi stable et avec bien plus de possibilité(acrobatique,etc...)mais pour reprendre une expression commune aux quadristes "il faut mettre la main dans le cambouis "pour voler avec et je commence juste cette phase ,donc je t'en dirais pas plus....
bon choix a toi,en espérant t'avoir convaincu ,si tu ne l'étais pas déjà...