Page 1 sur 1

antennes

Posté : dim. 3 mars 2013 21:00
par SPEEDmadmax
Bonsoir,

Je vois sur bon nombre de vos vidéos que beaucoup utilise des antennes sur trépied.... pourriez vous m'éclairer sur l'utilité de ces dernières?
Ces dernières permettent d'avoir une plus grande portée? qualité de sigal? (radio ou pour le fpv?)

Pour être franc je cherche aussi la bonne portée, en configuration de base (radio graupner mx12 + nécessaire fpv 5.8ghz... permettrait d'avoir quoi comme portée?)

Merci

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 01:21
par mrnene
Un équipement « standard » du genre airwave où Uno V2 comme VRX, tu peux avoir en terrain dégagé de 800 A 1000 mètres de portée, avec des spironet comme antennes.

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 06:53
par SPEEDmadmax
merci pour la réponse cependant je n'intègre pas tout.... disons qu'après une recherche google pour les différentes marques/produit cités je tombe soit sur des voitures, jeu de carte,... ::d

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 06:59
par SPEEDmadmax
ce que tu cites est l'appelation du matériel que je possède? (note j'ai des antennes pinwheel)

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 07:05
par Redeos
Immersion rc uno v2 ;)

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 07:25
par olivier30900
Avant les antennes 5.8 on volait en 1.2/1.3Ghz et pour avoir une bonne portée (> 5km), on utilisait des antennes patch et omni couplées sur un diversity, c'est trepied dont tu parle c'est le support de tout ce montage.
En multi, une telle portée ne sert strictement à rien.
Pas la peine de prendre forcement de l'ImmersionRC, un kit chinois avec de bonnes antennes marche tout aussi bien et coute moins cher.

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 11:39
par SPEEDmadmax
Ok donc ce sont d'anciens montage.
En gros je peux espérer avoir une belle portée avec ma configuration sans rentrer dans ce genre d'installation?

(Graupner mx12 + fatshark 5.8)

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 18:00
par olivier30900
Tu peux espérer jusque 1km, mais ça dépends de l'installation, de l'environnement, etc. etc.

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 18:08
par SPEEDmadmax
Ok merci... c'est déjà bien....
Après pour aller plus loin, il faut à nouveau investir dans un matériel comme celui de la vidéo....?

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 18:14
par olivier30900
A 1km tu perds la radio, c'est pas la portée de l'image qui est la plus dure à avoir, c'est de porter loin avec la radio.
Essai déjà avec ton matos, 800 ou 1000m de portée y'a déjà de quoi faire.

Beaucoup de monde veux à tout prix aller loin et haut, achètent tout et n'importe quoi et au final rien ne marche comme il faut, commence tranquillement, c'est juste un conseil pour ne pas que tu sois déçu si tu achète UHF et compagnie et que ça ne marche pas comme tu l'espère.

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 20:07
par Lagaffe
Question portée, ne pas oublier qu'avec un multi l'autonomie est très limitée. De l'ordre de 10 mn maxi.
Tu mesures la vitesse et l'autonomie batterie de ton engin plein pot, tu en déduis rapidement que ce n'est pas la peine d'avoir une porté de 10 km.
Maintenant si tu ne veux faire qu'un seul et unique vol aller, tu peux effectivement tenter le diable.

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 20:10
par SPEEDmadmax
rassurez vous ce n'est pas le cas, maintenant l'idéal entre 1 et 2 km me vont très bien.

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 20:21
par olivier30900
Tu a déjà parcouru 1km en FPV ?

Re: antennes

Posté : lun. 4 mars 2013 21:03
par SPEEDmadmax
non non mais c'est un "objectif"... je préfère être sage et démarrer progressivement.

Re: antennes

Posté : mar. 5 mars 2013 02:10
par mrnene
J’ai 800 à 1000m de portés, et bien c’est largement suffisant, et je me dis que le jour où je vais avoir un problème (ce qui arrivera forcément) j’espère ne pas être à 800 mètres, car ça peut-être long pour retrouve-le multi, et puis ça ne vole pas particulièrement vite un multi, et un retour de 1000m en vent de face, ça peut être très long, et puis Lagaffe a raison, avec une autonomie assez réduite 1 km c’est déjà largement suffisant.

Si tu veux vraiment faire des longs vols, le motoplaneur est beaucoup plus adapté.