Page 1 sur 1

Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : dim. 24 févr. 2013 21:16
par topher
Bonsoir

J'aimerais faire l'acquisition de ce quadrirotor, http://www.studiosport.fr/ensemble-f450 ... -1458.html pour filmer de l'escalade.

Peut t-on, placer n'importe quelle mini caméra sur une nacelle, et laquelle choisir ? Le meilleur rapport qualité prix.

Mais avant de l'acheter, j'aimerais savoir quels conseils vous pouvez me donner pour un débutant en modélisme ?

Merci d'avance.

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : dim. 24 févr. 2013 21:30
par Lagaffe
Coucou de Lagaffe,

Je suis fidèle à Studiosport depuis longtemps, leur SAV est exceptionnel, je l'ai testé plusieurs fois. Donc tu peux acheter chez eux les yeux fermés.
Le choix 450 est bon pour démarrer, mais tu ne pourras pas embarquer plus qu'une Gopro. Si tu rajoutes en plus une nacelle + évidemment le train qui va avec, l'engin va perdre en autonomie.

Déjà avec le matériel que tu as choisi tu vas bien t'amuser.

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : dim. 24 févr. 2013 21:35
par cedcox
Je plussoie Lagaffe.
Moi aussi quand je peux acheter chez eux, je le fais. En plus, ça m'oblige à aller voir ma famille en Normandie et me permet d'aller dire bonjour à Damien chez Studiosport :)
Pour le pack, c 'est celui qui j'avais pris mais en changeant la lipo pour prendre une 3300 4S.
Pour la gopro, je pense que cela permet de faire de très très belle vidéo donc pas besoin je pense si tu as en déjà une d'envisager autre chose.
Par contre, attention au poid avec la nacelle !

Welcome dans le monde des multi :)

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : dim. 24 févr. 2013 21:42
par topher
En parlant d'autonomie, ça a combien de temps de vol ces machines ?
Le train, c'est à dire ?
La lipo, bon je vais aller voir si il y a un glossaire.

Merci

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : dim. 24 févr. 2013 21:48
par cedcox
topher a écrit :En parlant d'autonomie, ça a combien de temps de vol ces machines ?
Le train, c'est à dire ?
La lipo, bon je vais aller voir si il y a un glossaire.

Merci
Pour l'autonomie ça dépend de beaucoup de choses. On va dire entre 7 et 15 minutes.

Pour le train, c'est simple. La nacelle c'est la partie sur laquelle tu vas installer la caméra et qui si tu ajoutes des petits moteurs, va permettre de garder l'axe de la caméra malgré les mouvements du quad. En général, la nacelle est sous le quad. Si tu n'as pas de train pour surélever le quad, tu vas atterrir sur la nacelle, ce qui n'est pour elle, pas une solution d'avenir ::d

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : dim. 24 févr. 2013 22:12
par topher
7 à 15 minutes, je pensais que ça avait une plus grande autonomie ! :ghee:
Si j'ai bien compris tout le monde se dépanne soi-même le plus possible, le mieux c'est de faire partie d'un club de modélisme pour apprendre toutes ces astuces.

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : dim. 24 févr. 2013 22:19
par cedcox
Si tu as 3 Lipo, ça te fait 3 fois 7 à 15 minutes ! C'est pas mal non ? ::d
Et changer une lipo prendre 1 minute montre en main ;)

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : dim. 24 févr. 2013 22:49
par PifPaf
Salut,
J'ai l'impression que tu n'y connais vraiment rien en aéromodélisme, je me trompe ?
Si c'est le cas, commence par en apprendre un maximum sur les drones, les accus, les consignes élémentaires de sécurité parce que c'est vraiment plus compliqué que ça en a l'air.
Si tu veux un drone facile pour débutant (comme moi) tu as aussi le Phantom de DJI qui est moins cher que le F450, qui emporte facilement une Gopro et qui est prêt a voler (RTF).

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : dim. 24 févr. 2013 22:54
par topher
oui, je n'y connais vraiment rien, c'est pour ça que je me renseignais, je te remercie pour l'info, je vais regardé ça.

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : lun. 25 févr. 2013 00:14
par mrnene
Si tu ne sais pas piloter, achète un mini-quad, ou un mini-hélicoptère coaxial et apprend le pilotage, ça te laissera le temps de lire toutes les infos qu'il te faut sur le forum ! :)

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : lun. 25 févr. 2013 04:05
par green
mrnene a écrit :Si tu ne sais pas piloter, achète un mini-quad, ou un mini-hélicoptère coaxial et apprend le pilotage, ça te laissera le temps de lire toutes les infos qu'il te faut sur le forum ! :)
+1
Si tu débute, le meilleur investissement que tu puisse faire c'est d'acheter un petit helico à 30€ pour te familiariser avec le pilotage, ça t évitera de casser trop rapidement ton matériel, car oui au début on a tendance à casser quelques pièces et c'est normal, ça fait partis du chemin de l'apprentissage.
Si c'est juste pour aller te filmer avec tes potes je pense effectivement que le dji phantom serai le mieux pour toi, malgres que je ne l'ai jamais utilisé, c'est celui qui répond le mieux à ce que tu cherches je pense vu qu'il est "près à voler" (rtf).


Avec tapatalk

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : lun. 25 févr. 2013 06:02
par spawn538
un simulateur , ça coute moins chere en piece et ça demotive moins ( que de passer plus de temp a reparer au debut ^^ ) ;)

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : lun. 25 févr. 2013 06:11
par mrnene
spawn538 a écrit :un simulateur , ça coute moins chere en piece et ça demotive moins ( que de passer plus de temp a reparer au debut ^^ ) ;)
Oui, mais on apprend moi sur un simulateur, par exemple la gestion de l’environnement, le vent, le soleil, ou les premières bases de la sécurité !

La mise en œuvre correcte (allumage de la radio, branchement de l’accu sur le modèle)

Je ne devrais pas dire ça, je fais des avions pour un simulateur de vol ! :-/

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : lun. 25 févr. 2013 06:24
par spawn538
c sur c complementaire :]

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : lun. 25 févr. 2013 07:00
par cedcox
Certes mais un simulateur pour commencer le pilotage, c'est vraiment un gros plus ! Perso je ne regrette pas de l'avoir acheté, cela m'a bien aidé pour les premiers vols réels.

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : lun. 25 févr. 2013 11:02
par topher
Merci pour toutes vos infos, je vais certainement commencer par un pitit quad, plutôt que de risquer d'abîmer un jolie joujou de 800 Euros. Je vous donnerai des nouvelles !

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : lun. 25 févr. 2013 12:33
par PifPaf
C'est le bon choix.
Moi j'ai commencé avec un Hubsan X4, la ladybird est très bien aussi.
Pour moins de 50€ tu vas déjà t'amuser.
Pendant ce temps tu lis tout ce que tu trouves sur les forums.
Après tu feras ton choix pour les images. Si tu te prends au jeu, tu peux te lancer dans le montage et les réglages de ton appareil, ou opter pour un jouet RTF, qui est prêt a décoller dès la sortie de la boite (ça a été mon choix).
Il m'a semblé que DJI et son système NAZA était une bonne marque pour son côté assez simple et sa fiabilité.
Et concernant le Phantom en particulier, DJI a mis en ligne des vidéos sur Youtube qui expliquent bien comment débuter avec ce quadri. C'est rassurant quand on débute.

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : lun. 25 févr. 2013 13:36
par caluc
. . . En sachant qu'un F-450 Naza par exemple est bien plus facile à piloter (mode Atti) qu'un Hubsan X4, ce pourquoi PifPaf à raison, si tu te démerdes avec un Hubsan à 50 euros tu pourras te régaler avec un F-450 par la suite . ;)

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : lun. 4 mars 2013 01:43
par tetrix
salut topher

moi je me suis prix le phantom DJI pour mon premier quadri et il est formidable je trouve je lui est rajouter une nacelle deux axes motorisé directement avec le naza avec une go- pro hero 3 moin lourde que la hero2 alor toute est parfait tous est prévus super cool facil a utiliser solide croix moi car je les déjat fait tombé plusieur foie et rien ou juste une hélice un peut érraflé je pance que ces une trè bonne machine pas tros grande epas tros cher pour le matériel qu'il y a dedans

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : mar. 12 mars 2013 13:54
par cats92
Un bon petit micro quadcopter pour se faire la main c'est le mieux avant de risquer un matériel couteux.

Avec un MQX un Ladybird ou un clone comme le qQbot vendu sur Hobbyking : c'est le mieux pour acquérir des réflexes si tu débute.
Ca vole en indoor , ça supporte des tas de chocs et c'est sans risques.

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : mar. 12 mars 2013 15:04
par ziggy95
J'ai le Q-Bot 2,4 Ghz et je prends presque autant de plaisir à le piloter qu'avec mon F330 ou mon F450.

Re: Il faut bien commencer par un multirotor ?

Posté : dim. 20 oct. 2013 13:31
par topher
Salut tous le monde.

Après réflexion, certes longue mais salutaire, je me suis offert un petit quadrocoptère le Space Fighter XF1 T2M, et la remarque ?
Je sens que je vais bien m'amuser, déjà de le voir disparaître parce que il a pris trop d'altitude et de pouvoir le faire redescendre en lâchant la manette des gaz et la faire repartir et hop le quadro reprend de la hauteur, c'est bluffant...

J'espère d'ici la fin de l'année être suffisamment à l'aise pour passer a un quadro plus gros avec caméra Sony ou go-pro, mais bon, j'ai du boulot avant ça, car il me reste plein de chose à prendre rien que les subtilités de la télécommande et le pilotage, pour le reste tout viendra en allant.
Voilà