Souhaitant passer en UHF avec ma T14MZ, que pensez vous du matos Chain Link par rapport aux deux poids lourds que sont scherrer et immersion RC ??
a+
Re: passer en UHF
Posté : lun. 19 mai 2014 17:48
par willoo78
Je ne peux pas trop te dire la différence car je n'es pas utiliser tout les matériel cité mais je vend un essmble ez uhf dans les PA si tu veux .
J'avais posté une vidéo avec un comparatif des système uhf je te cherche ça !
Re: passer en UHF
Posté : lun. 19 mai 2014 17:50
par olivierq
j'ai vu ton annonce mais nous ne sommes pas dans le mème ordre de prix
regarde mon MP !!
Re: passer en UHF
Posté : lun. 19 mai 2014 17:51
par olivier30900
Bof bof le chainlink, j'avais commencé par celui là, puis EZUHF, Scherrer pour finalement revenir à l'EZUHF, plus plug & play, paramétrable depuis le PC en 2 clics, full PPM jusque 16 voies, antennes plus facile à caser sur un multi etc.
Re: passer en UHF
Posté : lun. 19 mai 2014 17:53
par willoo78
J'ai vu ton mp je t'es laisser mon tel pour discuter prix si tu veux .
olivier30900 a écrit :Bof bof le chainlink, j'avais commencé par celui là, puis EZUHF, Scherrer pour finalement revenir à l'EZUHF, plus plug & play, paramétrable depuis le PC en 2 clics, full PPM jusque 16 voies, antennes plus facile à caser sur un multi etc.
Bon OK , je te suis ... reste plus qu'a trouver ; peut ètre avec willoo78 s'il me fait un bon prix
Re: passer en UHF
Posté : lun. 19 mai 2014 18:00
par ncx94
Pour ma part j'avais un dragonlink, idem rien a redire facile a monter et super perfs
Nico
Re: passer en UHF
Posté : lun. 19 mai 2014 18:28
par willoo78
olivierq a écrit :
olivier30900 a écrit :Bof bof le chainlink, j'avais commencé par celui là, puis EZUHF, Scherrer pour finalement revenir à l'EZUHF, plus plug & play, paramétrable depuis le PC en 2 clics, full PPM jusque 16 voies, antennes plus facile à caser sur un multi etc.
Bon OK , je te suis ... reste plus qu'a trouver ; peut ètre avec willoo78 s'il me fait un bon prix
On ce tel quand tu veux et on voit ça ensemble !
Re: passer en UHF
Posté : lun. 19 mai 2014 21:23
par Mich
FliteTest avit publié une vidéo la-dessus (en fait les test avaient étés réalises par IBCrazy et StoneBlieAirlines mais FliteTest avit publié une vidéo la dessus aussi).
Si tu attends un peu je te trouve le lien... Sinon tu cherches : LRS System Shootout sur youtube. Je peux pas le faire maintenant pour toi parce-que je suis sur mon IPod...
Re: passer en UHF
Posté : lun. 19 mai 2014 23:57
par nedO
ezuhf c'est bien mais attention aux firmware buggé surtout sur le dernier module JR ta l'antenne du rx a coups sur ca casse ( il auraient du mettre un pitgail ou un bnc) . Par contre sherrer c'est vraiment haut de gamme par apport a l'ezuhf , c'est le top meme ....
maintenant il y'a pas mal de nouveauté en uhf , surtout openLRS qui propose des fonctionnalité pas mal du tout et surtout open source
par exemple :
Features: Up to 20 channel frequency hopping.
Lost model beacon.
FrSky telemetry emulation.
Transparent serial link.
Spectrum analyser.
RSSI out, (analog and PWM)
Up to 14 control channels.
Re: passer en UHF
Posté : mar. 20 mai 2014 02:17
par zerpo
bonsoir,
j'ai pas encore le budget mais j'en ai marre d'avoir la télécommande qui bip et l'image dans les lunettes qui décroche...
du coup je me prépare doucement à passer en long range pour faire du low fly à travers les murs.
ezuhf et 1.2ghz.
quand vous parlez de JR, ça veut dire que c'est compatible graupner ?
j'ai une mx12. ça me suffit largement donc je la garderais bien.
bon vols.
Re: passer en UHF
Posté : mar. 20 mai 2014 06:38
par olivier30900
De quoi tu parle avec le module JR et les firm ??? Aucun soucis, d'ailleurs y'a pas grand monde qui fait l'extrem hopping.
Tu as eu le scherrer pour comparer ?
C'est bien connu que l'openLRS c'est top du top pour 20$
Re: passer en UHF
Posté : mar. 20 mai 2014 11:09
par ncx94
Euh Nedo je sais pas d'où tu sors ça... Tous les tests que j'ai pu lire plaçaient le scherrer plutôt bas.. Bien après les dragonlink et ezuhf
Nico
Re: passer en UHF
Posté : mar. 20 mai 2014 13:36
par nedO
olivier30900 a écrit :De quoi tu parle avec le module JR et les firm ??? Aucun soucis, d'ailleurs y'a pas grand monde qui fait l'extrem hopping.
Tu as eu le scherrer pour comparer ?
C'est bien connu que l'openLRS c'est top du top pour 20$
Je n'ai jamais dit que openlrs c'etait le top .... mais beaucoup en son content il suffit de regarder les gros forum comme rcgroup ou fpvlab
le firmware du nouveau module JR a eu bien des bugs , ils on sorti un nouveau firmware correctif , sur fpvlab et sur rcgroup y'a eu des soucis et immersionrc le reconnait aussi d'ou le nouveau firmware ....
pour le TSLR en multi de toutes facon ca ne sert a rien c'est bien trop gros mais pour des ailes ou avions fpv , je ne l'ai jamais essayé mais il a bonne presse et beaucoup de reccord on été fait avec , peut etre du a sa puissance au dessus du lot ....
Re: passer en UHF
Posté : mar. 20 mai 2014 17:01
par Jester
perso aucun soucis avec mon module JR et encore moins cassé mon antenne ...
Re: passer en UHF
Posté : mar. 20 mai 2014 17:34
par olivier30900
Oui tenez vous en à vos expériences, rabacher quelque chose de lu ailleurs ça n'apporte pas grand chose de critique comparé à l'expérience de ceux qui ont réellement possédé le matos !
Pas de soucis en EZUHF module JR ... ni casse d'antenne
Re: passer en UHF
Posté : mar. 20 mai 2014 22:52
par titeuf007
olivier30900 a écrit :De quoi tu parle avec le module JR et les firm ??? Aucun soucis, d'ailleurs y'a pas grand monde qui fait l'extrem hopping.
Tu as eu le scherrer pour comparer ?
C'est bien connu que l'openLRS c'est top du top pour 20$
tout a fait d accord avec toi..les modules sur hk sont vraiment merdique niveau qualiter,ce qui est incompatible avec ce genre de matos
cependant il existe pour le code opensource des modules de tres bonne qualiter comme celui la qui a ete concu par des canadiens
tous les mecs qui pensent faire du 10km avec les modules hk et les antennes pourrave d origine se foutent le doigt dans l oeil c est sur..
Re: passer en UHF
Posté : mer. 21 mai 2014 07:11
par papayou
Pour avoir testé presque toutes les marqués citées plus haut sauf les open sources. ....
je suis revenu à l'ezuhf
Les +
Dispo un peu partout
Qualité
Encombrement et poids des 4 voies au top pour un multi
Largement utilisé
Extrem hooping au top maintenant
Filtre intégré à l'émetteur
Les -
bouton bind trop accessible sur le dessus des 4 ch
pas de detrompeur sur les sorties servos
antennes d'origine de mauvaises qualités