Multi rotor fan club

Salut a tous

Parmi les derniers projets farfelus qui sortent de ma petite tête, je suis en train de réfléchir à mettre deux caméras sur un multi destiné au fpv, pour permettre une vue plus adaptée du fait de la meilleure perspective.

Du coup je me dis qu'à plusieurs, nous aurions plus de chances de sortir un truc potable

Il faudrait non seulement deux caméras, mais des lunettes maison avec deux écrans distincts, et non scindés comme sur des fatshark (ceci dit c'est facile a faire, deux ecrans 3,5", un boitier maison pour se le mettre sur le crane, a moind que vous n'ayez une meilleure idee) mais aussi deux systèmes de transmission.

De ce côté la, j'ai pensé à deux choses pour éviter les interférences:

Sois un vtx en passant le deuxième signal vidéo sur le canal audio (mais est ce que ça marche, et est ce que le débit est suffisant?)
Sois deux vtx sur des fréquences les plus éloignées possibles, avec des antennes très bien accordées et des filtres assez précis...

D'autres idées?

Nico



Nico

Pour faire de la 3D qui ne crame pas les yeux il faut je pense passer en HD.

Le top serait 2 gopro ensuite un boitier qui assemble les 2 images cote a cote, transmission avec le dji lightbride et un occulus rift pour les lunnettes.

Le plus dur serait l'assemblage des 2 sources video en une, il faut une sorte de mini pc qui le fait en direct et sans lag ....

Salut,

Les Russes sont dessus !
A voir ici pour les spec : http://fpv3dcam.ru/index.php/en/product ... -blackbird" onclick="window.open(this.href);return false;



C'est en vente chez Range Vidéo ... 180$ !

Il y a aussi ce projet
http://fpvlab.com/forums/showthread.php ... post463353" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci beaucoup pour les liens!

Concernant le truc russe, c'est assez merdique.. deux caméras aussi proches ne donneront quasiment pas d'impression de perspective, il faut plutôt viser plus large que l'espacement de l’œil humain pour que cela marche bien...
A ce prix, c'est plutôt un attrape couillon je trouve..

Euh si je dis pas de bêtise tu ne peux pas écarter trop tes caméras sinon tu aura des problèmes de visu
Il faut justement rester proche de l écartement des yeux

Non justement
En fait la meilleure perception des distances et de la "3D" est donnée pour un écartement un peu supérieur à la largeur des yeux (je ne te dis pas d'écarter d'un mètre, mais bien de 15-20cm )

Mais quoi qu'il en soit, les deux cm de cette caméra sont inutiles ^^


Nico

Les cameras ne sont pas montées "droites" mais avec un leger angle, ca rattrape peut être la distance insuffisante.

Je ne maitrise pas le russe, mais elles semble bien montées parallèle, en revanche sur leur site on peut voir qu'elles sont bien sur deux cartes distincte relié par des pins. Il y a surement moyen de les écarter et les relier par des câbles?

Réponse en image

Je m'incline, la ça peut être sympa

Sous quelle forme est retransmise l'image?


Nico

Hello,

Je suis désiolé de deterrer ce sujet, mais je voulais savoir si Olivier pouvait donner des nouvelles de sa camera russe, et si il avance sur ce projet de FPV 3D ?

Salut,

Je ne suis pas cette info, c'était juste un partage, j'ai pas de news depuis.

AHHHHH. Je pensais que la photo ci-dessous venez de chez toi, que tu avais craqué pour la camera.

En ce qui concerne la prise de vue 3D (j'en ai fait pas mal dans ma precedente vie), il faut qu'il y ai un certain rapport entre al distance des objets et des reliefs et l'ecartement des objectifs. Donc pour "sentir" la 3D avec ce type de camera et des lunettes il faut voler en sous-bois ou prés des obstacles.

En "vue du ciel" la prise de vue stéréo n'as pas ou peu d’intérêt.

olivier30900 a écrit :Réponse en image

pour infos

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2106121" onclick="window.open(this.href);return false;

Je redeterre le sujet : il me semble l'avoir vu sur le site de studio sport.
En fait, c'est pas celle ci mais le meme principe : http://www.studiosport.fr/camera-3d-ner ... -4568.html" onclick="window.open(this.href);return false;