Multi rotor fan club

Bien le bonjour a tous

Suite a l envie d aller m amuser dans des endroits fort boisés et que le 5,8 n aime pas trop ca, j aurais aimé avoir quelques conseils et avis sur un kit qui en serait capable. J avoues etre un peu perdu entre le 1,2 / 1,3 / lawmate...... Je ne sais pas trop vers quoi me diriger et pourquoi il y a de telles differences de prix par exemple entre un kit en 1,2 qu on trouve a 70 dollars et un lawmate a 125 dollars.
Merci a ceux qui prendront un peu de leur temp pour m eclairer et m aider dans ma recherche
Bonne journée a tous

Gaetan

+1 pour des reco

Hum un sujet a suivre ici

willoo78 a écrit :Hum un sujet a suivre ici

+1

Shark89 a écrit :

willoo78 a écrit :Hum un sujet a suivre ici

+1

Je suis aussi !!!

Salut,

je trouve meilleure la qualité de l'image avec du lawmate qu'avec les autres.
la reception est aussi mieux "accrochée"

ca reste un avis perso, mais depuis 5 ans que je les utilises (notamment en avion) jamais eu de soucis.

je n'ai pas encore essayé sur un multi, mais le 500mw suffirait largement je pense pour traverser une foret.

pour info je l'utilise aussi en voiture, (ou c'est encore plus contraignant qu'en l'air) et apres differents test, avec d'autres tx, et antennes, le lawmate ressortait encore du lot =)

voili voilou, si ca peut faire avancer le shmilblick =)

a++

Alors pour les non initier lawmate c'est quoi ?

Une marque

Envoyé avec mes petits doigts...

merci je me coucherais moins

Salut,

Ce sujet m'interresse car je compte faire du long range avec le penguin que je devrais recevoir demain.

A près moultes et moultes recherches, voici ce qu en est ressortit en terme de matos pour aller loin et derrière des obstacles.

Si je me trompes, dites-le moi !

Vidéo long range :
Vtx : http://www.fpv4ever.com/fr/tx-24ghz/126 ... 24ghz.html
Vrx : http://www.fpv4ever.com/fr/serie-24ghz/ ... d-tbs.html

Antennes :
http://www.studiosport.fr/antenne-pinwheel-p-2013.html ou http://www.fpv4ever.com/fr/antennes-et- ... -7dbi.html


Radio commande long range :
Ezuhf :
TX : http://www.studiosport.fr/module-emissi ... -1511.html
Avec cette antenne : http://team-blacksheep.com/products/product:42 ou bourique en France : http://www.folienumerique.fr/antennes_w ... portee.htm

RX : http://www.studiosport.fr/recepteur-can ... -1512.html
Avec ces antennes : http://www.fpv4ever.com/fr/antennes-et- ... sheep.html ou direct chez TBS : http://team-blacksheep.com/products/product:40

D'après ce que j'ai lu, avec ça tu fais 15km les doigts dans le nez. Après, ça reste quand même à vérifier !

A+

Avec le Lawmate 500mw et antennes bâtons, Turnigy 9x + Dragonlink
ça va pas mal

A voir ce que dit ton frsky avec les obstacles, je connais pas.

Euh...la vidéo en 2.4, bof bof, tu risque de brouiller ou d'être brouillé par la première radio aux alentours...tant qu'a être dans l'illégalité, autant partir sur du 1.2Ghz, non?

eyesonsky a écrit :Avec le Lawmate 500mw et antennes bâtons, Turnigy 9x + Dragonlink
ça va pas mal

A voir ce que dit ton frsky avec les obstacles, je connais pas.

Dis voir, t'as quelle portée avec ton Lawmate (1.2 je suppose) sans les antennes choux fleur encombrantes et fragiles...?

vynce a écrit :Euh...la vidéo en 2.4, bof bof, tu risque de brouiller ou d'être brouillé par la première radio aux alentours...tant qu'a être dans l'illégalité, autant partir sur du 1.2Ghz, non?

Le 1.2 semble être beaucoup plus contraignant et surtout, il brouille les GPS, donc ça pose quand même un gros problème !

d'après tout ce que j'ai pu lire sur pas mal de forum us etc, le 2.4 est le bon compromis. Il n'y a pas non plus 150.000 personnes qui font du RC avec des radio de qualité suffisante pour avoir une protée importante et encore moins à proximité de l'avion.

Parce-que le problème semble surtout venir de la proximité des émetteurs et récepteurs. Si on a plusieurs 100aines de mètres entre le rx et le vtx, ça ne semble plus poser de pb.

Après, je n'ai pas essayé. Donc bon, on verra bien !

A+

Là c'est pas le long range qui est évoqué mais plutôt ne pas perdre le signal derrière les obstacles et c'est peut être pas le même matos ?

Louchooo a écrit :Là c'est pas le long range qui est évoqué mais plutôt ne pas perdre le signal derrière les obstacles et c'est peut être pas le même matos ?

A priori c'est le même matos. Qui peut le plus peut le moins !

Edit : Mais je vais quand même de ce pas ouvrir un nouveau topic sur ce sujet pour canaliser tout ça !

A+

vynce a écrit :

eyesonsky a écrit :Avec le Lawmate 500mw et antennes bâtons, Turnigy 9x + Dragonlink
ça va pas mal

A voir ce que dit ton frsky avec les obstacles, je connais pas.

Dis voir, t'as quelle portée avec ton Lawmate (1.2 je suppose) sans les antennes choux fleur encombrantes et fragiles...?

Oui 1.2 sur la fréquence 1080, je suis pas très "long range",
j'ai cette config pour slalomer entre les obstacles dans un rayon de 300m
sans crainte et c'est déjà bien fun.

Voici ce que ça donne dans les lunettes derrière des arbres
et un bâtiment (Lawmate 1.2 500mw antennes bâtons) entre 2 et 5m du sol.

Il n'y a pas de secret. Plus la fréquence est basse plus elle passe à travers les obstacles et moins elles est "précise". Quand le petit con du 4ème fait une teuf on entends les basses mais on entend plus que le boum boum. C'est pas plus compliqué que cela. Après ou vous voulez une image propre et les obstacles sont un problème ou vous pouvez voler avec juste du bleu pour le ciel et du vert pour la terre et ça passe à travers tout ... J'exagère volontairement pour faire comprendre le principe.

EricBx a écrit :Il n'y a pas de secret. Plus la fréquence est basse plus elle passe à travers les obstacles et moins elles est "précise". Quand le petit con du 4ème fait une teuf on entends les basses mais on entend plus que le boum boum. C'est pas plus compliqué que cela. Après ou vous voulez une image propre et les obstacles sont un problème ou vous pouvez voler avec juste du bleu pour le ciel et du vert pour la terre et ça passe à travers tout ... J'exagère volontairement pour faire comprendre le principe.

Bravo l’explication je la trouve bien

eyesonsky a écrit :Voici ce que ça donne donne les lunettes derrière des arbres
et un bâtiment (Lawmate 1.2 500mw antennes bâtons) entre 2 et 5m du sol.

C'est de qu'il me faut mais c'est pas donné

Merci pour ce retour bien interessant Joel

Louchooo a écrit :

eyesonsky a écrit :Voici ce que ça donne donne les lunettes derrière des arbres
et un bâtiment (Lawmate 1.2 500mw antennes bâtons) entre 2 et 5m du sol.

C'est de qu'il me faut mais c'est pas donné

C'est aussi ce qu'il me faut mais il y a u truc qui me turlupine les interférences au début du vol c'est inhérent au 1.2 ou c'est juste des interférences comme tu aurais avec un kit 5.8 ? Sinon passer derrières les bâtiments c'est génial !

@eyesonsky : Et tu as quoi comme radio ?

Chronos a écrit : C'est aussi ce qu'il me faut mais il y a u truc qui me turlupine les interférences au début du vol c'est inhérent au 1.2 ou c'est juste des interférences comme tu aurais avec un kit 5.8 ? Sinon passer derrières les bâtiments c'est génial !

Je sais pas mais c'est pas bien méchant

Papi78 a écrit :@eyesonsky : Et tu as quoi comme radio ?

La Turnigy 9X standard et le Dragonlink