Page 1 sur 1

test runcam 3

Posté : mer. 14 juin 2017 23:20
par green
Bonjour à tous, j'ai testé ma runcam 3 :)

(avec le son pour plus de détails)


Re: test runcam 3

Posté : sam. 17 juin 2017 10:53
par jpv13
:123: :merci:

Re: test runcam 3

Posté : sam. 17 juin 2017 12:37
par marcoman13
Merci pour ton test, elle a l'air vraiment sympa cette caméra, ce qui est dommage je trouve, c'est la forme.
Ps : ton pilotage fait rêver! :super:

Re: test runcam 3

Posté : sam. 17 juin 2017 16:16
par furynick
Tu veux parler de la 15aine de crashs :D

Green, tu nous fera pareil avec la split ?

Re: test runcam 3

Posté : sam. 17 juin 2017 18:28
par marcoman13
furynick a écrit :Tu veux parler de la 15aine de crashs :D

Green, tu nous fera pareil avec la split ?
c'est exactement ça :hehe:
Plus sérieusement, j'ai encore du mal à faire le tour d'un arbre, alors quand je vois la maitrise pour passer les arches et les portes...bah je suis admiratif :super:

Re: test runcam 3

Posté : lun. 19 juin 2017 05:37
par green
Merci des compliments, mais je suis pas un pilote extraordinaire, sur les courses je suis un pilote dans la moyenne :)
Mais y a pas de secret, entrainement une fois par semaine obligatoire et minimum 10 lipos pour ma part.
furynick, je testerais pas la split, la vision équivalent à une lentille 2.8 ne m'attire pas du tout.
Malgrès que là le concept est top.
ET les 15 crashs j'ai même pas forcé pour les faire :lol:

Re: test runcam 3

Posté : lun. 19 juin 2017 09:27
par furynick
Elle est échangeable la lentille sur la spilt ... il y a peut-être moyen d'en mettre une de focale différente.

Re: test runcam 3

Posté : jeu. 22 juin 2017 23:19
par green
Le problème viens ni de la focale, ni de la lentille.
La split à une image 16/9 et pour créer le 4/3 dans les lunettes elle enlève de l'image sur les bords.
On perd donc le grand angle latéral qui est déjà un grand angle à la base.
Le grand angle vertical et horizontal est trop important pour moi.

Re: test runcam 3

Posté : ven. 23 juin 2017 08:31
par furynick
Ok, je vois ce que tu veux dire ... mais c'est bien une question de focale (donc de lentille).
Je ne suis pas absolument certains des propos qui suivent donc si je dis des conneries n'hésitez pas à me corriger.

L'important c'est la taille du capteur.
Si la dimension verticale du capteur de la split est égale à celle d'une cam FPV classique tu auras exactement le même champ de vision avec une focale identique. Dans ce cas c'est l'image 16/9 qui sera plus grande que l'image 4/3 et pas l'image 4/3 qui sera plus petite que la 16/9.

PS : si le capteur de la split est plus petit par contre, il suffit de diminuer d'autant la focale pour obtenir le même angle de champ ... si tant est qu'une lentille de cette focale existe évidemment.

Re: test runcam 3

Posté : dim. 9 juil. 2017 19:41
par David
Salut,

Green ? tu as quelle réglage sur la Runcam ?
Je prépare un Test sur la Swift Mini. Et j'y connais que dalle dans ce domaine. Total débutant.
Si tu as des astuces, des bases qui te sont propre sur ce type de Cam' ? Je suis preneur.
:]

Re: test runcam 3

Posté : lun. 17 juil. 2017 19:32
par green
Salut, dsl pour le retards.
Je filme tout le temps en 720p (pas trop gourmant en données et ça suffit pour regarder sur l'ordi)
60im/s pour la netteté et éviter le jello
Grand angle pour la sensation de vitesse.
après si j'ai le temps je tente un comparo (ou pas) en poussant les faiblesses au max, du style coucher de soleil, contre jour etc.

une autre vidéo sans le WDR


Re: test runcam 3

Posté : mar. 25 juil. 2017 07:35
par David
Merci ! :merci:

Nickel la vidéo. Et joli coup de bâton. :super:
Perso, je préfère ainsi.

Re: test runcam 3

Posté : ven. 28 juil. 2017 09:37
par marcoman13
Tu as frisé le constat sur la fin ::d
En tout cas elle a l'air bien chouette cette runcam 3 et la qualité des vidéos est vraiment bonne et fluide, ce qui est dommage c'est qu'elle n'est plus distribuée en France....on la trouve encore dans les cremerie chinoise, mais pour combien de temps....