Page 1 sur 2

Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : jeu. 14 avr. 2016 08:50
par Zenip
Bonjour à tous,

Voila récemment j'ai changé mes antennes bâtons pour des antennes immersionrc. Lors d'un test hier soir j'ai perdu 3 fois le signal vidéo à environ 200 mètres alors qu'avant avec les antennes bâtons j'avais moins de coupure et j'allais plus loin..

J'ai testé ça sur mon avion qui a la configuration suivante : récepteur eachine 200mw et sur mon drone qui a un vtx immersionrc 600 mW. Le résultat est catastrophique sur les deux machines, ça neige a fond et j'ai des coupures du signal..

Avez vous une piste ?

Bonne journée !!

PS : Récepteur 5.8Ghz Skyzone R600 - 32ch -RaceBand

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : jeu. 14 avr. 2016 08:51
par Papi78
Hello
Pas d'erreur entre SMA et RP-SMA ?
Quelle antenne sur le Rx ?

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : jeu. 14 avr. 2016 09:06
par Zenip
Non pas d'erreur entre SMA - RP SMA.. Sur le Rx j'ai aussi une antenne immersionrc (le champignon est gris) alors que sur mon drone elle est noire (sens de polarisation?). Par contre entre mon avion et mon Rx j'ai les deux antennes immersionrc grise mais c'est pas mieux non plus..

Les dernières modif que j'ai apporté a mon drone avant que ça déconne : branchement d'un JST sur la plaque de distri pour une barre de LED et passage en 4S..

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : jeu. 14 avr. 2016 09:29
par vynce
Les noires c'est SMA, les grises RPSMA, toute les 2 en RHCP, les blanches sont en LHCP (polarisation), aprés il faut qu'elles soient adaptées à l'appareil sur lequel elles sont branchées.
Mais des fois, en certaines circonstances, sur la portée, il arrive que les batons soient meilleures..

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : jeu. 14 avr. 2016 17:25
par Zenip
Et comment savoir si elles sont adaptées a mon RX vidéo ? Car bon le vtx c'est un immersionrc donc je pense que c'est bon.. Ca me la fou mal quand meme de payer des antennes 40 euros pour que ca marche moins bien que du baton.

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : jeu. 14 avr. 2016 18:03
par florentf31
Il faut les mesurer c'est le seul moyen. :-/

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : jeu. 14 avr. 2016 19:10
par Zenip
Peut tu me donner la démarche ? Je mesure l'impédance des antennes et de mon récepteur ?

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : jeu. 14 avr. 2016 20:10
par florentf31
Lol, non c'est bcp plus compliqué, il faut un analyseur de réseau vectoriel et ca; on a pas à la maison.
ZVA_front.jpg

J'ai accès a ce type d’appareil donc au besoin je peux faire des mesures.

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 09:28
par Zenip
Ok merci ! Je vais faire des tests ce week end en remettant mon antenne baton voir si le problème vient vraiment des mes nouvelles antennes.. Je vous tiens au jus !

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 18:34
par bruno
Oui une mesure s'impose.
Mais de plus les antennes champignon ont un lob de rayonnement avec un trou au centre ... ne serait tu pas dans ce trou ?

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 19:53
par florentf31
il perds le signal a 200m donc il n'est pas dans le zero (trou) ou alors c'est un trou noir :mdr1:

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 20:03
par bruno
Je ne suis pas en accord avec toi Florent (pour ne fois).
Les antennes Champignon ont un rayonnement comme un 8 mais à l'horizontale.
Le lobe de rayonnement est identique à cette configuration, si l'on suppose que pour les 2 antennes ces lobes sont identique 8 8 (oui je sais je suis très bon en dessins, les 8 représentent les rayonnement des antennes champignon ... ne vous moquez pas.
Les 2 trous sont tous deux en direction de l'autre antenne, dans cette config la perte des de plusieurs dB.
Pour info ces antennes sont utilisée en radio-téléphonie afin de favoriser le rayonnement des ondes vers nous les terriens et ainsi augmenter la portée.

Donc la position des antennes sur le modèle est importante.

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 20:12
par florentf31
Oui oui je suis ok avec toi en fait pour le rayonnement il faut s'imaginer un donuts
Wheel_antenna_3DPattern_zoom.png
Mais le cas que tu veux souligner c'est plus quant on est a la verticale de notre position si les deux antennes sont orienté vers le haut (lunette) et vers le bas ou le haut multi

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 20:18
par bruno
Oui le donuts est mieux que le 8 ::d

Cette image est le parfait reflet de ce que je voulais dire ... mais je sais pas dessiner :nono: :mdr3:

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 20:57
par florentf31
T’inquiète avant l'imprimante 3d j'ai fabriqué et mesuré plus de 400 antennes... :hehe:

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 21:15
par bruno
En plastique ?
C'est pas très conducteur.

En fait je suppose de l'imprimante t'a servie à créer des gabarits.

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 21:16
par florentf31
Non je te dis avant l'imprimante 3D pas avec ! mdr
Il y a 2-3 ans j'en faisais à la pelle.

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 21:31
par Maxxhimum
déja qu'avec les mains c'est pas facile !!! ok je sors :sivousme:

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 22:53
par bruno
Florent
Celon la fréquence utilisée la pelle n'est pas une bonne nuitée de mesure, en 3.5Mhz ça passe mais difficilement en 5.8Ghz ;)

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : ven. 15 avr. 2016 22:53
par florentf31
on est grave les gars :50:

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : sam. 16 avr. 2016 19:53
par Zenip
Bon j’ai refait un vol avec l'antenne bâton, c'est à peine mieux et je retrouve pas les mêmes performances que j'avais avant..

Plusieurs questions :
- j'ai une rallonge sur mon vtx est ce que a force de tomber, la connectique sur l'émetteur se serait abimé ? J'ai regardé mais à l’œil les soudures ont l'air nickel.
- est ce que les vibrations sur le vtx peuvent influencées le signal ?

Bonne soirée !

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : sam. 16 avr. 2016 21:12
par florentf31
oui les crash a répétions peuvent arriver a bout de nos Vtx.... :-/
Mais en général c'est tout ou rien pas une dégradation de porté.
Sauf si tes antennes ou ta rallonge sont abimés

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : sam. 16 avr. 2016 21:58
par bruno
Oui à vérifier. Si les lobes de l'antenne ont bougé sous les chocs à répétition son impédance aussi certainement.
Mais maintenant tu dis avois remis des antennes bâton... Et que le pb est également là, la ligne VTX / antenne est à vérifier.

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : dim. 17 avr. 2016 19:45
par Zenip
Bon les lobes ont l'air de pas avoir bouger.. Jai vérifié la ligne VTX/antenne ca a l'air bien. J'ai refais les soudures de mes masses, plus qu'a attendre le soleil pour tester tout ca..

Re: Portée de video réduite après changement d'antenne

Posté : lun. 18 avr. 2016 20:52
par Zenip
Bonsoir à tous ! Bon j'ai refais un test ce soir, les parasites de l'image arrivent quand je met des bon coup de gaz, quand l'hexa est au sol je n'ai presque pas de parasite.. J'ai lu qu'on pouvait mettre des filtres RC ou autres.. Mais pourquoi ce problème serait survenu d'un coup ? Est ce que le fait d’être passé en 4S aurait pu endommager une partie électronique et la rendre sensible aux variations de courant ?