Multi rotor fan club

Bonjour a tous/tes

J'ai lu des sujets, ou des personnes se demandait qu'elle était la qualité d'image du quanum V2, et bien voila une petite vidéo pour vous la monter.
Attention, le Quanum c'est comme une télé, si vous mettez une vieille VHS dans le lecteur faut pas vous attendre a une superbe qualitée, perso pendant les essaies, même en FPV, je n'ai jamais vu de pixels apparaitre.
Enfin le Quanum a un ecran de 800x480, ne pas le comparer à un ecran led en 1080P .

" onclick="window.open(this.href);return false;


BlackGhost

Merci très instructif

Quand vous postez des vidéos, mettre les bons liens, voir ici: http://www.multi-rotor-fans-club.com/vi ... 24&t=16814" onclick="window.open(this.href);return false;

bonjour Dehas

ok pas de soucis, oupsss seulement le lien de la barre d'adresse

je ne ferai plus l'erreur maintenant

déjà en 800x480 ces pas mal mais bientôt le masque eachine en full hd va sortir en 1920x1080

dommage je viens juste de prendre un Quanum V2

Et ne pas citer le message juste au dessus, ça embrouille et ne sert a rien.
Post édité.

ok Dehas

Salut Vita, c'est super, mais dans quelle ordre de prix, tu as des infos ?

Génial un masque full HD pour regarder un flux 600tvl analogique...

un fabricant FPV va bien nous sortir un petit boitier upscale rca>hdmi (sans augmenter la latence) pour avoir une vrais réception full hd dans nos masque (plutôt pour les futur masque full hd)

il font déjà des boitiers RCA>HDMI upscale mais niveau latence rien d'indiquer dommage

quand je vois ma TV qui arrive à faire un upscale d'une chaîne même pas en HD et avoir une image au top en 4k sublime je me dit que ces largement possible

pour le moment je ne connais que DJI qui a un émetteur récepteur HD, mais au prix du boitier pfffff
pour l'instant, le mieux je crois est quand même de piloter nos machines avec de bons écrans ou masques, et d'enregistrer avec une action cam en HD, 1080 ou 4k, pour les moins regardant comme moi, de passer par un DVR sur le récepteur qui enregistre en 800x480 ou 600, ça permet de garder des images sans alourdir le multi
de toute façon, je pense que si c'est pour faire de "la vidéo", il y a mieux que nos petit racer, non ?.
enfin, moi j'aimerai plutôt que les distributeurs se concentrent sur la 3D, et qu'elle devienne plus accessible au commun des mortels.
Imaginez vous en train de faire des passages raz ou des flips en 3D, et pour moins de 100€ wouah le pied lol.

BlackGhost

ZeblodS a écrit :Génial un masque full HD pour regarder un flux 600tvl analogique...

ces la que le upscale peut être intéressant

j'ai même tester avec un vieux magnétoscope et vhs en RCA ma tv upscale en 720p (full hd ou 4k elle veux pas )
à titre d'info une VHS ces 720x576 et 600 TVL: 768 x 494

BlackGhost a écrit :pour le moment je ne connais que DJI qui a un émetteur récepteur HD, mais au prix du boitier pfffff [BlackGhost

C'est pourtant pas les seuls. Le Connex de Amimon, et surtout sa version Mini (60 grammes) permettent une retour HD, soi-disant sans latence (contrairement au LightBridge, qui est assez mauvais de ce coté la...) Par contre, c'est le prix de l'autre bras qui te reste après avoir vendu le premier pour te payer un Lightbridge...

Mais sur la vidéo de présentation on voit un moment un gars fait un geste, et dans l'écran à coté, on perçoit une légère latence. Oh pas grand-chose, peut-être 15 à 20 ms, largement moins qu'une Gopro en tout cas. Mais à 120 km/h à travers les gates et en Freestyle sauvage entre les arbres, 20 ms c'est déja beaucoup trop.

Pour info, j'ai fait le test dans mes quanum en filmant un compteur au 1/1000° qui défile sur l'écran de l'ordi avec mon 210. On prend une photo de l'écran de l'ordi, avec le quanum à coté, dans le champ de la photo aussi. Le retard entre le compteur affiché dans le Quanum et le chrono dans l'ordi est la latence de la chaine complète.

Pour ma part, avec une PZ0420M, un Aomway 200 mW, un boscam RC805 en Vrx et les quanum -->entre 1 et 2/1000°, soit rien...