Multi rotor fan club

Bonsoir,
J'ouvre un sujet sur le masque FPV dont Bauerman proposé le lien dans un sujet précédent "Casque Fpv Eachine". http://www.banggood.com/5-Inch-Display- ... 23732.html
Il à l'air pas mal du tout !
le Quanum v2 à l'air bien aussi !
Je suis en train de me tâter pour un achat FPV ! Les lunettes sont très chéres pour un premier achat je trouve ! La question est de savoir si le masque est aussi immersif que des lunettes ! Car beaucoup visiblement utilise des lunettes !
Ensuite que faut il prendre comme camera et émetteur et antenne pour installer sur le quadri (ZMR 250 copie ) avec ce masque ? Car il est déjà équipé d'un récepteur !
Merci pour vos retours.
@+

y-a aussi celui là: http://www.banggood.com/Eachine-VR-007- ... 60761.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Mais avec un résolution qui me semble basse (480x272).

Concernant celui que tu montre, ils disent 5.8G 32CH donc un émetteur 32CH et une antenne type cloverleaf doit faire l'affaire.

Oui effectivement le Eachine n'a pas une résolution bien terrible !
Tu voles avec des lunettes ou un masque ? Quel est le mieux ?
Merci

bonjour, je pense mais peut etre que je me trompe le masque est plus immersif que les lunettes par le fait que le FOV est supérieur par contre peut etre moins pratique à transporter lorsque l on veut quelque chose de compact.
Si c'est à refaire je partirais sur un masque, c'est d'ailleurs là dessus que je partirais si je vends mes dominator.

Merci
Mais entre ce 2 masques lequel vous parait bien ?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... _Kit_.html
http://www.banggood.com/5-Inch-Display- ... 23732.html

Salut,

Je planche sur la question depuis un bon mois et partait initialement sur les quanum V2 mais leur indisponibilité sur l'entrepot européen et britanique ajoutée à certains retours récents très mitigés sur hobbyking m'ont poussé à chercher une autre solution.

Les eachine 007 semblaient être le graal pour un newbie du fpv comme moi mais j'ai déchanté direct en voyant la résolution (je ne comprends toujours pas comment eachine peut renoncer à faire un best seller en faisant des économies de bout de chandelle comme çà !) Donc exit eachine et je suis tombé sur le fameux masque "iron man" de bang good...

En fouillant le net je constate que les retours sont rares . Rares mais plutôt positifs...le seul bémol récurrent concerne l'intégration de la batterie dans le masque : l'emplacement suggéré sur la vidéo de montage n'est pas adapté car la batterie bloque le mécanisme de réglage de la distance lentille-écran... Facile à résoudre en fixant la batterie à l'extérieur ou en trouvant une 2s toute chtite ! (je planche dessus!)

Sinon, il semble que ce masque banggood soit "100 fois plus confortable que le Quanum" selon un testeur sur un forum ricain...Et que la sensation d'immersion soit terrible.

Bref, je me suis lancé et il est en route...

Je tâcherai de vous faire un petit retour quand je l'aurai en main...Du haut de toute mon inexpérience bien sûr !

Hier j'ai fait l’essai du Quanum et voici ce que j'en penses:
La lentille de fresnel: Pour moi je suis obligé de la mettre en position max donc si ma vue change encore je ne pourrais plus l'ajuster.
Le masque: obligation de le placer vers le bas et donc il viens écraser mon nez ce qui n'est pas agréable. Si je ne fait pas ça l'écran est trop haut et donc pas en face de ma vue.
Vision: la résolution n'est pas super les pixels sont bien là. L'on vois bien la boite sur les cotés.

@quikgerber: Il est en route ? Pour l'instant je ne vois que des pré-commandes.

Sinon, oui il a l'air très intéressant ce casque Iron Man, mes quanum v2 sont pas mal mais pas ultra confortables et dans l'ensemble font très cheap.

@ZeblodS Il est en transit en hollande depuis 3 jours (commandé samedi dernier), j'espère que cela ne tardera pas trop...
Effectivement, sur le site il est de nouveau en précommande, elles seront honorées avec l'approvisionnement suivant.

Bonjour à tous,

En voyant ce post , je me demande si cette configuration (inspirée du post précédent) serait possible et bien plus avantageuse (en terme de qualité) que les lunettes Banggood :

• http://www.banggood.com/Universal-Virtu ... 62310.html" onclick="window.open(this.href);return false;
  http://www.banggood.com/Eachine-800tvl- ... 02041.html" onclick="window.open(this.href);return false;
  http://www.banggood.com/Hawk-eye-Little ... 81980.html" onclick="window.open(this.href);return false;
  http://www.banggood.com/AOMWAY-5_8G-3dB ... 78264.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Qu'en pensez-vous ?

Des nouvelles, je suis sur le point de prendre ce Kit Iron Man, ou le quanum V2 !!!

Pour ma part je vient de recevoir les Quanum v2 avec une nouvelle housse avec d autre réglage et bien très satisfait

Avec ce scan vraiment rien à dire




Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

j'ai repéré ce récepteur, ca donne quoi, apparemment retiré de Bangood car trop de PB !!
J'espère que non.

Kit à prendre un scan autant prendre le diversity....c est une tuerie.....fini les ptit ergot et on peut voir voler les copains d une simple pression

Pour l instant 3 à l avoir aucun problème à signaler


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bonjour,

J'ai reçu le masque de chez Banggood hier.
Grosse déception, l'écran est tout griffé, il n'y avait pas de film de protection dessus et on dirait qu'il a déjà servi... ça ne l'empêche pas de fonctionner, mais bon! Je vais envoyer un mail à Banggood pour qu'ils me le changent.
Le masque en lui-même est très léger et très confortable je trouve. Il faudra voir en été avec la transpiration, car le mousse plastifié, même s'il est souple, risque d'être désagréable quand il sera moite.
Au niveau image, c'est mieux qu'avec mes Fatshark Attitude V2, mais au niveau vision, même en réglant l'allongement du masque au max, je vois l'image floue. Il faut que je tienne le masque à 60 cms pour que l'image soit bien nette. C'est évidemment dû à ma vue qui baisse, et j'ai essayé avec mes lunettes de lecture, mais elles entrent difficilement dans le masque. Je vais donc acheter une paire de lunettes de lecture pour voir de très près, on trouve ça pour quelques euros, puis je réessayerai.
Concernant l'accu, il est très facile de lui fabriquer un petit support externe, moi de toute façon je travaille avec un cordon d'alim relié à ma station de base, donc j'ajouterai une fiche femelle sur le côté.
Concernant les trois boutons de réglage de l'écran, trois petits trous bien placés sur le couvercle du masque et la plaquette fixée à l'envers à la colle chaude devraient permettre facilement de rendre les réglages accessibles de l'extérieur.

Pour résumer, une bonne base pour celui qui a de bons yeux. A améliorer en fonction de chacun, mais pour le prix, on n'est pas volé.

Je vous tiens informés de la suite de mes essais.

Par contre, quelqu'un peut-il me renseigner sur la différence qu'il y a entre les deux antennes livrées? Il y a une Coverleaf comme j'utilise déjà sur mes Fatshark, et une plate constituée de trois panneaux. Une meilleure que l'autre? Une plus adaptée à des utilisations particulières (antenna tracking) ?

Bons vols

avec l'âge ma vu de près baisse

il me faut minimum 20cm pour qu'un objet soit net.
je ne comprends même pas comment on peut regarder dans un masque à 10cm des yeux

d'autant qu'à 20cm je dois un peu forcer pour regarder, ce n'est pas du tout confortable

Browning
La plus part de ces casques sont équipés d'une correction optique via une lentille que l'on approche ou éloigne.
Avec celui que j'ai essayé, j'étais au maxi.

Très intéressant ce post, moi qui regarde pour me lancer dans le fpv justement !
Du coup le masque banggood me semble pas mal, la seule question que je me pose c'est que faut il comme émetteur avec ce masque (j'ai bien vu le message en haut de ce post mais ça reste un peu vague pour moi ..)?
Qu'est ce que les scan ? En faut il un obligatoirement ?
Merci

Au niveau émetteur, tant que tu restes en 5.8 Ghz, et que les fréquences d'émissions correspondent à une des fréquences du masque, ça n'a pas vraiment d'importance.
Les fréquences admises par le récepteur du masque sont les suivantes:



Concernant la puissance de l'émetteur, légalement c'est 25mW (+/-200m de portée), en quadri 250mW (+/- 1500m) ou 600mW (+/-3500m), toutes ces données étant ce que j'ai fait de mieux jusqu'à présent avec du Fatshark à l'émission et des Attitude V2 à la réception, par temps clair non orageux, sans obstacles et toujours avec des antennes coverleaf.

Génial ces infos, merci beaucoup !

Ma petite modif

Post édité pour avoir la vidéo en direct.

merci Dehas