Page 1 sur 1
Tableau realiste ? (portée 5.8ghz)
Posté : sam. 3 janv. 2015 17:35
par marcoz

ce tableau est réaliste. Je précise que Je ne conteste aucunement le professionnalisme de cette société c est pour être certain de ces chiffres surtout en 2w
Bien à vous
Re: tableau realiste
Posté : sam. 3 janv. 2015 19:12
par florentf31
Moi ca me parait plutôt cohérent !
Re: tableau realiste
Posté : sam. 3 janv. 2015 20:21
par marcoz
Et bien merci
Re: tableau realiste
Posté : sam. 3 janv. 2015 20:38
par florentf31
on est bien d'accord avec des antennes de qualité est des condition de vol et installation idéales
Re: Tableau realiste ? (portée 5.8ghz)
Posté : sam. 3 janv. 2015 22:49
par nedO
Je dirait même plus des conditions optimales car même l'humidité est un facteur
Re: Tableau realiste ? (portée 5.8ghz)
Posté : dim. 4 janv. 2015 01:52
par Shark89
Je trouve que le tableau avec des bonnes conditions et assez haut me paraît bien.
Re: tableau realiste
Posté : dim. 4 janv. 2015 21:54
par titeuf007
florentf31 a écrit :on est bien d'accord avec des antennes de qualité est des condition de vol et installation idéales
ouey donc tu peux diviser presque par deux vu que les conditions sur un multi sont jamais idéal..
Re: tableau realiste
Posté : lun. 5 janv. 2015 06:52
par florentf31
titeuf007 a écrit :florentf31 a écrit :on est bien d'accord avec des antennes de qualité est des condition de vol et installation idéales
ouey donc tu peux diviser presque par deux vu que les conditions sur un multi sont jamais idéal..
Chut, faut pas le dire....
Non mais tu as tout a fait raison d'où ma précision qui faisait allusion a notre chère et tendre (pas si tendre) carbone sur nos châssis et tout le reste qui cohabite a proximité, ce qui n'est pas forcément le cas en avions
Re: Tableau realiste ? (portée 5.8ghz)
Posté : lun. 5 janv. 2015 15:14
par titeuf007
et ca depend de la ou on vole aussi..car maintenant les wifi maison sont aussi en 5,8ghz si je me trompe pas..en tous cas pour les nouvelles normes donc on risque de plus en plus des perturbations..ca et tous notre matos electro qui rayonne cf gopro
perso je trouve le 1,2 beaucoup mieux surtout pour du low riding et de la foret et pas besoin d installer une antenne disgracieuse
car on vole sans gps donc le 1,2 n ira pas le brouiller ..par contre il faut prendre la plus faible puissance pour ne pas perdre le signal de nos radion en 2,4...sauf si on est equipé en uhf
Re: Tableau realiste ? (portée 5.8ghz)
Posté : mar. 6 janv. 2015 17:36
par xtro
il y a le calculateur de geeby qui permets de bien degrossir et que je trouve pas mal :
http://www.geeby22.fr/article-calcul-de ... 13698.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ce qui est irrealiste c'est plutot la sensibilité prise pour le rx , même si c'est un super rx il vaut mieux se laisser une marge d'au moins 6db ce qui ramene à -84 , en utilisant le petit logiciel de geeby on arrive ainsi à des valeurs plus coherentes
