Multi rotor fan club

Bonjour à tous,
Je viens de m'usiner un gros multi et j'aimerais lui coller au train une belle nacelle brushless 3 axes.
Cependant, mon budget est limité et je désirerais le meilleur rapport qualité/prix.
J'ai farfouillé le net et je trouve très peu de nacelles pour modéliste.
J'ai vu ça : http://dronebuyers.com/product/canon-5d ... al-gimbal/
Cependant, est-elle vraiment adaptable pour le GH4 ? Car son nom est DYS BLG5D il me semble...
Etrange, ici, elle coûte presque 2 fois moins cher ! Ou est l'arnaque ??
Qu'en pensez vous ?
Merci

Salut Antony
Voici quelques liens pour élargir ton choix. http://www.thanksbuyer.com/hobbies-and- ... gimbal-ptz
http://www.goodluckbuy.com/hobbies-and- ... mount.html
Si tu est bon modéliste tu peux aussi adapté ça sur un multi http://www.hobbygaga.com/fr-beholder-3- ... 269177.htm
Ou mieux si c'est pour un GH4 http://www.thanksbuyer.com/j69-three-ax ... -nex-32477

N'oublie pas d'ajouter des frais de port et de douane, ne fait pas de livraison rapide si tu espère échappé au frais de douane. il m'est arrivé d'être livré un samedi matin, un jour ou les douaniers ne travail pas .

Surtout pas ce genre de nacelle en porte a faux avec un gh4 !!!
Non seulement tu n as aucune chance d avoir un resultat potable mais en plus tu as un serieux risque de retrouver ton appareil au sol si rupture d un circlip moteur (tu ne seras pas le premier dans ce cas)

La nacelle Dys n est pas mauvaise (meme si c est une plaie a équilibrer) elle pese 1.7kg a vide sans carte de stabilisation, bref peut etre excessif...

Et vive la mondialisation

http://www.thanksbuyer.com/handheld-3-a ... mpcc-39828
http://www.thanksbuyer.com/3-axis-carbo ... aphy-40063 Sans carte n'y moteur, a étudier.

Merci beaucoup pour tous ces liens andre59 !

MultiRConcept a écrit :Surtout pas ce genre de nacelle en porte a faux avec un gh4 !!!

Effectivement, je suis entièrement d'accord et je ne veux pas ce type de nacelles pour un dslr.

Je précise également suite aux liens d'andre59 que j'aimerais une nacelle facile à adapter sur un multi, avec un système d'amortissement intégré.

MultiRConcept a écrit :La nacelle Dys n est pas mauvaise (meme si c est une plaie a équilibrer) elle pese 1.7kg a vide sans carte de stabilisation, bref peut etre excessif...

Mon système de quick release à base de rails picatinny est assez lourd donc je dois essayer d'économiser en poids sur la nacelle. Si, l'équilibrage est son seul défaut, cela ne me dérange pas de passer 3h à l'équilibrer si au final j'ai de la vidéo parfaitement stabilisée et sans vibration.

Cependant, je suis un peu perdu avec cette nacelle : elle est vendue partout sous 40 noms, prix et versions différentes.
Quelle est la différence entre ici et là ?
La seule différence est que sur Thanksbuyer, il n'y a pas de moteurs et de carte ? Mais le modèle est exactement le même ?

Je n'ai évidemment pas pu passer à côté de ta Z59, MultiRConcept. J'adore la conception, on voit que c'est un modéliste qui l'a créée. Elle a tout ce que je veux : robustesse (doubles tubes + pas de porte à faux + only usinage), rotation 360 en yaw avec slipring, légère et compacte car pas de superflu, super système d'amortissement, montage facile sur multi, abordable ...
Juste un petit hic, sur la vidéo de Mr Suire, on voit de légères vibrations au début par exemple. Mais peut être que le responsable est le S900 et pas la nacelle !

Tu as certainement raison, achetons Français avant de trouvé la copie sur un site chinois à moitié prix. Il y a aussi des bons modélistes en chine, sans compté sur ceux qui vendent leurs brevets au plus offrant. C'est ca la mondialisation.

Je voudrais une bonne nacelle 3 axes gh4 à bon prix. Peu importe qu'elle soit chinoise, andalouse ou française

Moi je disais ca pour rendre service afin d'éviter un tir aux pigeon. Le racolage est interdit en France. A bonne entendeur

andre59 a écrit :Moi je disais ça pour rendre service afin d'éviter un tir aux pigeons

Et tu as bien raison

En pro tu as ca http://www.thanksbuyer.com/align-g3-gh3 ... aphy-38027

A éviter !

Pas très pratique l'attache sur tube dans mon cas.

Gafo a écrit :A éviter !

Il faudrait développer un peu pour ne pas rembarrer notre ami andre