Multi rotor fan club

A lire, cela s'est passé par chez nous...de mieux en mieux!!
http://www.midilibre.fr/2013/11/08/le-d ... 780320.php

De toute façon cela va finir par un accident ou un exemple. Je sais que l'association drone de France faisait le point avec la DGAC ce mois ci pour durcir les amendes.

c'est bon les amandes

c'est quoi cette asso "multirotor de france" ??..... une asso des pros du drone civil ?

en tous cas, le gars est poursuivi.... "mise en danger d'autrui notamment": d'ici à ce que d'autres chefs d'inculpation soient trouvés.

En même temps, voler aux abords d'un aeroport avec toutes les perturbations qu'il y'a,sans appareils un minimum securisé relève de l'inconscience !!!

Hello,

D'après ce que j'en ait vu l'association est surtout composé de personne soucieuses de mettre le plus de freins possibles à la concurrence.

Ils ont poussé au maximum pour que le seul drone utilisable soit du microkopter (manque de bol l'apm fait aussi bien maintenant) et surtout pour qu'il y ait des formations obligatoires.

Bref je n'en pense pas que du bien.

Guillaume22 a écrit : c'est bon les amandes

Excuse mais c'est l'écriture intuitive de l'iPad.

Non mais il est clair que l'association n'est que la pour fabriquer un marché. Dans le cas d'une activité de loisir je ne sais pas si il vont venir nous emmerder. Mais ça les empêche pas de survoler les fofo et de regarder des vidéos ou même pomper les avancées techniques que nous leur fournissons gratuitement.

21h ? vol de nuit en plus ?

Comme le disait Coluche : "ceux de l'an prochain sont deja la ..."

C'est vrai qu'il n'est pas intelligent.

Sur ce lien (en bas de page), on peut voir la proximité des pistes par rapport au parc des Expos...
http://www.montpellier-agglo.com/equipe ... xpositions

francis33 a écrit :21h ? vol de nuit en plus ?

Comme le disait Coluche : "ceux de l'an prochain sont deja la ..."

Et si tous les c... volaient il ferai nuit (Frédéric Dard)

nicofumi a écrit :En même temps, voler aux abords d'un aeroport avec toutes les perturbations qu'il y'a,sans appareils un minimum securisé relève de l'inconscience !!!

+1 s'est à cause de personne comme cela que celle qui ont un minimum de bon sens vont se faire punir

Nous sommes encore toléré en ce moment ... mais pour combien temps ??

Il est sûr que tôt ou tard on se fera rattraper du flou juridique actuel dû à une activité plutôt récente, (mais peut être plus pour bien longtemps, voir ICI).
Malheureusement (ou heureusement) l'engouement pour ce loisir nous ramène plein de passionnés ce qui et bien à mon sens mais également tout un bataillon d’inconscient qui de part leur exploit médiatique résulteront dans un futur proche des lois drastiques envers notre discipline.

Aussi vous qui lisez ce message, si demain la justice de ce beau pays sonne le glas pour tous les multirotoristes que vous êtes ( et don je suis) en interdisant tout bonnement notre activité ou en la rendant inabordable ( taxe ou frais exorbitant a payer) ou tout simplement inintéressant (vol obligatoire et uniquement en club) que décideriez-vous ??

Pour ma part, je déciderais de faire comme je fais aujourd'hui :

Je vais dans des endroits ou je suis seul. Je m'arrange toujours pour pouvoir repartir vite aussi. J'accepterais le risque de me faire "contrôler", mais bon, entre deux champs, tu ne risque pas grand chose. de toute façon, rien que mon retour FPV est déjà hors la loi avec 100mW...

Le gendarmes/polices ont d'autres chats à fouetter. La ou ils seront/sont intransigeant, c'est pour les zones urbaines dense et bien sur encore plus pour les héliports, aérodromes, aéroport.

Desolé j ai ouvert le sujet sous un autre nom. (D un autre côté si les titres etaient plus clairs on ferait vite le point des doublons) la photo nous montre un naza avec Osd et un émetteur frsky. Je voudrais bien savoir comment il est arrivé a se barrer celui là.

Moildar14 a écrit :Non mais il est clair que l'association n'est que la pour fabriquer un marché. Dans le cas d'une activité de loisir je ne sais pas si il vont venir nous emmerder. Mais ça les empêche pas de survoler les fofo et de regarder des vidéos ou même pomper les avancées techniques que nous leur fournissons gratuitement.

Il est normal et sain que les professionnels se regroupent afin de ne pas laisser la DGAC s'occuper de tout et réglementer à tout va sans l'avis des gens concernés.
Et puis le ciel n'appartient pas plus aux multirotors qu'aux autres aéronefs. N'oublions pas que l'aviation générale était là avant.
Maintenant que les pros fassent du lobbying pour protéger leur marché, ben rien de nouveau sous le soleil, ainsi va le monde et dans tout les milieux. La part de ce gâteau est grosse et bien sucrée.
La tendance dans l'aéronautique actuelle est la suppression du modèle associatif au profit du commercial.

Concernant les infos glanées sur les fofos... sauf à rendre privée une partie des forums il n'y a pas de solution, et encore comment gérer cela ? une déclaration sur l'honneur de non activité commerciale de la part des lecteurs ? mais rien n'empêche de s'inscrire sous le nom de la sœur etc.
Bienvenue dans le monde réel et vive internet $$

Le tour de vis concernant cette activité n'est qu'une question de temps. Et il est "normal" au vu de l'irresponsabilité de quelques pilotes.

Je sais que le déclarations à charge c'est facile, mais je connais ce coin, le parc expo est vraiment à côté de l’aéroport ainsi que la voie rapide, cependant voler dans un parc expo c'était en soi une bonne idée surtout qu'a 21h00 c'est desert c'est une zone artisanale tout autour, Avec la machine qu'il avait tout était cadré sauf si elle était pas configurée calibrée et vérifiée. Apparemment c'est pas un crash, il s'est posé tout gentiment sur le failsafe lipo.

[quote="Maxxhimum"]Desolé j ai ouvert le sujet sous un autre nom. (D un autre côté si les titres etaient plus clairs on ferait vite le point des doublons) quote]
Titre modifié,comme cela tu t'y retrouveras mieux dans les doublons !!

Moi, je ne comprends meme pas que le mec n'ait pas eu un minimum de cerveau pour se dire que voler à côté d'une 2x2 voies ou d'un aeroport etait craignos.!!!
Etant du coin également, l'aeroport est à coté et le traffic aerien dense donc bon....l'idée du lieu est vraiment une idiotie pure et simple...