Page 1 sur 2

ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 13:14
par Tomdu38
Salut,

Ce midi au news de France 2 : "Un incident aérien a été de justesse évité le 19 février dernier...un airbus a faillit être percuté par un drone lors de sa phase d’atterrissage sur l'aéroport de Roissy - Charles de Gaulle ".

Que dire ... on va encore payer les pots cassés que ce soit un drone ou pas !

Je posterai le lien du replay.

A+

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 13:23
par Dehas
Encore un abruti, mais là, c'était moins une !!

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 13:30
par ZeblodS
'tain c'est pourtant il pas si compliqué : pas de vol à proximité des aéroports, aérodromes et héliports.
A quand le test de QI pour avoir l'autorisation d' utiliser un drone ?

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 13:47
par al patch
a 1600m d'altitude en phase d’atterrissage un pilote voit un drone et l'evite???????? :aille:
balèze le pilote de l'avion !!! :amen:
ça sent le balourd à plein nez comme au dessus des centrales nucleaire en plan vigipirate

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 14:32
par jlefebvre
Je rejoins Al Patch : comment le pilote a pu discerner un drone ? Ou alors c'est truc énorme ...

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 14:42
par azbloc
les pilotes sont beaucoup plus habitués a voir des choses que nous ne voyons pas, question d'habitude et d'entrainement, nous les "dronistes" évoluons a
partir du sol, les perceptions visuelles sont différentes.

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 14:51
par jlefebvre
Attention, je ne défends pas l'idiot qui aurait fait ce vol, simplement, pour voler souvent ... d'en haut, il me paraît difficile de discerner un truc aussi petit en volant aussi vite.

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 15:59
par Tomdu38
Article dispo sur Helico-micro : http://www.helicomicro.com/quasi-collision-a-roissy/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 16:09
par angelblack
Sur bfm ils s'en donnent à coeur joie :"( fais ch...

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 16:39
par florentf31
Pffff, tjs plus de Buzz, et jamais de réelles preuves !

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 20:22
par green
Je m étends pas sur ce que je penses du type qui a fait ça (si c'est un multi) car on penses tous la même chose et que les mots seraient forcément grossiers pour qualifier un tel comportement.
Par contre se qui me choque c'est qu a 400km/h on a le temps d'identifier un objet qui dépasse pas en général 1m d'envergure et d'effectuer une manœuvre d'évitement dans la foulée.
Après je penses pas qu'ils s'amusent a faire des déclarations pour rien, mais je me pose quand même des questions.

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 20:46
par florentf31
Moi je me pose pas de question c'est de la foutaise cette histoire et encore une fois aucune image a l'appuis (cf les centrales nucléaires)
Bref j'aime pas les médias ! :berk2:

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 20:54
par Tete de moule
La même, un peu de mal à gober cette histoire :0

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 20:56
par angelblack
Si dans le film indépendance Day ils auraient eu un pilote comme ça ,y aurai même pas eu de film ^_^

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 21:29
par POPE666
je vois mal un mec prendre son drone et dire tient ce matin je vais me faire un zing a la fraiche ! en plus il est très doué c'est un apache parce que moi j'ai 12/10 droit et gauche et a plus de 200mètres le bordel je suis obligé de faire le mise au point pour le distingué !
ou bien un OVNI ..... :mdr3:

Re: ça faisait longtps !

Posté : ven. 4 mars 2016 21:35
par Wovokaa
L'info est passée ce soir sur France 3 aux actualités nationales, ceci avec de nombreux détails techniques, étayés par des déclarations de pros de l'aviation civile, des images de synthèse montrant le scénario, une interrogation en suspend sur l'utilité d'un "brouilleur" embarqué, et/ou au sol, bref, encore beaucoup de bruit :85: :85:
Mais moi ce qui m'étonne, au delà de la connerie possible (connerie en permanente progression... :snif: ), c'est cette altitude de 1600 m, ça fait quand même très très haut, même en FPV (du ciel, toujours du ciel comme références visuelles...), ça n'a aucun intérêt, à moins que ce soit encore un Phantom en méga Fly Away :hehe:

Alors Info ou Intox, je prends volontiers la seconde hypothèse, Intox qui permet au passage de masquer les Vrais problèmes de notre société actuelle :/

Re: ça faisait longtps !

Posté : sam. 5 mars 2016 00:15
par POPE666
Je suis en accord complet avec toi Wovokaa c'est l’arbre qui cache la forêt
tu connais beaucoup de mecs qui ce dise tient ce matin a 6h "je vais coller mon drone dans un Airbus A320" et puis a ma connaissance avec un moteur en rade le zing vole encore 'c'est pas le Concorde et puis je serais curieux de voir ce que donne un drone sur la carlingue , vu le nombre de canards et de piaf qui sont happé tout les jours !
faut voir le va et viens sur les pistes de Roissy-Charles-de-Gaulle ! c'est cul a cul !! et en plus des flics c'est pas ce qui manque sur le secteur en ce moment !
non vraiment je crois que l'on nous prend pour des quiches !
1600m en altitude + la distance entre les barrières de pistes et la piste elle même (le pilote du drone n’était pas sous le drone) , a ca tu ajoutes la parano des gens le moindre endroit est a la vu du premier pékin et les seuls endroits ou tu peux faire décoller un truc est a la vu de tous
en plus faut être spécialement con......... remarque a notre époque on voit de tout mais la c'est gros trop gros

Re: ça faisait longtps !

Posté : sam. 5 mars 2016 00:28
par POPE666
http://www.20min.ch/ro/lecteurreporter/ ... n-11656237" onclick="window.open(this.href);return false;
Image

Re: ça faisait longtps !

Posté : sam. 5 mars 2016 08:33
par green
Malheureusement il y a effectivement des personnes qui possèdent des multirotors et qui s'amusent à faire l'ascenseur.
Le genre de personne qui aime comparer sont matériel, le miens et plus gros, plus cher etc. etc.
Ils ne savent même pas piloter sans gps et ne se basent même pas à ce qu'ils observent en réel mais uniquement ce que le gros écran sur la telco montre.

Re: ça faisait longtps !

Posté : sam. 5 mars 2016 09:40
par florentf31

Re: ça faisait longtps !

Posté : sam. 5 mars 2016 11:30
par azbloc
oui florentf31, pfff!! ou plutôt Beurk !

Re: ça faisait longtps !

Posté : sam. 5 mars 2016 12:03
par Tomdu38
Entre les médias qui souhaitent faire du buzz et la Fédération qui crée des barrières entre les pro et les amateurs (surtout que certains sont pro la semaine et amateur le weekend) ça devient du n'importe quoi.

Si dans ce cas il s'agit réellement d'un pro ! soit il a confondu les mm et cm sur le réglage du Failsafe, soit il n'a pas compris les risques, soit c'est un "con". Si on part de l'idée que "les gens font ce qu’ils font parce qu’ils sont intelligents" (trouvé dans un bouquin ;)) on peut en déduire qu'il s'agit d'un manque de formation du télépilote.

Donc au lieu de mettre tout le monde dans le même panier, que la fédé et autres se remettent en question et proposent de réelles formations pour ces "pro"

Pour le fun et parce que j'adore cette vidéo les commentaires de Herve Pellarin avant de passer son Brevet ULM !!! :

Re: ça faisait longtps !

Posté : sam. 5 mars 2016 12:22
par azbloc
haaaaaaaa!! excellentissime , faudrais l'envoyer aux instances et à l'autre bande de crétins pseudo pro ::d
Les questions du brevet parapente serait beaucoup plus logiques et adapté au multi-rotors.

Re: ça faisait longtps !

Posté : sam. 5 mars 2016 12:23
par florentf31
Ptdr ! je rigole encore ! au top ! :alcool1: :frime1: :mdr1:

Re: ça faisait longtps !

Posté : sam. 5 mars 2016 12:38
par Maxxhimum
La communauté répond

https://www.facebook.com/groups/multimo ... 977476105/" onclick="window.open(this.href);return false;