Non au nouveau projet de loi pour les drones (pétition)

[alainlive]

Suite aux nouveaux décrets en préparation, merci de signer la pétition.
En cause, le signalement électronique d'un drone d'une masse supérieure à 800gr par un système wifi 2.4Ghz.
Ledit système peut provoquer des interférences avec la radio et le drone, ce qui dans le pire des cas, provoquer une chute ou perte de contrôle totale du drone sur des personnes ou biens matériels, et ceci en ayant pris toutes les dispositions de sécurité afin que ceci n'arrive pas.
Les datas transmises pourront être interceptées par n'importe qui et provoquer une faille dans le système embarqué.

la pétition https://www.change.org/p/consultation-t ... =ex93%3Av4

[Dehas]

C'est fait !!

[romain1986]

Signé également

[Wovokaa]

Pétition signée.

[furynick]

Déjà signée pour ma part malgré l'inexactitude de la dernière remarque "Les datas transmises pourront être interceptées par n'importe qui et provoquer une faille dans le système embarqué."

[jmboudet]

C'est fait

[anta377]

Signée aussi

[claude55]

Pétition signée .
Claude

[David]

Pétition signée.

[Noob250]

Signée!

[Noob250]

Que 261 signatures en 2 semaines?

[David]

Perso j'ai partagé la pétition sur FB.
Le gros PB ? C'est que Autrui ne se sent pas concerné par ce projet. Et quand il prendra un Multi' dans la mouille. Il se plaindra du télépilote.

Pour ma part. Si ce module wifi devra se mettre sur mon Multi' ? Et que celui-ci fait dommage d'une manière ou d'une autre ? Je crains le pire pour celui qui aura reçu l’aéromodèle. Car je risque de lui tombé dessus dans la foulé si il se plaint.
Pourquoi ? Il est entièrement responsable du PB pour avoir laisser faire les politiciens.
Vaut mieux pour eux de se faire tout petit quand le malheur leur tombera dessus.

[Noob250]

Si cette nouvelle salo..rie de loi passe, il faudra ressortir les radios en 41 Mhz pour plus de sécurité, si j'ai bien compris?

[David]

Il ne faut pas quelle passe. Point barre !
Si je dois changer de RC ? Ce sera une 2.4GHz.
Je ne vais pas me prendre la tête avec les quartz. C'est trop dangereux maintenant en dehors des FFAM.

[Wovokaa]

Tu sais il y a encore des pilotes en 41Mhz, et ce n'est pas plus dangereux qu'autre chose, par exemple aujourd'hui en vol de pente en écolage double-commande,

[Noob250]

Jamais eu de problème avec le 41 pour ma part!

[David]

Si on s'y met tous ? Qu'est ce que cela donnerait ?
Je ne me vois pas courir dans la campagne pour connaitre la bonne fréquence.
C'est dans cette optique que j'avais répondu.

[Duvid]

Sinon il y a les modules série R9 frsky qui sont en 868Mhz.

J'en utilise un sur mon racer.

[David]

La meilleure soluce est de signer la pétition afin que ce projet tombe à l'eau.
On verra par la suite.

[Wovokaa]

Faire tomber un projet d'état avec une simple pétition, serait bien une première, mais bon, l'espoir fait vivre
Il se dit au sein de certaines instances (ligue Aquitaine de la FFAM) que le signalement optique et sonore (et/ou d'autres joyeusetés...) sera opérant en 2020, pas avant, là encore ce sont des bruits plus ou moins réels, et peu de certitudes...

[David]

Entièrement d'accord avec toi DD.

[furynick]

De toutes façons il n'y aura rien avant fin juin.

Après il reste la solution de boycotter la loi mais il faut que ce soit général.

[David]

La FFAM ne peut rien à se sujet ? ils ont les arguments pour se faire.

C'est tout de même simple de comprendre que deux fréquences identiques prête à l’interférence.
La planète des singes.

[furynick]

La FFAM a déjà réagi sur l'ensemble des points mentionnés dans les projets d'arrêtés/décrets.

[David]

Difficile de faire mieux.