VRBrain vs Wookong M outchhh

[toutoune06]

Ca va faire mal a Dji

http://www.virtualrobotix.com/profiles/ ... -available" onclick="window.open(this.href);return false;

[titeuf007]

c est un portage du code ardu en 32bits
la ou ca va faire mal c est dans un an ou deux quand le code ardu aura acquis encore un peu plus de maturité.. c est deja excellent avec le nouveau software!
le seul truc que j aime pas avec l apm c est la taille de la carte et le fait que ce soit de l arduino..(il y a toujours la px4 mais je pense pas que le code soit vraiment opimiser pour du smt 32bits..va falloir etre patient!

[ziggy95]

hey c'est marco sur la video. Il participe activement au projet arducopter.
Pour la PX4, ils n'ont pas encore véritablement commencé à développer spécifiquement les routines, ca va venir

[dji06]

je pense que les PID de la VR sont réglés au plus fin car se sont les développeurs eux mêmes qui pilotes, et le wookong doit avoir les réglages plus que basiques, franchement, pour avoir eu l'arducoptère, j'ai du passé 3 mois à essayer de le régler correctement pour voler 5 fois, et l'info est mon métier ....
Pour moi ces cartes sont trop "bricolage", il faut être à fond dedans pour arriver à avoir quelque chose de sympa. Là ou dji fait fort, on monte, on calibre, on branche, on vol ...

il faut encore attendre une paire d'année à mon avis pour avoir un vrai produit grand public et sur SANS prise de tête à bidouiller.

[titeuf007]

je pense que les PID de la VR sont réglés au plus fin car se sont les développeurs eux mêmes qui pilotes, et le wookong doit avoir les réglages plus que basiques, franchement, pour avoir eu l'arducoptère, j'ai du passé 3 mois à essayer de le régler correctement pour voler 5 fois, et l'info est mon métier ....
Pour moi ces cartes sont trop "bricolage", il faut être à fond dedans pour arriver à avoir quelque chose de sympa. Là ou dji fait fort, on monte, on calibre, on branche, on vol ...

il faut encore attendre une paire d'année à mon avis pour avoir un vrai produit grand public et sur SANS prise de tête à bidouiller.

pas completement d accord avec toi
le soft que t utilisais a bien evoluer et maintenant ca a plus rien a voir avec les anciennes version
le gros probleme de l ardu c etais le compas qui est maintenant deporter
je suis d accord sur le fait que dji a rendu cette discipline abordable avec des perfs de haut niveau mais l avenir c est l opensource.

[titeuf007]

d ailleur je viens de faire une petite video avec du vent par rafale et tout d origine
avec une configue standart ya quasi rien a toucher
" onclick="window.open(this.href);return false;

le plus dur c est de bien monter l apm pour limiter les vibrations et des problemes de compas

edit:une autre video avec moins de vent(une petite brise du soir)
" onclick="window.open(this.href);return false;

c est plus precis que mon dji lite pour le maintient de la position!sinon en mode baro pure dji est encore meilleur mais c est suremment du au fait que le boitier dji laisse passer moins d air..

[titeuf007]

une autre faite chez un ami hier
" onclick="window.open(this.href);return false;

donc sur la video wk vs ardu je pense pas qu ils aient tant modifier les pid vu que je suis d origine et que ca vole super bien.
j ai un peu trop de p au niveau du loiter et du mode stabiliser

[olivier30900]

Oui enfin bon des vidéos comme ça en statique sans la moindre translation, ni perturbations extérieures ça ne veux pas dire grand chose pour moi ! Je ne dis pas que ça vole moins bien, mais que pour être objectif, il m'en faut plus pour comparer

J'attends tjs le GPS avec mag déporté, posté le 29/07 seulement.

@++

[titeuf007]

le probleme c est que pour filmer avec un tel a plus de 10 m ou en translation c est pas easy
sur la derniere video il y avait une bonne brise de vent,pas énorme mais presente!(ya toujours du vent dans le 13)
apres je suis d accord avec toi ,il en faut plus pour pouvoir réellement comparer.(translation,vent...)
en tous cas ma machine c est transformer apres avoir resolu mes problemes de compas
par contre ce qui est chiant je trouve c est que pour deplacer le quad en mode loiter il faut franchement y aller avec les manches et c est mou..bref j espère qu ils vont améliorer ca lors d une maj

[ncx94]

Dji06 je suis tout sauf d'accord avec toi.

Je ne sais pas sur les versions précédentes, mais j'ai une apm depuis presqu'un an et bah c'est pareil que chez DJI, tu montes ça vole.. J'ai eu plusieurs config (du quad a l'hexa, spyder, symétrique, même avec des sérums moteurs/esc/hélices différents) et sans le moindre réglage ça marche ni quel...

[titeuf007]

moi j en suis tellement content que je vais me monter une autre machine mais pour une utilisation avec des a123!
les préjuger sont quand même dur a enlever....testez et vous verrez que c est pas beaucoup plus dur que de monter un dji!
le plus chiant c est d arriver a un montage propre(sans trop de vibrations )

[ncx94]

Pareil!

J'ai goûté a l'apm je garde cette carte je bazarde tout le reste!
Il me reste deux machines, deux apm c'est parfait!

Pour ma part le naza j'arrivais même pas a le faire décoller.. (Bon j'ai pas trop essayé non plus, ça m'a vite saoulé cette chose..)

Clair que les habitudes ont la vie dure..

[titeuf007]

mon naza lite vole super bien et j en suis content egalemment.
les deux sont complementaire car certaines fonctions sont meilleur avec mon apm et pour d autres je prefere celles de dji(en faite c est surtout une question de ressentie mais le naza semble plus verrouiller...)
le dji lite reste un tres bon investissement surtout pour un debutant,par contre je vois moins l utiliter d investir 300 euro dans la version non lite de leurs naza

[Ticasso]

Lo,

Pfffffffff .... A force de vous lire, je viens de passer commande d'une APM 2.5.2 et le Gps avec le compas déporté.
si ça marche pas ... J'ai les noms des meneurs

Mes Crius V2 fonctionnent nickel, mais ça ce complique vraiment au niveau paramétrage du GPS, surtout depuis la dernière version non pas de MégaPirate, mais de Mission Planner ! En espérant que ça le fasse mieux avec l'APM parce que je vais pouvoir monter un musée de FC ...

@+

[titeuf007]

t inkiet ticasso au pire tu me la vendra lol.
vu qu a terme je pense pas garder mon dji(j en vois plus trop l utiliter) et me consacrer que sur une seule plateforme(l ardu m apporte tous)
pour le musee de fc je sais de quoi tu parles...(j ai une dos,une crius,une carte mk 1.3,une ff,une rabbit..)
au finale j en ai plus que 4 fonctionnelles:la dos,la rabbit(pour mon frere),le dji et l ardu
le reste c est dans ma boite a surplus lol.
je regrette un peu ,de plus avoir de chassis pour ma multiwii car elle est vraiment bien pour faire le zouave...
c est cool on va être plusieurs sur le fofo a être équipé d une apm

[Ticasso]

Re,

Wii, ça fera du bien de savoir qu'il y a du monde derrière ... pour l'APM !
Je l'ai pris chez Witespyquad

En 3 ans, ça commence à faire du stock, mais bon, j'ai beaucoup appris.
C'est clair que vu le tarif de l'APM aujourd'hui, le portage risque de trainer un peux la patte ... pour les Crius.
J'ai pas trop compris pourquoi ils avaient tout viré dans les Pid GPS de Mission Planner et j'ai peur de faire les mises à jour maintenant
Depuis que j'ai remis à plat mon F450, ça tourne comme une patate alors qu'avant, j'avais le Loiter et le Circle qui fonctionnaient nickel. Je vais redescendre une vielle version ...

ouala
@+

[titeuf007]

si tu veux pleinement profiter du code ardu,le mieux c est d attendre de recevoir ton apm et de passer a la derniere version qui est vraiment excellente.
de plus sur la crius,le compas n est pas deporter ce qui rend quasi impossible d avoir un bon comportement avec les fonctions gps ou bien que de maniere aleatoire..

[ziggy95]

C'est clair que l apm a le vent en poupe depuis l arrivée de la version 3.
et ça se ressent sur le forum

je suis content car ça fait 1 an que j'ai flashé sur les apm.
J'ai une apm1 2 arduflyer et 2 hkpilot.
restes plus qu'à trouver une machine pour chacune.

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

[titeuf007]

Oua la vache tu les collectionnes lol.
J espère que 3dr vont nous sortir bientôt une version 32bit pour profiter pleinement du potentiel de cette plateforme car l atmega est vraiment limite.

[ncx94]

Bah tu as déjà le vrbrain en 32 bits, avec un portage du code ardupilot :p

Et ça marche vraiment pas mal pour en avoir vu une en vol

[titeuf007]

Bah tu as déjà le vrbrain en 32 bits, avec un portage du code ardupilot :p

Et ça marche vraiment pas mal pour en avoir vu une en vol

oui mais pour l instant il n y a pas vraiment de réel optimisation pour ce processeur donc je prends mon mal en patience et je vais attendre la version officiel de diydrone en esperant que le prix soit raisonnable.(il va falloir suremment attendre plusieurs maj,voir des années, avant de voir une reelle difference entre les perf de la version atmega et celle du smt32)
ce qui est bien c est que l on pourra reutiliser nos modules de nos arducopter du coup pas besoin de tous recommander!

[ncx94]

Les mecs de chez Virtual on quand même fait déjà un gros boulot d'optimisation pour le processeur

Et leur carte marche vraiment bien quand même

[titeuf007]

ouey c est fou ce qu une bande de passionnée peuvent faire,je reste toujours impressionne!

[ncx94]

Comme tu dis!