Centrage géométries de frames

Modérateur : Dehas

Avatar du membre
Popof
Quadricopter
Messages : 151
Enregistré le : ven. 11 avr. 2014 18:29
Réputation : 0

Re: Centrage géométries de frames

Message non lu par Popof »

Peut-être la réponse à ma question...mais j'aimerais bien avoir votre avis ;)

Trouvé sur le forum de open pilot


Position of the FC relative to the CG is more or less critical depending on which flight modes you use most of the time. If you fly Rate, then the FC does not need to be on the CG. Every part of the frame rotates at the same rate in all axes regardless of the position of the gyros on the FC. If you fly Attitude mode you'll want to get the FC on the CG. That's because it uses the accelerometers that can be confused by any abnormal G-loading, such as centrifugal forces which the FC will see as the frame rotates when the FC is not right on the CG.


Avatar du membre
Ducla
Bicopter
Messages : 12
Enregistré le : mar. 7 oct. 2014 21:49
Réputation : 0
Localisation : Courbevoie

Re: Centrage géométries de frames

Message non lu par Ducla »

Je suis aussi interessé par le fait de connaitre le comportement du Naze 32 si il n'est pas implanté au CG


Avatar du membre
Jean des Biolles
Hexacopter
Messages : 360
Enregistré le : dim. 3 nov. 2013 20:08
Réputation : 0
Localisation : Oleyres
Contact :

Re: Centrage géométries de frames

Message non lu par Jean des Biolles »

Salut, lorsque j'avais mon H550 la FC (AIOv2 avec multiwii) était tout à l'avant du multi. Cela volait très bien, aussi en mode horizon.


Quad X 540 cm, tube alu carré 20 x 20
AUAV-X2
RCTimer HP 2814 910kv
Afro 30a
HQ 11x5
4s 5Ah 30C
-==-
Quad mini ECKS
NAZE32, avec Cleanflight
DYS 1806 2300kv
Afro 12a
GemFan 5x3
3s 1,3Ah, 45C
LED WS2812
-==-
Turnigy 9XR
Avatar du membre
Wovokaa
Pilote toutes catégories
Messages : 2686
Enregistré le : ven. 6 mars 2015 01:16
Réputation : 5
Localisation : Pays-Basque

Re: Centrage géométries de frames

Message non lu par Wovokaa »

La logique voudrait que la FC soit posée au CG, point où justement le modèle est censé graviter sur 3 axes, mais encore faut-il que ce modèle soit piloté pour qu'il évolue ainsi (comme on dit en avion/planeur, virage bille au centre), en pratique c'est pas évident du tout ce truc là, le modèle peut aussi être en glissade latérale bien à plat, ou en attaque oblique, là on sort carrément des 3 axes... :hehe:
On peut aussi se poser la question de l'influence du positionnement de cette carte de vol, quand on voit où est placé le gyro de lacet sur un hélico, ainsi que le module de stabilisation sur un "flybarless", en tout cas cette question, je me la pose également :/


*** André ***
"Je suis ce que je suis, grâce à ce que nous sommes tous"
Une autre passion, le Field Target,
http://www.afft.fr/forum/index.php?sid= ... 5789de1703
Ma chaîne YT,
https://www.youtube.com/user/wovoka64/videos
Avatar du membre
speleled
Quadricopter
Messages : 168
Enregistré le : mer. 16 juil. 2014 12:56
Réputation : 0

Re: Centrage géométries de frames

Message non lu par speleled »

Bonjour,

Je me pose la question pour définir le centre de poussée d'un Y4.

Donc :

Frame géométrique sur l'axe du bras arrière
Et double moteur à l'arrière.

Avec la formule, si je considère la même force de poussée entre Les 2 moteurs avant et les 2 moteurs arrières, est ce que je peux considérer que
mon centre de poussée se trouve au milieu du segment qui relie le moteur arrière à l'intersection entre l'axe de symétrie et la droite qui relie les 2 moteurs av ?

Savez vous s'il existe une proportion à mettre entre le bras arrière et les bras avant ?

merci.


F330 "spéléo" --Naza Lite V2tisé sans GPS-- mutation en cours vers XUGONG première version.

ZMR 250 - naze 32 -

http://speleled.over-blog.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar du membre
jean michel
Tricopter
Messages : 104
Enregistré le : sam. 23 mars 2013 18:07
Réputation : 0
Localisation : Troyes

Re: Centrage géométries de frames

Message non lu par jean michel »

Bonsoir ,
Je me pose la même question que speleled et qui na pas eu de réponse ....... :triste2:
je suis en cours de montage d'un Y4 qui a 3 bras de longueur identique et je me demandais , du fait des 2 moteurs AR si le centrage
pouvait être reculé .
Comme il y a donc 2 moteurs a l'AR si ils ont plus de poids que ceux de l'AV , il ne devraient pas forcer , au contraire ............ ;)
Si un membre a déja fait , merci de nous éclairer


___________ Jean Michel _________
TX : MPX PROFI TX 2,4 M.Link
Multirotors : JPay quad édition 250
Planeurs : Xplorer 1 et 2 , Egida ; Vision + ; Orion E ;F3B Hurricane
Autres : Acromaster
Avatar du membre
mlebret
Octocopter
Messages : 573
Enregistré le : sam. 9 mars 2013 11:27
Réputation : 5
Localisation : Sud Quimper

Re: Centrage géométries de frames

Message non lu par mlebret »

jean michel a écrit :Bonsoir ,
Je me pose la même question que speleled et qui na pas eu de réponse ....... :triste2:
je suis en cours de montage d'un Y4 qui a 3 bras de longueur identique et je me demandais , du fait des 2 moteurs AR si le centrage
pouvait être reculé .
Comme il y a donc 2 moteurs a l'AR si ils ont plus de poids que ceux de l'AV , il ne devraient pas forcer , au contraire ............ ;)
Si un membre a déja fait , merci de nous éclairer
Un Y4 est un faut QuadX, le CG est à égale distance de la ligne entre les moteurs Avant et l'axe de des moteurs Arrière.

Marc


Avatar du membre
jean michel
Tricopter
Messages : 104
Enregistré le : sam. 23 mars 2013 18:07
Réputation : 0
Localisation : Troyes

Re: Centrage géométries de frames

Message non lu par jean michel »

Bonjour ,
Yes , donc oui ça fait plus a l'AR que si l'on prend le point ou ce croisent les 3 bras .
merci


___________ Jean Michel _________
TX : MPX PROFI TX 2,4 M.Link
Multirotors : JPay quad édition 250
Planeurs : Xplorer 1 et 2 , Egida ; Vision + ; Orion E ;F3B Hurricane
Autres : Acromaster
Avatar du membre
Andreas.L
Pilote toutes catégories
Messages : 1796
Enregistré le : lun. 21 mai 2012 18:20
Réputation : 0
Localisation : 74, près de genève
Contact :

Re: Centrage géométries de frames

Message non lu par Andreas.L »

j'avancerait le cg par rapport a la ligne centrale ( genre centé a 45% au lieu de 50%) car les moteurs arrières ont un rendement moindre a cause de leur angle de poussée.


Modérateur CrashTeam Approved
Répondre

Retourner vers « Réalisation personnelle »