Mise à jour Prusa i3 de Emotion Tech

[joube]

Bonjour,

J'ai acheté une prusa i3 chez emotion tech il y a quelques temps. Il propose depuis peu une mise à jour :

- changement du lit par un lit en Alu
- changement de la tête par une hexagon 1.50mm
- plus d'autres petite choses

Et vient mon problème :
il propose le changement des tiges filetées par des tiges trapézoïdales 1 départ 2mm de pas et il me les ont changé par des tiges de 4 départ soit un pas effectif de 8mm. Je trouve ça énorme. Il me dise que je gagne en rapidité (sur l'axe Z je vois pas l'intérêt ) et que la précision de l'impression est conservée.

J'ai fais quelques petit calcul :

Avec des tiges 1 départ : un pas de moteur corespond à une monté de 0.01mm
alors qu'avec les 4 départs il y a une monté de 0.04mm

Je trouve ça énorme pour des couches qui font 0.2mm d'épaisseur .

Qu'est ce que vous en pensez ?
merci de vos réponses.

[STC.]

je suis en train de remonter cette version suite au rachat a Aurelien ici meme.
Avec les moteurs nema17, ca ne me semble pas etre un probleme. les mouvements sont fluides et precis. Si je fais des series de pas de 0,01 puis que je mesure la distance effectivement faite, c'est bon j'ai bien la distance attendue. idem pour des pas plus long. le fait d'avoir des axes plus larges ont aussi l'interet d'apporter plus de rigidité.
Il y a un autre point interessant sur cette version: le capteur inductif pour le zero de l'axe Z. la sonde est fragile mais ca fonctionne tres bien meme si le bed n'est pas calé pile-poil (le Z est corrigé pendant l'impression). mais attention, bed metallique obligatoire ou plaque métallique dessous pour une meilleure detection.

mais bon, je laisse les pros completer car je suis un debutant en impression 3D .

[joube]

Oui effectivement j'avais oublié le capteur inductif qui est est LA chose qui m'a fait acheter le kit

[furynick]

Euh, t'es sûr de toi ?
Les moteurs sont pas en microstep ?
Les moteurs font en général 200 pas complets, en microsteps c'est 3200 pas par rotation. Avec une tige filetée au pas de 2mm tu as bien 0,01mm par pas complet mais en microsteps c'est 0,625µm.

De plus, le nombre de filet n'influe pas nécessairement sur le pas de la tige trapézoïdale, es-tu sûr qu'il est quadruplé ?
Quand bien même il le serait tu as tout de même une résolution de 2,5µm par pas.

[joube]

Oki je connaissais pas cette histoire de microstep du coup ça change tout. Je pensais que le pas était le mouvement le plus petit possible.

Merci

[joube]

Alors effectivement la fonction microstep est utilisé jusqu'à 1/16 de pas soit 3200 (comme le disait furynick). Au final il y a bien une résolution de 2.5ųm pour une prusa c'est largement acceptable .

Merci pour votre participation
sujet résolu en moins de 2

[florentf31]

Pour le capteur inductif vous êtes satisfait de la précision ?? il me semblé que les tolérances n'était pas si géniale (sur le papier)
Merci pour votre retour.

[STC.]

test en cours maitre Flo
un "G30" envoyé a l'imprimante me renvoie une valeur en mm a la decimale pret.
Par contre, la qualité de son calage est bien-sur important pour une detection optimale: 0,5mm au dessus de la buse + parametrage du "Z probe height" tel qu'indiqué dans la doc.

[florentf31]

ok tiens nous au jus

[STC.]

des que je regle mon souci de Y inversé, je n'y manquerai pas .

c'est sensé donner un truc comme ca (regarde l'inclinaison du bed):
" onclick="window.open(this.href);return false;

[furynick]

La condition pour avoir ce résultat étant de n'avoir aucun Backlash sur le Z sinon ça part en quenouilles bout de quelques couches.