Vrbrain micro 5.1

ncx94 · Message non lu par **ncx94** » jeu. 8 mai 2014 23:52

Salut tout le monde!

Et c'est parti Virtual Robotix viens de lancer les pré commandes pour la micro!

Toute la puissance de la vrbrain 32 bit et du code ardu pilot dans un carré de 3,7 cm de côté!

99 plus 13€ de port a ce lien: (GPS en sus)

http://www.virtualrobotix.it/index.php/ ... o51-detail" onclick="window.open(this.href);return false;

À bientôt

Nico

nedO · Message non lu par **nedO** » ven. 9 mai 2014 01:58

Pas mal !

j'espère qu'il n'y auras pas de retard comme sur la vrbrain ....

ncx94 · Message non lu par **ncx94** » ven. 9 mai 2014 09:16

Ouais c'est sur

Ce qui est sur c'est que la version mini de l'apm by HK a des soucis a se faire

Nico

titeuf007 · Message non lu par **titeuf007** » sam. 10 mai 2014 12:42

attention c est pour des mini quad et elle ne possede pas le dual sensor qui sera gerer dans peu de temps pour la pixhawk(deja dispo pour l arduplanner)
ca sera la vrbrain 5.1 en version normale qui possedera cette fonction.
cependant c est une excellente nouvelle avec un super prix et surtout il y a un suivi,un sav en cas de pepin (frais de port de retour peu cher).
bref avec toutes les cartes made in europe qui arrivent,il n y a pas de raison d acheter du chinois(surtout qu ils sont au meme prix a 10-20e pres)

ncx94 · Message non lu par **ncx94** » sam. 10 mai 2014 15:04

Oui mais elle ne vise pas les mêmes machines que la pixhawk ou la vr

Nico

titeuf007 · Message non lu par **titeuf007** » sam. 10 mai 2014 17:25

ncx94 a écrit :Oui mais elle ne vise pas les mêmes machines que la pixhawk ou la vr

Nico

c est vrai

je trouve ca bien que le code ardu puisse enfin touner sur des petits chassis,chose impossible avec les cartes d origine
ils ont assurer ces italiens

spawn538 · Message non lu par **spawn538** » sam. 10 mai 2014 18:59

ça a l'air sympa , j'ai vue ça sur Facebook aussi

ncx94 · Message non lu par **ncx94** » sam. 10 mai 2014 22:51

C'est sur! Maintenant on vas enfin pouvoir se faire un mini vraiment stable et cool pour faire le con

Nico

Jester · Message non lu par **Jester** » sam. 10 mai 2014 23:34

bah y avais dékà le mini APM chez HK et pour faire le con rien ne vaut une naze

nedO · Message non lu par **nedO** » dim. 11 mai 2014 00:07

Jester > pourquoi la naze 32 ? meilleurs capteur qu'une cc3d ?
Je connait pas trop les difference hardware sachant qu'on peut faire tourner taulabs sur les deux ....

Sinon le rth fonctionne sur failsafe avec openpilot , comme un naza quoi ..... ?

ncx94 · Message non lu par **ncx94** » dim. 11 mai 2014 00:14

Je suis contre la hk mini Parce que hk se crois encore une fois tout permis et ne joue pas le jeux de la licence CC.
De ce que je sais il n'ont toujours pas lâché les layouts de la board, et je trouve ça scandaleux..

Nico

titeuf007 · Message non lu par **titeuf007** » dim. 11 mai 2014 00:47

Jester a écrit :bah y avais dékà le mini APM chez HK et pour faire le con rien ne vaut une naze

la naze c est du multiwii sur une carte en 32 et effectivement le multiwii reste une valeurs sur ,et sans trop se ruiner!
cependant pour un truc plus avancer(waypoint,rth et loiter precis), l ardu reste loin devant!
sur mon multiwii je suis jamais arriver a avoir un truc aussi performant en mode gps que l ardu(en precision ca a rien a voir)
par contre je prefere de loin le mode accro et stable du multiwii(sur l ardu c est bien mais niveau feeling je prefere le multiwii..)

pour la cc3d je peux rien dire j en ai jamais eu une en main,ni jamais tester, mais il y a pas mal de bon retours dessus.
seul hic, t as aucun mode gps hormis si l on injecte le fork tau lab mais la encore, rien ne semble vraiment fini......et il va falloir encore attendre car le developement semble stagner un peu......donc au final on revient toujours au meme point!

si c est pour du vole sans mode gps(ou alors sans etre trop regardant sur la precision):multiwii,naze32,cc3d ou revo sont plus que parfait
pour le fun une kk est le top sans se ruiner
mais si l on veut TOUS je ne vois rien d autre que l arducopter ou alors passer sur du non opensource et lacher 2 billets de 500e

Jester · Message non lu par **Jester** » dim. 11 mai 2014 01:06

nedO a écrit :Jester > pourquoi la naze 32 ? meilleurs capteur qu'une cc3d ?
Je connait pas trop les difference hardware sachant qu'on peut faire tourner taulabs sur les deux ....

Sinon le rth fonctionne sur failsafe avec openpilot , comme un naza quoi ..... ?

pourquoi la naze ? parce que elle coute 18€ et vole aussi bien qu'une CC3D ... en tous cas sur mes chassis

Jester · Message non lu par **Jester** » dim. 11 mai 2014 01:08

titeuf007 a écrit :
Jester a écrit :bah y avais dékà le mini APM chez HK et pour faire le con rien ne vaut une naze

la naze c est du multiwii sur une carte en 32 et effectivement le multiwii reste une valeurs sur ,et sans trop se ruiner!
cependant pour un truc plus avancer(waypoint,rth et loiter precis), l ardu reste loin devant!
sur mon multiwii je suis jamais arriver a avoir un truc aussi performant en mode gps que l ardu(en precision ca a rien a voir)
par contre je prefere de loin le mode accro et stable du multiwii(sur l ardu c est bien mais niveau feeling je prefere le multiwii..)

pour la cc3d je peux rien dire j en ai jamais eu une en main,ni jamais tester, mais il y a pas mal de bon retours dessus.
seul hic, t as aucun mode gps hormis si l on injecte le fork tau lab mais la encore, rien ne semble vraiment fini......et il va falloir encore attendre car le developement semble stagner un peu......donc au final on revient toujours au meme point!

si c est pour du vole sans mode gps(ou alors sans etre trop regardant sur la precision):multiwii,naze32,cc3d ou revo sont plus que parfait
pour le fun une kk est le top sans se ruiner
mais si l on veut TOUS je ne vois rien d autre que l arducopter ou alors passer sur du non opensource et lacher 2 billets de 500e

toujours dans la mesure titeuf, deux billets de 500 ? rien que ca ... un naza lite + GPS => 125€, si tu veux les waypoints un zerouav c est 300€ bref ...
au prix de la naze ca vaut meme plus le coup de prendre une KK2 sauf p-e pour un tricopter

nedO · Message non lu par **nedO** » dim. 11 mai 2014 03:49

donc naze 32 c'est du multiwii .

Par contre taulabs avance beaucoup plus vite que OP et l'avantage c'est que ca reprend le cgs de op mais compatible avec beaucoup de cartes et RTH , loiter etc dispoible ...
Apres je sait pas si le RTH est indispensable pour des mini carte destiné a des chassi fun type H quad 250 , perso avec mon mini h je vais pas tres loin et en frsky dans un endroit dégagé ca porte déja pas mal ...

bon j'arrette de poluer le topic , mais au final je suis un peut de l'avis de titteuf , le naza j'ai trouvé ca bien mais aujourd'hui je trouve ca limite en fpv c'est lassant mou et sans interet , comparé a du cc3D c'est jours et nuit mais pour un plus gros chassis ou on a besoin du rth le naza est pas mal et sans doute plus sécuritaire qu'un multiwii avec gps ...

mais au final la vrbrain me dit bien depuis pas mal de temps et les fonctionnalité

comparé a du naza ou zerouav ou tout autre systeme fermé et commercial !

J'attend la pixhawk de drotek ou la future Vrbrain

ncx94 · Message non lu par **ncx94** » dim. 11 mai 2014 09:20

Sincèrement pour avoir volé avec des machines en naza, open pilot apm et kk, bah sans la moindre hésitation op pour le fun et apm(enfin vr maintenant) pour le stable!
Je trouve le feeling du naza tout pourri, et quand aux modes GPS ou quoi... Nô comment avec une apm rctimer et le GPS sans trop de calibration pour 160$ j'avais un truc qui bougeait pas d'un clou a côté du naza d'un pote qui se dandinais.
Sans compter le prix, les mises a jour qui font crasher les machines...

Nico

titeuf007 · Message non lu par **titeuf007** » dim. 11 mai 2014 12:45

en gros tous va dépendre de notre utilisation......ce qui est certains c est que dji rentre pas dans notre liste,effectivement c est vraiment mou du bulbe et en plus l apm est plus performant pour les modes gps...cependant il reste la faciliter de mise en oeuvre donc ca reste bien pour une premiere machine
pour le fun il est clair qu une cc3d,une revo est top(mais pas donner..quand on compare avec une naze32)
le naze32 est a mon avis plus adapter pour de mini chassis vu le faible prix et il me semble qu il y a eu un portage d openpilote pour la naze en plus (je suis pas certains vu que je suis plus que l actualiter sur l ardu)

la question sur l utiliter des modes gps pour de si petite machine ou l autonomie est faible doit rentrer en compte effectivement..
cependant comme dit ma grand mere,qui peut le plus peut le moins

apres il faut voir si l ardu est aussi performant sur de petits chassis que l openpilote ou le naze......

je suis d accord avec jester,vu le prix d une naze avec les capteurs basique,plus besoin de passer sur une kk(d autant plus que sur witsequad le prix de leurs naze est encore moins elever)

ncx94 · Message non lu par **ncx94** » dim. 11 mai 2014 14:43

Et encore la facilité de mise en œuvre ça ne me convainc même pas.. Effectivement il y a un peu plus de choses a faire sur une vr ou autre mais pour vr par exemple tu as le guide pas a pas pour débuter qui est très bien fait et complet!
Alors plus long, je veux bien, plus difficile faut vraiment avoir les deux mains dans le caleçon ^^

Nico

titeuf007 · Message non lu par **titeuf007** » dim. 11 mai 2014 15:05

ouey mais je t assure que pour certains c est deja dur de lire une notice donc t imagine bien que lire un manuel sur internet c est la mort pour eux

bon je sais pas si vous avez vu mais 3dr a eu une restriction et ne peut plus exporter ces cartes en dehors de leurs pays.......heureusement que nous européen il nous reste la vrbrain et la pixhawk de drotek sinon on etait marron

ncx94 · Message non lu par **ncx94** » dim. 11 mai 2014 16:56

Ouais bon après les cas désespérés je ne sais pas quoi dire ^^

Ah merde!! Ça c'est sale!! Pourquoi donc? :'(

De toute façon je suis a fond vr mais bon quand même..

Nico

titeuf007 · Message non lu par **titeuf007** » dim. 11 mai 2014 17:46

aucune idee,3dr n a pas expliquer plus a ce propos

mais dans les termes qu ils ont employé c est bel et bien parce qu ils ont été force et non du a un problème d approvisionnement ou autre!

ncx94 · Message non lu par **ncx94** » dim. 11 mai 2014 18:59

Tu as vu ça ou?

Nico

titeuf007 · Message non lu par **titeuf007** » dim. 11 mai 2014 20:09

http://diydrones.com/forum/topics/3drob ... and-canada" onclick="window.open(this.href);return false;

la meme chose ici
https://www.sparkfun.com/products/10294" onclick="window.open(this.href);return false;

j ai l impression qu il va y avoir une loi qui interdit d exporter tous materiel d autopilote

ncx94 · Message non lu par **ncx94** » dim. 11 mai 2014 21:22

Dick.. :'(

Nico

mlebret · Message non lu par **mlebret** » lun. 12 mai 2014 07:42

titeuf007 a écrit : j ai l impression qu il va y avoir une loi qui interdit d exporter tous materiel d autopilote

Ce sont les retombées de la crise en Ukraine.

Marc

Vrbrain micro 5.1

Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1

Re: Vrbrain micro 5.1