Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Modérateur : Dehas

djedai
Messages : 3
Enregistré le : ven. 26 août 2016 18:02
Réputation : 0

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par djedai » ven. 26 août 2016 18:15

Bonjour Dehas,

J'ai également investi dans un Pixhawk en prenant le kit Banggood avec le GPS M8N. Je trouve l'interface de Qgroundcontrol plus accessible que celle de mission planer.
En ce moment je galère avec le module de télémétrie qui ne fonctionne pas. Banggood m'a d'abord dit qu'il n'était pas compatible avec Qgroundcontrol et m'a dit de tout reparamétrer sur mission planner mais j'avais le même problème sur MP. Au final, ils me renvoient un nouveau kit de télémetrie...
Sinon, je me construis un chassis 700 avec des hélices 14 pouces. Je l'équipe d'une nacelle 2 axes mobius.
Il me reste encore à faire des tests batteries car je suis parti sur une 3s.
J'ai mis quelques photos de mon projet sur ce site :
http://www.mondrone.net/forums/topic/chassis-700/" onclick="window.open(this.href);return false;
J'essaierai de vous montrer des vidéos d'ici peu ;=)



Avatar du membre
lego75
Quadricopter
Messages : 239
Enregistré le : mar. 31 mars 2015 20:08
Réputation : 0
Localisation : Boissy saint Léger

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par lego75 » ven. 26 août 2016 19:32

Pas de chance pour le module.

Le F550 est quasiment fini et j'attends encore les accus de propulsion. J'ai pu toutefois faire les réglage avec les lipos du Robocat des 4s 1800.

J'ai fait deux petites platines positionnées sur l'avant et l'arrière montées avec cardans souples sur les barres positionnées sous le châssis.

L'accus est en dessous et je peux affiner le centrage en déplaçant les différentes platines. A l'avant une nacelle deux axes Feiyu a pris place surmonté d'une caméra pour le FPV. La télémétrie et l'émetteur vidéo sont à l'arrière et j'ai dû déplacer le récepteur radio à l'avant car il était parasité placé au centre. Je pense parasiter par la télémétrie.
Je m'en suis aperçu en faisant les réglages pour brancher le train rentrant que j'avais remplacé par un servo classique et qui vibrait.

J'avoue que je suis très content de cette carte et aujourd'hui j'ai à peu près tout paramétré comme je le voulais. Seul la commande de la nacelle sur le pitch n'est pas réalisé. je me suis branché sur l'AUX 1 mais cela ne fonctionne pas.

Pour le reste tout fonctionne. Reste à affiner les réglages car d'origine le drone est trop nerveux, voici quelques images du montage :

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image



Avatar du membre
sct-seb
Quadricopter
Messages : 264
Enregistré le : jeu. 17 juil. 2014 18:46
Réputation : 0

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par sct-seb » ven. 26 août 2016 21:23

Beau travail, propre.
Je suis occupé aussi avec la même frame, mais avec un apm 2.6 que je traîne dans un tiroir depuis un moment.
Qu'as tu mis en moteur/hélice ?
Je vais opter aussi pour un système de coulisses pour ajuster le centre de gravité, mais fixé par dessus.
Tu es en 4S?
Pour le rendre moins vif, ne faut il pas jouer sur l'angle max ?
Qu'en penses tu, Dehas ?


L'urgent est fait, l'impossible reste à faire... Pour les miracles, prévoir un délai.

Avatar du membre
bauerman
Octocopter
Messages : 550
Enregistré le : mar. 21 mai 2013 21:28
Réputation : 0
Localisation : quimper/lorient

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par bauerman » ven. 26 août 2016 21:44

Encore une fois bravo pour ton montage c'est vraiment très propre pas un fil qui dépasse. Bravo !!!


Service de découpe CNC et d'impression 3D pour les membres du forum

Avatar du membre
lego75
Quadricopter
Messages : 239
Enregistré le : mar. 31 mars 2015 20:08
Réputation : 0
Localisation : Boissy saint Léger

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par lego75 » ven. 26 août 2016 21:50

J'ai pris effectivement des 4S 8000 mAh

Pour la propulsion je suis avec un ensemble E310 de chez DJi : moteurs 2312 et esc 420S avec récupération d’énergie. Je voulais quelque chose de très proche du F450.
Même hélices, même visserie, etc ....

Pour la trop grande réactivité, je le réglerais lors de vrais essais dès que j'aurais reçu les batteries et racheté une tablette pour installer Qgroundcontrol dessus et régler via la télémetrie. Mon vieil Ipad ne fonctionne pas :85:



Avatar du membre
thibbea
Octocopter
Messages : 605
Enregistré le : lun. 30 nov. 2015 18:10
Réputation : 0
Localisation : Nantes

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par thibbea » sam. 27 août 2016 09:07

Très beau montage, ou a tu trouvé le systeme de fixation en dessous ?


Youtube

- Phantom 3 Advanced
- Radiolink AT9, Xiaomi Yi
- DJI F550, Pixhawk, DJI E300, HAKRC Storm32 3D, FPV
- Cheerson CX-20 Open-source, nacelle Feiyu Mini 2D, Télémétrie (+powermodule), FPV
- Eachine Falcon 250 RTF
- Eachine QX90
- Syma X5C explorer

Avatar du membre
jmboudet
Pilote toutes catégories
Messages : 1204
Enregistré le : mar. 27 oct. 2015 21:02
Réputation : 0

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par jmboudet » sam. 27 août 2016 09:42

sct-seb a écrit : Pour le rendre moins vif, ne faut il pas jouer sur l'angle max ?
Qu'en penses tu, Dehas ?

Effectivement si tu réduis l'angle max, le vol sera moins nerveux mais aussi moins rapide. Pour faire des images il vaut mieux avoir un faible angle max.



Avatar du membre
Dehas
Administrateur du site
Messages : 13249
Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
Réputation : 5
Localisation : Saint Dié des Vosges
Genre :
Contact :

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par Dehas » sam. 27 août 2016 09:49

Je n'ai plus rien a dire :langue2:



Avatar du membre
jmboudet
Pilote toutes catégories
Messages : 1204
Enregistré le : mar. 27 oct. 2015 21:02
Réputation : 0

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par jmboudet » sam. 27 août 2016 09:53

Mille excuses M Dehas d'avoir répondu pour Vous. :amen: mais je suis sur que tu connais d'autres moyens de rendre un multi moins nerveux. ::d



Avatar du membre
Dehas
Administrateur du site
Messages : 13249
Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
Réputation : 5
Localisation : Saint Dié des Vosges
Genre :
Contact :

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par Dehas » sam. 27 août 2016 10:56

Pas de soucis, je vois que tu partage ce que tu as apris.

Envoyé de mon X5pro en utilisant Tapatalk



Avatar du membre
sct-seb
Quadricopter
Messages : 264
Enregistré le : jeu. 17 juil. 2014 18:46
Réputation : 0

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par sct-seb » sam. 27 août 2016 12:46

thibbea a écrit :Très beau montage, ou a tu trouvé le système de fixation en dessous ?
Les fixations, tu en as chez Goodluckbuy et le tube, soit alu chez casto, soit carbon ou fibre de verre chez un cerf-voliste.

J'ai vu ce montage :
Image
Et il me plait pas mal, reste à trouvé une platine pour recevoir la ou les batteries.


L'urgent est fait, l'impossible reste à faire... Pour les miracles, prévoir un délai.

Avatar du membre
lego75
Quadricopter
Messages : 239
Enregistré le : mar. 31 mars 2015 20:08
Réputation : 0
Localisation : Boissy saint Léger

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par lego75 » sam. 27 août 2016 18:00

Ok, je vais revoir les régales dans l'onglet "TUNING" et déplacer les curseurs vers la droite pour diminuer la réactivité.

Pour le contrôle du pitch de la nacelle je n'arrive pas à la commander et il faut que je cherche encore. Dommage qu'il n'y a pas d'onglet comme sur Mission Planner ou le NAZA pour la "gimbal".

Pour les platines, j'ai répondu sur le post thibbea, cela concerne plus le châssis que la pixhawk 2.4.8 :

http://www.multi-rotor-fans-club.com/vi ... 96#p217796" onclick="window.open(this.href);return false;



Avatar du membre
drone-rc.ch
Bicopter
Messages : 38
Enregistré le : sam. 27 août 2016 09:33
Réputation : 0

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par drone-rc.ch » dim. 28 août 2016 20:20

Bonjour à tous
Ma question se pose à Dehas et je le remercie d'ores et déjà pour sa réponse :
Je m'intéresse fortement à tester ce controleur de vol. Question: J'utilise une radio Taranis 9D avec recepteur X8R.
Est il possible de connecter mon récepteur en Sbus sans avoir à entreprendre des intervention ( flashing, etc... ) sur le controleur de vol.
Merci
Jérôme


:155: :imwith: :lol:

Avatar du membre
Dehas
Administrateur du site
Messages : 13249
Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
Réputation : 5
Localisation : Saint Dié des Vosges
Genre :
Contact :

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par Dehas » dim. 28 août 2016 20:45

Ça passe direct sur la PixHawk en Sbus contrairement a l'APM ou il faut la flasher avec un firmware spécial.



Avatar du membre
lego75
Quadricopter
Messages : 239
Enregistré le : mar. 31 mars 2015 20:08
Réputation : 0
Localisation : Boissy saint Léger

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par lego75 » dim. 28 août 2016 20:49

Seul truc bizarre, je trouve, c'est qu'il faut se mettre sur la première prise : RCIN et non SBUS



Avatar du membre
Dehas
Administrateur du site
Messages : 13249
Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
Réputation : 5
Localisation : Saint Dié des Vosges
Genre :
Contact :

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par Dehas » dim. 28 août 2016 20:53

RCin c'est l'entrée Sbus et PPM, la Sbus c'est le Sbus out.



Avatar du membre
luigi191
Bicopter
Messages : 42
Enregistré le : ven. 2 sept. 2016 12:52
Réputation : 0

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par luigi191 » sam. 3 sept. 2016 09:40

Bonjour
depuis le temps que je cherche la carte qui me convient je crois avoir trouvé avec ce modèle !!!
je lorgnais aussi la lynxmotion quadrino nano mais la pixhawk me semble plus sérieuse non ?
Je souhaite faire du vol pépère surtout pour de la vidéo et photo , il me faut quelque chose de stable et fiable pour cet usage surtout que je suis une bille en pilotage !!
si le vol autonome avec plan de vol pré-enregistré fonctionne bien ça serait super
j'ai vu en plus qu"on peut rajouter un module caméra + télémètre pour la stabilisation à basse altitude ?

Merci les gars :super:



Avatar du membre
chris94
Tricopter
Messages : 119
Enregistré le : mer. 4 mars 2015 10:48
Réputation : 0

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par chris94 » mar. 6 sept. 2016 11:59

Dehas, penses tu que QGroundcontrol soit compatibel avec cette carte ?
http://www.banggood.com/PX4LITE-Pixhawk ... 09876.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Chassis X4 650mm artisanal en carbone , Tmotor MN3110 470KV, prop 15X5, Naza lite en V2, Radiolink AT9.

Avatar du membre
Dehas
Administrateur du site
Messages : 13249
Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
Réputation : 5
Localisation : Saint Dié des Vosges
Genre :
Contact :

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par Dehas » mar. 6 sept. 2016 12:55

Je pense que oui.
Qgc fait aussi pour les firmware apm.

Envoyé de mon X5pro en utilisant Tapatalk



Avatar du membre
chris94
Tricopter
Messages : 119
Enregistré le : mer. 4 mars 2015 10:48
Réputation : 0

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par chris94 » mar. 6 sept. 2016 18:43

Merci Dehas, je n'ai plus qu'a franchir le pas.


Chassis X4 650mm artisanal en carbone , Tmotor MN3110 470KV, prop 15X5, Naza lite en V2, Radiolink AT9.

klmnl
Pilote toutes catégories
Messages : 801
Enregistré le : lun. 6 mai 2013 19:28
Réputation : 0
Localisation : Nice MAC Nice

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par klmnl » ven. 23 sept. 2016 10:16

Bonjour à tous,
Aussitôt découvert, presque aussitôt commandé(s).
Sitôt arrivé, les interrogations commencent.
Sur APM 2.8, j'utilise la possibilité PPM sum avec un Rx D4R II et une fonction FrSky sur une dévo 12S. Fonctionne bien.
Puis je utiliser le même récepteur avec une pixhawk PX4 et comment les connecter ?
J'aime bien les schémas, comme celui qui va avec l'APM, mais je n'ai trouvé nulle part l'équivalent pour le pixhawk.
j'ai ça quand même pour la connexion entre Pix4 et Rx.http://ardupilot.org/copter/docs/common ... stems.html" onclick="window.open(this.href);return false; Mais le SB à côté, c'est quoi ? pas de petit jumper ?
Of Course, je passe en Qgroundcontrol.
Merci et cdlt.



Avatar du membre
Dehas
Administrateur du site
Messages : 13249
Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
Réputation : 5
Localisation : Saint Dié des Vosges
Genre :
Contact :

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par Dehas » ven. 23 sept. 2016 18:13

Si tu es en PPM, tu branche sur RC, le SB a coté, c'est Sbus out, dis un peu plus haut :langue2:



Avatar du membre
lego75
Quadricopter
Messages : 239
Enregistré le : mar. 31 mars 2015 20:08
Réputation : 0
Localisation : Boissy saint Léger

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par lego75 » ven. 23 sept. 2016 18:33

Je vais me permettre de remettre un lien vers la notice QGroundcontrol :

https://donlakeflyer.gitbooks.io/qgroun ... e/content/" onclick="window.open(this.href);return false;

et quelques liens utiles pour la prise en main de la pixhawk :

https://pixhawk.org/modules/pixhawk" onclick="window.open(this.href);return false;

https://3dr.com/wp-content/uploads/2014 ... l-rev7.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;



klmnl
Pilote toutes catégories
Messages : 801
Enregistré le : lun. 6 mai 2013 19:28
Réputation : 0
Localisation : Nice MAC Nice

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par klmnl » ven. 23 sept. 2016 20:27

Dehas, lego 75,
merci à vous deux.
Ppm sum ; Sbus, c'est nouveau pour moi. J'ai encore dans l’œil la connectique ppm sum du D4R II sur l'APM avec le petit jumper.
je lis et si j'ai besoin je reviens
bon WE.
cdlt



Avatar du membre
David
Pilote toutes catégories
Messages : 4394
Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
Réputation : 0
Localisation : Lyon
Genre :
Contact :

Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood

Message non lu par David » lun. 26 sept. 2016 20:22

HS :
Il est super ton F550, Lego !
Motorisation E310. C'est du PH3 ?
En tout cas c'est très propre !
:super:


@Dehas:
J'ai perdu le fil avec le CX-20/PixHawk (?).


Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID

Répondre

Retourner vers « Cartes et modules Arducopter et dérivé »