Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Modérateur : Dehas
- julric
- Quadricopter
- Messages : 231
- Enregistré le : ven. 13 mai 2016 20:16
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
J'ai une radiolink at9 et un rd9
Et je suis en suis sbus
Comment dois je le branche ?
Merci dehas je me doutais bien qu'il y ait une solution
Et je suis en suis sbus
Comment dois je le branche ?
Merci dehas je me doutais bien qu'il y ait une solution
tarot fy650 avec train retractable , PixHawk 2.4.8 , esc 40A hobiking, moteur multistar 4822-690, radiolink at9, GPS Ublox NEO-M8N
- Dehas
- Administrateur du site
- Messages : 16171
- Enregistré le : ven. 3 juin 2011 12:50
- Réputation : 5
- Localisation : Saint Dié des Vosges
- Genre :
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Si ta voie 8 n'est pas utilisé dans QGC, essaye de brancher ton train sur la voie 8 du récepteur.
Edit: tu peux passer par la PixHawk, sur les port AUX en lui attribuant une voie de la radio, regarde ici https://dev.px4.io/en/advanced/parameter_reference.html" onclick="window.open(this.href);return false; et tu descends jusqu'a RC_MAP_AUX1, normalement dans QGC, tu lui donne le numéro de la voie et tu teste.
Edit: tu peux passer par la PixHawk, sur les port AUX en lui attribuant une voie de la radio, regarde ici https://dev.px4.io/en/advanced/parameter_reference.html" onclick="window.open(this.href);return false; et tu descends jusqu'a RC_MAP_AUX1, normalement dans QGC, tu lui donne le numéro de la voie et tu teste.
- julric
- Quadricopter
- Messages : 231
- Enregistré le : ven. 13 mai 2016 20:16
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
T'es au top dehas je regarde ça dans le weekend et je vous tiens au courant
tarot fy650 avec train retractable , PixHawk 2.4.8 , esc 40A hobiking, moteur multistar 4822-690, radiolink at9, GPS Ublox NEO-M8N
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Je n'ai pas la réponse. Mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas possible. Je ne sais pas comment s'y prendre. J'en ai pas.julric a écrit :Ben si je ne peux pas installer mon train rétractable je vais changer de logiciel ! Ça serait con d avoir un train et de pas s'en servir !
Merci qd même
Mais Denis ta donné des soluces. Et sur YouTube, ou dans le Tuto pour APM, il y a certainement une démo pour ce montage.
Modifié en dernier par David le dim. 5 nov. 2017 17:22, modifié 1 fois.
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- cricri56
- Bicopter
- Messages : 40
- Enregistré le : sam. 9 juil. 2016 16:51
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Des nouvelle du front , sur le ban d'essaie , la carte se désarme toute seule au bout de 3/4 mn , est ce que c'est lié au fait qu'elle est statique ?
Comme j'ai un tube Pito avec une limite basse de vitesse par défaut , est ce que cela peut jouer ?
Merci de vos réponses d'avance .
Comme j'ai un tube Pito avec une limite basse de vitesse par défaut , est ce que cela peut jouer ?
Merci de vos réponses d'avance .
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Ça a l'air bien compliqué de programmer un avion en APM.
C'est quoi donc comme avion pour avoir un Pito dessus ? Un long courrier ? Un chasseur ?
C'est quoi donc comme avion pour avoir un Pito dessus ? Un long courrier ? Un chasseur ?
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- discotd5
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1747
- Enregistré le : lun. 22 déc. 2014 14:25
- Réputation : 5
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Re.
+1 David
Perso, je ne participe meme plus.
A+
+1 David
Perso, je ne participe meme plus.
A+
Je suis capable du meilleur et du pire, mais dans le pire je suis le meilleur !
- mlebret
- Octocopter
- Messages : 573
- Enregistré le : sam. 9 mars 2013 11:27
- Réputation : 5
- Localisation : Sud Quimper
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Un avion, tout simplement... qui sans référence de vitesse "air" est bien malheureux. Contrairement au multicoptère pendu à ses hélices qui sait se satisfaire d'une vitesse "sol" donnée par le GPS, l'avion est tributaire de la portance de son aile, fonction de la vitesse (le Vpuissance2 de la formule) et a besoin d'un tube de Pitot pour déterminer sa vitesse air et ajuster la puissance du moteur pour maintenir cette vitesse (en montée, palier et descente).David a écrit :Ça a l'air bien compliqué de programmer un avion en APM.
C'est quoi donc comme avion pour avoir un Pito dessus ? Un long courrier ? Un chasseur ?
Quant à son application sur ArduPlane, les spécialistes sauront répondre et résoudre le problème.
Marc
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Je n'avais pas fait attention à cela.
Il se voit bien généralement. Sur les petits avions (type aile basse pour l’acrobatie) je n'y avais pas prêté attention.
Et sur les gros modélisés. Je pensais que c'était pour donner plus de réalité à la maquette.
Merci Marc, pour l'info.
Il se voit bien généralement. Sur les petits avions (type aile basse pour l’acrobatie) je n'y avais pas prêté attention.
Et sur les gros modélisés. Je pensais que c'était pour donner plus de réalité à la maquette.
Merci Marc, pour l'info.
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- mlebret
- Octocopter
- Messages : 573
- Enregistré le : sam. 9 mars 2013 11:27
- Réputation : 5
- Localisation : Sud Quimper
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
David a écrit :Je n'avais pas fait attention à cela.
Il se voit bien généralement. Sur les petits avions (type aile basse pour l’acrobatie) je n'y avais pas prêté attention.
Et sur les gros modélisés. Je pensais que c'était pour donner plus de réalité à la maquette.
Merci Marc, pour l'info.
Sur nos avions utilisés en mode automatique (Arduplane ou autre) c'est indispensable pour voler dans des conditions venteuses ou avec des variations de hauteur.
En utilisation RC classique avec télémétrie, c'est une aide au pilotage utile sur les appareils performants (Jet ou gros modèles) afin d'avoir la bonne vitesse "air" en approche finale par exemple.
Marc
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Au top !
Mais, très très complexe pour du modélisme.
Mais, très très complexe pour du modélisme.
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- KillRoyCool
- Bicopter
- Messages : 44
- Enregistré le : dim. 2 mars 2014 15:55
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Mon nouveau support amorti pour GoPro pour imprimante 3D publié chez Thingiverse . Prochaine vidéo bientôt !
https://www.thingiverse.com/thing:2627790" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.thingiverse.com/thing:2627790" onclick="window.open(this.href);return false;
Ma chaine Youtube
http://www.youtube.com/channel/UCnH3jhWCeavIbXMaB-q6dnA" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/channel/UCnH3jhWCeavIbXMaB-q6dnA" onclick="window.open(this.href);return false;
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Très beau travaille pour ce support PTZ.
Chapeau !
Chapeau !
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
question sans rapport avec le pixwack
le moteur emax 2213 a vis rouge tourne t'il dans le sens des aiguilles d'une montre ou sens inverse
merci
le moteur emax 2213 a vis rouge tourne t'il dans le sens des aiguilles d'une montre ou sens inverse
merci
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
[HS]
Il faut inverser la polarité pour inverser le sens d'un moteur.
Mais je sais pas si cela est "propre" de faire ainsi.
[Fin]
Il faut inverser la polarité pour inverser le sens d'un moteur.
Mais je sais pas si cela est "propre" de faire ainsi.
[Fin]
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- furynick
- Administrateur du site
- Messages : 2754
- Enregistré le : mer. 5 févr. 2014 13:46
- Réputation : 5
- Localisation : Portet-sur-Garonne
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Ben si, à part si l'ESC permet d'inverser le sens de rotation c'est le seul moyen d'inverser le sens de rotation d'un moteur que de permuter deux des trois fils du moteur.
Bourdons.fr
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
oui le filtage du moteur est important pour que ll'helise ne se devisse pas
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
une vis qui ce serre dans le sens des aiguilles va t'il avec une helice qui tourne aussi dans le sens des aiguilles ?
- Wovokaa
- Pilote toutes catégories
- Messages : 2686
- Enregistré le : ven. 6 mars 2015 01:16
- Réputation : 5
- Localisation : Pays-Basque
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Salut,lysa86 a écrit :le moteur emax 2213 a vis rouge tourne t'il dans le sens des aiguilles d'une montre ou sens inverse
ce moteur est un CW (sens horaire), cela dit, de très nombreux moteurs sont utilisés en CW et en CCW, sans pour cela avoir un pas de vis inversé, ils ne perdent pas pour autant leur hélice, par sécurité il suffit de mettre un écrou Nylstop à la place du cône, et ça va très bien
*** André ***
"Je suis ce que je suis, grâce à ce que nous sommes tous"
Une autre passion, le Field Target,
http://www.afft.fr/forum/index.php?sid= ... 5789de1703
Ma chaîne YT,
https://www.youtube.com/user/wovoka64/videos
"Je suis ce que je suis, grâce à ce que nous sommes tous"
Une autre passion, le Field Target,
http://www.afft.fr/forum/index.php?sid= ... 5789de1703
Ma chaîne YT,
https://www.youtube.com/user/wovoka64/videos
- furynick
- Administrateur du site
- Messages : 2754
- Enregistré le : mer. 5 févr. 2014 13:46
- Réputation : 5
- Localisation : Portet-sur-Garonne
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
J'ajoute qu'un écrou qui se visse en accélération va se dévisser en décélération donc TOUS les écrous doivent TOUJOURS être serrés et idéalement freinés (nylstop ou frein-filet)
Bourdons.fr
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
- cricri56
- Bicopter
- Messages : 40
- Enregistré le : sam. 9 juil. 2016 16:51
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Oui , le tupe Pito est indispensable pour faire voler un avion sous Arduplane contrairement aux Drones qui peuvent sans passer ( Bien que j'ai vu un post sur un gars qui demandait s'il pouvait monter un tube Pito sur un copter , drole d'idée ) d'ailleurs , sous Qcontrol , avec le firmware avion classique , le calibrage en est indispensable pour avoir l'ensemble des capteurs au vert ,j'ai trouvé les paramètrages par défaut sur le site d'Arduplane avec les valeurs , je vais essayé de voir ca dans l'hivers .
- alainlive
- Hexacopter
- Messages : 491
- Enregistré le : sam. 16 mars 2013 11:01
- Réputation : 5
- Localisation : Menez Bré
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Une sonde pitot est obligatoire uniquement dans des conditions venteuses, vol lent et atterrissages autonomes en arduplanecricri56 a écrit :Oui , le tupe Pito est indispensable pour faire voler un avion sous Arduplane contrairement aux Drones qui peuvent sans passer ( Bien que j'ai vu un post sur un gars qui demandait s'il pouvait monter un tube Pito sur un copter , drole d'idée ) d'ailleurs , sous Qcontrol , avec le firmware avion classique , le calibrage en est indispensable pour avoir l'ensemble des capteurs au vert ,j'ai trouvé les paramètrages par défaut sur le site d'Arduplane avec les valeurs , je vais essayé de voir ca dans l'hivers .
Slowfly 800 diy/360kv pixhawk
Tarot iron man 650 pixhack
Qav450 diy pixhack
Lisam 250 mini pix f4
avion Tundra pixhawk
t-rex 450l 6s mini pix f4
mini talon vtol pixhawk
Tarot iron man 650 pixhack
Qav450 diy pixhack
Lisam 250 mini pix f4
avion Tundra pixhawk
t-rex 450l 6s mini pix f4
mini talon vtol pixhawk
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Si le Cricri56 repasse par là.
Un nouveau post pour le Arduplane : Arduplane
Un nouveau post pour le Arduplane : Arduplane
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- Tofdemuss
- Bicopter
- Messages : 13
- Enregistré le : mar. 28 nov. 2017 09:31
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Salut Dehas, je viens de lire ton post sur la carte Pixhawk PX4. y a t il une réelle différence entre une APM 2.8 ?
En revanche si tu ne possède pas de radio supportant le SBUS, comment brancher les contrôleurs sur cette carte ?
Sinon, cet ensemble te semble t il complet ?
https://fr.aliexpress.com/item/PX4-PIX- ... 23206.html
Peut on monter ça sur un hexacopter ?
Merci d'avance de ta réponse
En revanche si tu ne possède pas de radio supportant le SBUS, comment brancher les contrôleurs sur cette carte ?
Sinon, cet ensemble te semble t il complet ?
https://fr.aliexpress.com/item/PX4-PIX- ... 23206.html
Peut on monter ça sur un hexacopter ?
Merci d'avance de ta réponse