Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Modérateur : Dehas
- julric
- Quadricopter
- Messages : 231
- Enregistré le : ven. 13 mai 2016 20:16
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
surement! mais depuis que je cherche j en ais mare!
alors du nouveau peu etre que ca fonctionnerais!!!
alors du nouveau peu etre que ca fonctionnerais!!!
tarot fy650 avec train retractable , PixHawk 2.4.8 , esc 40A hobiking, moteur multistar 4822-690, radiolink at9, GPS Ublox NEO-M8N
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Si tu as commis une erreur au montage et/ou dans les paramètres ?
Du nouveau matos ne résoudra pas le PB. Tu risques de te répéter.
- Il arrive que l'on ne voit pas le soucis malgré un check complet.
Re-vérifier :
1) Le FC (sens)
2) Les hélices (sens)
3) La RC au complet avec MP et les Trims (IMPORTANT).
4) Paramètre du FC influant sur le PB : Voir le Tuto' Mission Planner de "Fury".
Du nouveau matos ne résoudra pas le PB. Tu risques de te répéter.
- Il arrive que l'on ne voit pas le soucis malgré un check complet.
Re-vérifier :
1) Le FC (sens)
2) Les hélices (sens)
3) La RC au complet avec MP et les Trims (IMPORTANT).
4) Paramètre du FC influant sur le PB : Voir le Tuto' Mission Planner de "Fury".
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- julric
- Quadricopter
- Messages : 231
- Enregistré le : ven. 13 mai 2016 20:16
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
hello,
que veut tu dire par la RC au complet???
MP et les trims! c est a dire?
que veut tu dire par la RC au complet???
MP et les trims! c est a dire?
tarot fy650 avec train retractable , PixHawk 2.4.8 , esc 40A hobiking, moteur multistar 4822-690, radiolink at9, GPS Ublox NEO-M8N
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Connecter la RC à MP. Puis vérifier les valeurs. Voir, faire une calibration.
Les Trims. Si il(s) ne sont pas au Neutre ? T'es mal barré pour faire quoi se soit.
PB au décollage :
1) http://www.multi-rotor-fans-club.com/vi ... 40&t=16613" onclick="window.open(this.href);return false; (Tuto)
2) " onclick="window.open(this.href);return false; (Tuto: Avances un peu pour atteindre les explications des Trims).
3) http://www.multi-rotor-fans-club.com/vi ... 51&t=12846" onclick="window.open(this.href);return false; (Tuto)
- Les hélices tournent dans le bon sens ?
- Il se soulève toujours du même coté ?
Les Trims. Si il(s) ne sont pas au Neutre ? T'es mal barré pour faire quoi se soit.
PB au décollage :
1) http://www.multi-rotor-fans-club.com/vi ... 40&t=16613" onclick="window.open(this.href);return false; (Tuto)
2) " onclick="window.open(this.href);return false; (Tuto: Avances un peu pour atteindre les explications des Trims).
3) http://www.multi-rotor-fans-club.com/vi ... 51&t=12846" onclick="window.open(this.href);return false; (Tuto)
- Les hélices tournent dans le bon sens ?
- Il se soulève toujours du même coté ?
Modifié en dernier par David le mar. 2 mai 2017 22:37, modifié 1 fois.
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- furynick
- Administrateur du site
- Messages : 2754
- Enregistré le : mer. 5 févr. 2014 13:46
- Réputation : 5
- Localisation : Portet-sur-Garonne
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Tu as bien suivi le tuto en tête de section ardupilot sur ce forum ?
Si ça se retourne c'est que tu t'es planté sur la connexion des moteurs, surtout avec une Dropix.
Et si jamais ça marche avec la Pixhawk je veux bien te reprendre ta Dropix !
Si ça se retourne c'est que tu t'es planté sur la connexion des moteurs, surtout avec une Dropix.
Et si jamais ça marche avec la Pixhawk je veux bien te reprendre ta Dropix !
Bourdons.fr
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
J'étais en train de me demander si c'était bien branché ? ^^
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- furynick
- Administrateur du site
- Messages : 2754
- Enregistré le : mer. 5 févr. 2014 13:46
- Réputation : 5
- Localisation : Portet-sur-Garonne
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
C'est bien cher payé pour ça avec une simple diode, un peu de gaine thermo et deux connecteurs :Dehas a écrit :Pour le télémétrie, il te faut un câble comme ça: http://www.ebay.fr/itm/Pixhawk-FrSky-Sm ... 2054901581" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ebay.fr/itm/Mini-RS232-MAX32 ... 2442873561" onclick="window.open(this.href);return false;
Je suis certain que non.David a écrit :J'étais en train de me demander si c'était bien branché ? ^^
Bourdons.fr
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
- Wovokaa
- Pilote toutes catégories
- Messages : 2686
- Enregistré le : ven. 6 mars 2015 01:16
- Réputation : 5
- Localisation : Pays-Basque
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Avec les réglages de base, une Pix, une APM ou toutes autres cartes de vol, doit toujours bien voler, peut-être pas parfaitement, mais assez pour rendre le multi pleinement pilotable, par contre si le câblage n'est pas bon, des sens de rotation moteurs/hélices non respectés, alors là oui ça fera la crêpe, pas autrement
*** André ***
"Je suis ce que je suis, grâce à ce que nous sommes tous"
Une autre passion, le Field Target,
http://www.afft.fr/forum/index.php?sid= ... 5789de1703
Ma chaîne YT,
https://www.youtube.com/user/wovoka64/videos
"Je suis ce que je suis, grâce à ce que nous sommes tous"
Une autre passion, le Field Target,
http://www.afft.fr/forum/index.php?sid= ... 5789de1703
Ma chaîne YT,
https://www.youtube.com/user/wovoka64/videos
- julric
- Quadricopter
- Messages : 231
- Enregistré le : ven. 13 mai 2016 20:16
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
bonjour a tous et merci de votre interet meme si on devi un peu du sujet!
david, j ais bien calibrer ma radio avec MP (jusque la j'utiliqer uniquement MP et je vais essayer QGround control), par contre je n ais connecter ma radio en USB!!!
pour quoi faire? c est une radiolink AT9 dont je dispose.
effectivement j ais suivis le tuto de furynick pour MP (mais je n ais fais qu'un seul vol ou là tout avais l aire de bien fonctionner mais je me suis cracher!
et j ais bien tout veriffier avant chaque essais sens des moteurs, helice, trim et autres.
furynick, comme je l ais dis avant je n ais pas encore essayer de faire tous cela avec QGround control! je vous dirais ce qu il en est!
pour la dropix pk pas a voir si vraiment je n arive pas a m en servir! ce qui serais domage!
pour la telemetrie j ais ca: ...
et ca pas encore brancher: ;;;
je vais reverifier tt mes branchements mais les moteurs tourne ds le bon sens avec le motor test
wovokaa, tu veux dire que si je met un firmware en fesant les calibration minimum le multi devrais ouvoir voler?
merci a tous
david, j ais bien calibrer ma radio avec MP (jusque la j'utiliqer uniquement MP et je vais essayer QGround control), par contre je n ais connecter ma radio en USB!!!
pour quoi faire? c est une radiolink AT9 dont je dispose.
effectivement j ais suivis le tuto de furynick pour MP (mais je n ais fais qu'un seul vol ou là tout avais l aire de bien fonctionner mais je me suis cracher!
et j ais bien tout veriffier avant chaque essais sens des moteurs, helice, trim et autres.
furynick, comme je l ais dis avant je n ais pas encore essayer de faire tous cela avec QGround control! je vous dirais ce qu il en est!
pour la dropix pk pas a voir si vraiment je n arive pas a m en servir! ce qui serais domage!
pour la telemetrie j ais ca: ...
et ca pas encore brancher: ;;;
je vais reverifier tt mes branchements mais les moteurs tourne ds le bon sens avec le motor test
wovokaa, tu veux dire que si je met un firmware en fesant les calibration minimum le multi devrais ouvoir voler?
merci a tous
tarot fy650 avec train retractable , PixHawk 2.4.8 , esc 40A hobiking, moteur multistar 4822-690, radiolink at9, GPS Ublox NEO-M8N
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Comme dit l'ami Wovokaa... A la base (sans toucher) ça vol plutôt bien.
- Qu'as tu fais sur le Multi' après le crash ?
- Qu'as tu fais sur le Multi' après le crash ?
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- julric
- Quadricopter
- Messages : 231
- Enregistré le : ven. 13 mai 2016 20:16
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
ben tout un tas de chose, mais a chaue fois je reinstal le firmware et refait tt les calibration
tarot fy650 avec train retractable , PixHawk 2.4.8 , esc 40A hobiking, moteur multistar 4822-690, radiolink at9, GPS Ublox NEO-M8N
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
bonjour
que me conseillez vous en module ESC 30A pour le pixhawk
merci
que me conseillez vous en module ESC 30A pour le pixhawk
merci
- furynick
- Administrateur du site
- Messages : 2754
- Enregistré le : mer. 5 févr. 2014 13:46
- Réputation : 5
- Localisation : Portet-sur-Garonne
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Des LittleBee 30A 2-6S ou carrément des T-motor F30A.
Bourdons.fr
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
merci
je suis parti sur des moteurs emax pour mon drone destiné a de la prise de vu
je recherche surtout de la fiabilité sur tout pour un quatre moteurs
avez vous d'autres marques a proposer
merci
je suis parti sur des moteurs emax pour mon drone destiné a de la prise de vu
je recherche surtout de la fiabilité sur tout pour un quatre moteurs
avez vous d'autres marques a proposer
merci
- furynick
- Administrateur du site
- Messages : 2754
- Enregistré le : mer. 5 févr. 2014 13:46
- Réputation : 5
- Localisation : Portet-sur-Garonne
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
T-motor est très largement utilisé sur les Drones Pro, c'est plus ou moins la Rolls des multi.
Sinon tu as aussi les Hobbywing qui ont très bonne presse.
Sinon tu as aussi les Hobbywing qui ont très bonne presse.
Bourdons.fr
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
- romain1986
- Pilote toutes catégories
- Messages : 1118
- Enregistré le : mer. 30 juil. 2014 13:00
- Réputation : 5
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Hobbywing X-rotor 40A
F450 E300 fpv Naza
Lumenier 250 QAV
Puda Chameleon
S800 v2
Fatshark attitude v4 Furious diversity
Lumenier 250 QAV
Puda Chameleon
S800 v2
Fatshark attitude v4 Furious diversity
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
furynick a écrit :Des LittleBee 30A 2-6S ou carrément des T-motor F30A.
il existe des Little Bee appelés " Speed Control"
quelle est cette option Speed Control
merci
- oufman
- Bicopter
- Messages : 38
- Enregistré le : ven. 9 juin 2017 20:09
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum et dans le monde des drones, j'essaie de beaucoup me documenter, j'ai été séduit par le contrôleur PixHawk par ses possibilités.
J'ai donc commandé cette carte pour le monter sur un Frame H4 450 Alien.
Le kit de contrôleur que j'ai commandé est celui-ci : https://fr.aliexpress.com/item/PX4-PIX- ... 23206.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Je souhaite inclure sur ce contrôleur une camera pour le FPV et connecter le tout sur la MINIMOSD du kit.
Mon choix de caméra est le suivant : https://www.banggood.com/shopping_cart_new.php" onclick="window.open(this.href);return false; et le transmetteur : https://fr.aliexpress.com/item/Foxeer-T ... 63404.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Est-ce que vous pensez que c'est fonctionnelle ? Est-ce que j'aurai la possibilité d'avoir un retour vidéo sur QGC ?
Je souhaite également mettre une nacelle pour une ActionCam, contrôlable par la PX4 que conseillez-vous à des prix raisonnables ?
Et j'ai également une dernière question (pour le moment) :
Je souhaite pouvoir connecter des LED pour les 4 bras et que je puisse contrôler depuis la PX4, par exemple si la batterie arrive au bout que les leds passe au rouge ou également différencier l'avant de l'arrière avec des couleurs différentes, est-ce que c'est possible ? et quel LED prendre ?
Voilà ça fait beaucoup de questions... mais je débute totalement.
Merci d'avance pour votre aide... belle soirée à tous.
Je suis nouveau sur le forum et dans le monde des drones, j'essaie de beaucoup me documenter, j'ai été séduit par le contrôleur PixHawk par ses possibilités.
J'ai donc commandé cette carte pour le monter sur un Frame H4 450 Alien.
Le kit de contrôleur que j'ai commandé est celui-ci : https://fr.aliexpress.com/item/PX4-PIX- ... 23206.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Je souhaite inclure sur ce contrôleur une camera pour le FPV et connecter le tout sur la MINIMOSD du kit.
Mon choix de caméra est le suivant : https://www.banggood.com/shopping_cart_new.php" onclick="window.open(this.href);return false; et le transmetteur : https://fr.aliexpress.com/item/Foxeer-T ... 63404.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Est-ce que vous pensez que c'est fonctionnelle ? Est-ce que j'aurai la possibilité d'avoir un retour vidéo sur QGC ?
Je souhaite également mettre une nacelle pour une ActionCam, contrôlable par la PX4 que conseillez-vous à des prix raisonnables ?
Et j'ai également une dernière question (pour le moment) :
Je souhaite pouvoir connecter des LED pour les 4 bras et que je puisse contrôler depuis la PX4, par exemple si la batterie arrive au bout que les leds passe au rouge ou également différencier l'avant de l'arrière avec des couleurs différentes, est-ce que c'est possible ? et quel LED prendre ?
Voilà ça fait beaucoup de questions... mais je débute totalement.
Merci d'avance pour votre aide... belle soirée à tous.
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Salut Lysa,lysa86 a écrit :il existe des Little Bee appelés " Speed Control"
quelle est cette option Speed Control
merci
[Hors sujet]
ESC : Electronic Speed Controllers
[Fin]
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- David
- Pilote toutes catégories
- Messages : 5563
- Enregistré le : ven. 31 juil. 2015 11:36
- Réputation : 5
- Localisation : Lyon
- Genre :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Salut Oufman, et Bienvenu.
Le retour que tu auras sur QGC ou sur MP, est la mission qu'il parcourt (WP, etc...).
Le retour vidéo se fait sur écran dédié à cela. Mais pour ne pas polluer le post du Chef. Je parlerai FPV ailleurs qu'ici.
Et toujours hors sujet... Pour une nacelle, il faut un peu de place, et une motorisation qui va avec. Mais c'est un autre sujet que la PIX.
Le retour que tu auras sur QGC ou sur MP, est la mission qu'il parcourt (WP, etc...).
Le retour vidéo se fait sur écran dédié à cela. Mais pour ne pas polluer le post du Chef. Je parlerai FPV ailleurs qu'ici.
Et toujours hors sujet... Pour une nacelle, il faut un peu de place, et une motorisation qui va avec. Mais c'est un autre sujet que la PIX.
Le savoir est une Arme. Et je sort toujours armé.
DAVID
DAVID
- oufman
- Bicopter
- Messages : 38
- Enregistré le : ven. 9 juin 2017 20:09
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Salut @David,
Merci pour tes réponses.
En fait j'ai posé mes questions dans se poste, car je souhaitai surtout connaître les possibilités de connexion avec la PixHawk, donc une nacelle compatible et contrôlable au travers de la PixHawk, même chose pour le FPV, j'ai constaté que sur l'appli Android il est possible d'avoir un retour vidéo en plus de QGC comment faire pour en profiter pour éviter d'avoir 2 écrans à gérer.
Et pour le reste concernant les leds ? Possible aussi avec la PixHawk ?
Merci d'avance.
Merci pour tes réponses.
En fait j'ai posé mes questions dans se poste, car je souhaitai surtout connaître les possibilités de connexion avec la PixHawk, donc une nacelle compatible et contrôlable au travers de la PixHawk, même chose pour le FPV, j'ai constaté que sur l'appli Android il est possible d'avoir un retour vidéo en plus de QGC comment faire pour en profiter pour éviter d'avoir 2 écrans à gérer.
Et pour le reste concernant les leds ? Possible aussi avec la PixHawk ?
Merci d'avance.
- lysa86
- Tricopter
- Messages : 88
- Enregistré le : ven. 21 avr. 2017 08:50
- Réputation : 0
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
bonjour
les softs QGroundControl et mission plannet sont -ils complémentaires ou complétement indépendant (firmware....)
pour le mode hexa quel est le choix a faire selon l'utilisation hexa + ou hexa x
merci
les softs QGroundControl et mission plannet sont -ils complémentaires ou complétement indépendant (firmware....)
pour le mode hexa quel est le choix a faire selon l'utilisation hexa + ou hexa x
merci
- furynick
- Administrateur du site
- Messages : 2754
- Enregistré le : mer. 5 févr. 2014 13:46
- Réputation : 5
- Localisation : Portet-sur-Garonne
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
Totalement indépendants et ne fonctionnent pleinement qu'avec le soft adapté à savoir PX4 et Arupilot respectivement.
C'est à toi de choisir le + ou le x en fonction de tes préférences, il n'y aura aucune différence dans le pilotage entre les deux modes.
C'est à toi de choisir le + ou le x en fonction de tes préférences, il n'y aura aucune différence dans le pilotage entre les deux modes.
Bourdons.fr
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
Tx:Taranis+ & T6J
Yon²:Talon v2, E600, 14x4.7, X2&M8N, APM3.2, T-2D, H3+S, X8R
Rēsu:ZMR 250, RCX10, 5x3, Naze32, X4R
Akuro:F450, Afro slim, 9x5 tri, X2&M8N, APM3.2, X4R
- CGFlyer
- Octocopter
- Messages : 757
- Enregistré le : mer. 20 janv. 2016 11:25
- Réputation : 1
- Localisation : Vendée
- Contact :
Re: Test PixHawk 2.4.8 de chez BangGood
FAUX ! ça dépend de ton chasis ! si tu as un bras "avant" c'est en + et si ils sont sur les coté c'est en X
I believe I CAN CRRAAASSHHHH !!!
I believe I CAN SMASH THE GROUND !!!
https://www.youtube.com/channel/UCNSyJ6 ... DYz531goMw
Wizard x220 / Inverted ZMR250 / Tarot 680 pro Full video / Buggy Aggressor / Aile DIY "Cyraile" / imprimante 3D P802-M
I believe I CAN SMASH THE GROUND !!!
https://www.youtube.com/channel/UCNSyJ6 ... DYz531goMw
Wizard x220 / Inverted ZMR250 / Tarot 680 pro Full video / Buggy Aggressor / Aile DIY "Cyraile" / imprimante 3D P802-M