CX-20 Open-source

veufre · Message non lu par **veufre** » dim. 14 août 2016 15:11

En me connectant avec le terminal, j'obtiens un dump de caractères incompréhensibles !

Chris42 · Message non lu par **Chris42** » dim. 14 août 2016 15:13

La connexion de MP se fait bien sinon ?

veufre · Message non lu par **veufre** » dim. 14 août 2016 15:14

yes !

Chris42 · Message non lu par **Chris42** » dim. 14 août 2016 15:17

.... bah .... je vois pas trop.
J'étais parti sur un problème de connexion, mais il semble que non.
C'est ton 1er essai de téléchargement des logs ?
Tu pourrais essayer de changer ton paramètre de logs puis déconnecter et reconnecter, ça pourrait donner une indication sur la mémoire dataflash.
Par exemple le passer à 0, voir si il a changé après reconnexion, puis le repasser à 830, etc ...

veufre · Message non lu par **veufre** » dim. 14 août 2016 15:26

Done.

Aucun changement, toujours la même erreur :

Getting list of log files...
Error:System.Exception: Timeout on read - GetLogEntry
à MissionPlanner.MAVLinkInterface.GetLogEntry(UInt16 startno, UInt16 endno) dans c:\Users\michael\Source\Repos\MissionPlanner\Mavlink\MAVLinkInterface.cs:ligne 4053
à MissionPlanner.MAVLinkInterface.GetLogList() dans c:\Users\michael\Source\Repos\MissionPlanner\Mavlink\MAVLinkInterface.cs:ligne 3996
à MissionPlanner.Log.LogDownloadMavLink.<LoadLogList>b__0() dans c:\Users\michael\Source\Repos\MissionPlanner\Log\LogDownloadMavLink.cs:ligne 92

Chris42 · Message non lu par **Chris42** » dim. 14 août 2016 15:27

Et tu arrives à modifier la valeur du paramètre LOG BITMASK ?

YouTube · Message non lu par **Dehas** » dim. 14 août 2016 15:27

Certain CX20 ne prennent pas les logs, exemple le miens, tu peux faire ce que tu veux, ça se remets a zéro.

veufre · Message non lu par **veufre** » dim. 14 août 2016 15:28

oui, sans probleme, et elle est bien prise en compte.

veufre · Message non lu par **veufre** » dim. 14 août 2016 15:29

Dehas a écrit :Certain CX20 ne prennent pas les logs, exemple le miens, tu peux faire ce que tu veux, ça se remets a zéro.

Tu as le même message d'erreur que moi ?

Chris42 · Message non lu par **Chris42** » dim. 14 août 2016 15:30

Oui oui Dehas, quand ça arrive j'ai remarqué que la valeur du LOG BITMASK reste définitivement à zéro, ce qui n'est pas le cas ici.
En plus quand ça fonctionne pas, en général ça fait planter MP, ce qui n'est pas le cas ici non plus.
Et ça arrive plutôt avec les CX20 (comme le mien aussi) qu'avec les Nova.
D'où nos recherches plus approfondies ...

YouTube · Message non lu par **Dehas** » dim. 14 août 2016 15:35

Sur le miens, je le mets a 830 et il le prends tant que je ne le déconnecte pas de MP, si je le déconnecte, et que je débranche l'USB, il revient a zéro !!
De toute façon, il va passer en PixHawk [yahoo.gif]

Chris42 · Message non lu par **Chris42** » dim. 14 août 2016 15:36

Eh oui, comme je le disais plus haut !
Maintenant ça vaut le coup le Pix !

YouTube · Message non lu par **Dehas** » dim. 14 août 2016 15:37

Mon avis (pas sur toutes) est que l'APM du CX20 a un soucis.

veufre · Message non lu par **veufre** » dim. 14 août 2016 15:37

Dehas a écrit :Sur le miens, je le mets a 830 et il le prends tant que je ne le déconnecte pas de MP, si je le déconnecte, et que je débranche l'USB, il revient a zéro !!
De toute façon, il va passer en PixHawk [yahoo.gif]

En gros, en plus de l'accès possible aux logs, qu'apporte un passage sous PixHawk ? Le jeu en vaut il la chandelle ?

Je vois qu'il en existe plusieurs ? Lequel allez vous prendre ? http://www.banggood.com/Cuav-Pixhack-Pi ... 90829.html" onclick="window.open(this.href);return false; ?

Chris42 · Message non lu par **Chris42** » dim. 14 août 2016 15:40

@Dehas : Ouaip ... mais seulement pour ça, le reste fonctionne plutôt bien
@ veufre : c'est un processeur en 32 bits, avec de la mémoire, qui prend les dernière versions de firmware ...
Çui là : http://www.banggood.com/Pixhawk-PX4-2_4 ... 40416.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Avec ça : http://www.banggood.com/Mini-PPM-Encode ... 46194.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ou ça pour la coque : http://www.banggood.com/PWM-To-PPM-Enco ... 70269.html" onclick="window.open(this.href);return false;

jmboudet · Message non lu par **jmboudet** » dim. 14 août 2016 16:46

Pour le mini encodeur ppm il y a aussi celui ci http://fr.aliexpress.com/item/Mini-PPM- ... dfd632845b" onclick="window.open(this.href);return false;

veufre · Message non lu par **veufre** » dim. 14 août 2016 16:58

Chris42 a écrit :@Dehas : Ouaip ... mais seulement pour ça, le reste fonctionne plutôt bien
@ veufre : c'est un processeur en 32 bits, avec de la mémoire, qui prend les dernière versions de firmware ...
Çui là : http://www.banggood.com/Pixhawk-PX4-2_4 ... 40416.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Avec ça : http://www.banggood.com/Mini-PPM-Encode ... 46194.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ou ça pour la coque : http://www.banggood.com/PWM-To-PPM-Enco ... 70269.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bon, et bien je crois que je vais laisser tomber cette histoire d'accès aux Log de l'APM original

sct-seb · Message non lu par **sct-seb** » dim. 14 août 2016 17:45

Dehas a écrit :Mon avis (pas sur toutes) est que l'APM du CX20 a un soucis.

Tout à fait d'accord.
Il serait même judicieux de passer, dés la sortie de boite à un apm 2.6 ou supérieur.

Chris42 · Message non lu par **Chris42** » dim. 14 août 2016 18:25

veufre a écrit :Bon, et bien je crois que je vais laisser tomber cette histoire d'accès aux Log de l'APM original

Hummm il me reste un doute, mais on va dire comme ça.
Quoi qu'il en soit, comme tu as la télémétrie les logs DataFlash ne t'apporteraient pas grand chose de plus que les logs de télémétrie, finalement (sauf la mesure des vibrations).

veufre · Message non lu par **veufre** » dim. 14 août 2016 21:43

Oui, j'ai aussi un doute, c'est étrange cette histoire.
Bien vu, je cherchais à mesurer les vibrations

Chris42 · Message non lu par **Chris42** » lun. 15 août 2016 07:54

Ok, il te reste l'essai d'une version antérieure de MP, la réinstallation des drivers, la connexion directement sur l'APM au lieu de l'USB sous la coque, ...
Sinon, pour les vibrations il faut mettre le LOG_BITMASK à 958

Chris42 · Message non lu par **Chris42** » lun. 15 août 2016 08:30

jmboudet a écrit :Pour le mini encodeur ppm il y a aussi celui ci http://fr.aliexpress.com/item/Mini-PPM- ... dfd632845b" onclick="window.open(this.href);return false;

Oui, c'est mieux avec les câbles !

Aliexpress : il y aussi le Pixhawk, encore moins cher :
http://fr.aliexpress.com/item/Pixhawk-P ... 29350.html" onclick="window.open(this.href);return false;
et avec le GPS :
http://fr.aliexpress.com/item/New-Arriv ... 13115.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Jusqu'où s'arrêteront-ils ?

David · Message non lu par **David** » lun. 15 août 2016 15:06

Je rejoins Denis et Chris pour l'APM 2.5
Il est trop vieux et surbooké de code qui sature la mémoire.

Changer de FC est la meilleur soluce. Chose que je compte faire aussi.
- PiHawk vous dîtes ? et pourquoi pas le dernier APM (si il rentre) ?
- Et un Naza ? Pas bon pour ce type de Multi ?

jmboudet · Message non lu par **jmboudet** » lun. 15 août 2016 15:15

Naza connais pas. C'est différent du mode ardupilot. C'est un autre monde.
Un apm 2.8 est limité par le firmware 3.2.1. Il fonctionne très bien et il ne coûte qu'une vingtaine d'euros. Il n'y a plus de développement sur ce modèle mais il est déjà très complet.
Un pixhawk est la continuité de l'apm. Nous en sommes au firmware 3.3 et le 3.4 est en vue. Le développement continue. Il coûte une cinquantaine d'euros.
Les deux modèles existent en version mini ou lite.

David · Message non lu par **David** » lun. 15 août 2016 15:19

Ok ok !
Je comprend le pourquoi du PiHawk.

CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source

Re: CX-20 Open-source