DJI INSPIRE 1 (confirmé)

[redspot]

Pas pour les pro?
Dji ne fait pas de multi uniquement pour la France...
Je pense que ce multi pourrais être suffisant a certains pro
La réglementation française le rend peut être moins intéressant...

[papayou]

Merci red au moins je me sens moins seul maintenant!

Et je voudrai ajouter que tous les forums et autres blogs français publient les infos uniquement pour de l'audience et franchement ça me dégoûte!
cette course au référencement est vraiment nauseabonde...

mais ou est notre passion dans tout ça?

[papayou]

Et qu'on ne me dise pas le contraire ou je fais l'inventaire et je cite les liens et encore mieux je donne les prix d 'achat des pros et la on va rire

[caluc]

Chiche Papayou

[Dehas]

Vas y balance

[thierry38]

vas y lâche toi papayou. [yahoo.gif]

[papayou]

Je vais encore me faire des copains moi

[sylcor]

Et qu'on ne me dise pas le contraire ou je fais l'inventaire et je cite les liens et encore mieux je donne les prix d 'achat des pros et la on va rire

que de la gueule!!!

[roudoudou]

déjà, on va encore se taper la conversion $ -> €

[Dehas]

déjà, on va encore se taper la conversion $ -> €

Google est ton ami.
@ Papayou: Si tu veux te lâcher, tu as mon autorisation, et je le dis publiquement, aller, qu'on rigole un peu [yahoo.gif]

[caluc]

Bon j'y vais de mon avis, cette inspire ne m'inspire pas en fait. La forme moui c'est original, je préfère les formes bio du phantom. Voila pour le coté esthétique.
Pour le systême de bras relevant, ca me parait bien compliqué, lourd et source de problèmes (atteros brutaux..), j'aurais plutot fait l'inverse, c'est a dire déployer la camera sous les pieds.

Je rejoint Anto sur ce point, perso, je suis passé de l'hélico au multirotors pour une raison principale, la mécanique quasi inexistante sur les multis, pouvoir voler sans passer plus de temps à la maintenance qu'aux sticks .

[thierry38]

déjà, on va encore se taper la conversion $ -> €

Google est ton ami.
@ Papayou: Si tu veux te lâcher, tu as mon autorisation, et je le dis publiquement, aller, qu'on rigole un peu [yahoo.gif]

sa s'est un administrateur de choc a qui l'on doit l'un des meilleurs forum si se n'est le meilleur.

[Dehas]

Merci

[caluc]

Je rejoins sincèrement Thierry

[bobolavega]

C'est vrai qu'au premier abord le prix peu en dissuader certains, mais il est bourré de technologie ce truc, j'aime bien sa bouille moi
Le seul hic sera le prix des consommables, j'ai entendu dire que les batteries coûteraient 250€.

[Ticasso]

Lo,

Bon ... le truk il ne doit pas bien se vendre ... il est déjà bradé chez HK
je remets le tarif au cas ou il y aurait une modif sous peux ... 2,261.22 EUROS

C'est par ICI

@Papayou : On attend ... T'as l'autorisation du Taulier

@+

[florentf31]

il n'est pas bradé il est HT chez HK

[thierry38]

2730 EUROS CHER BANGGOOD AVEC LES DEUX RADIO ET 2400 AVEC UNE. [yahoo.gif]

[roudoudou]

J'ai pas compris le truc de Google. Ma remarque et plutôt le fait que des produit à 100$ se retrouve à 100€ en EU. C'est typique des produits Apple par exemple

[AlexTotor88]

Bonsoir!

Un premier bug a été repéré dans le firmware de l'Inspire 1 au niveau de l'IMU! Le bug a été identifié par DJI qui l'a confirmé sur Rcgroups:

We have found out the cause of these cases.

Not a pilot error. It is a bug relative to the IMU.
We will release a safety guide on this.
In general, check the IMU data which the MOD of the accelerometer should be about 1.00 with 0.01 tolerance. Otherwise calibration needed.

New firmware is under testing and will be released soon to fix the bug.
Sorry for that. »

Une vidéo potentiel du bug:



Le bug va bientôt être résolu via une MÀJ du firmware!

À bientôt!

Alextotor88

Source: Article de FPVpassion

[cameo59]

ahaha.... 1er vol et bing ! ..dans un mur.

des sacrés comiques chez DJI..... [yahoo.gif]

[papayou]

Merdoum et merci au bêta testeurs

[jerome]

N'empêche, un prix pareil et filer une radio qui ressemble à un lapin crétin.....

[Yannick31]

Bon j'y vais de mon avis, cette inspire ne m'inspire pas en fait. La forme moui c'est original, je préfère les formes bio du phantom. Voila pour le coté esthétique.
Pour le systême de bras relevant, ca me parait bien compliqué, lourd et source de problèmes ([b]atteros brutaux..), [/b]j'aurais plutot fait l'inverse, c'est a dire déployer la camera sous les pieds.
Après je comprends pas non plus la cible, pas grand public et pas pour les pros
Après faut reconnaître que c'est du bon plug&play mais a ce prix pfiouuuu pas pour moi en tout cas.

Ils ont dû te surprendre chez Dji non?
Tu devrais l'essayer et suis sûr que tu changerais d'avis
C'est un bijou ce multirotor.
Yannick

[Yannick31]

Merci red au moins je me sens moins seul maintenant!

Et je voudrai ajouter que tous les forums et autres blogs français publient les infos uniquement pour de l'audience et franchement ça me dégoûte!
cette course au référencement est vraiment nauseabonde...

mais ou est notre passion dans tout ça?

Elle évolue tout simplement.
A chaque époque ses évolutions. C'est comme les débuts en photo numérique les puristes criaient haut et fort que c'était de la me*** et maintenant plus un ne pourrait se passer d'un APN digne de ce nom. Aujourd'hui vous fustigez cette marque (Dji), demain vous serez obligés d'admettre qu'ils auront changé la vision du multirotor auprès du grand publique.
Après dire que c'est une bonne chose, là seul le législateur sera porté une réponse appropriée à cette question!!!
Yannick